近几年来，随着彩电技术的更新换代，液晶技术似乎已经到达了一个非常鼎盛的鼎盛时期，各种改良的技术层出不穷。但是历史的演变规律告诉我们“盛极必衰”，并不是液晶技术倒退了，而是快速演进的科技催生了新的显示技术革命，它要比液晶更优秀，它就是第三代显示技术OLED。
OLED全称Organic Light-Emitting Diode，OLED有机材料是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO)，与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。整个结构层中包括了：空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时，正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，产生光亮，依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三原色，构成基本色彩。
由于OLED的特殊属性，在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源，只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来纯正“黑色”的原因。
具有典型代表的就是创维OLED有机电视S9系列。它拥有OLED各种天生的优势，比如最纯正的黑、无限的对比度、极高的响应速度、更贴近自然的色彩表现、更广的视角。
在技术上OLED肯定是优于LCD的，更简单的结构、更直接有效的发光模式、更薄更安全的产品形态，OLED成为未来的主流显示技术毋庸置疑。
谁能干掉谁？ 解析未来显示技术谁将出头
长久以来，在讨论显示技术发展的时候，人们总是抱着这样的心态：某种显示技术将替代LCD的地位，形成垄断的局面。如果从LCD替代CRT技术的进程来看，似乎这样的推论是正确的。因为目前LCD显示技术已经成为主流，虽然投影领域可以看到DLP技术、大屏领域也有LED显示技术，但是LCD依旧是显示领域的霸主。
谁能干掉谁？解析未来显示技术谁将出头
不过笔者认为未来的显示技术发展，可能不会形成一家独大的局面。纵观目前的显示技术布局，其实并没有哪种技术获得了明显的优势。这和液晶显示技术从体积、尺寸再到分辨率全面胜出CRT并非一回事。比如说大热的OLED面板，虽然没有背光的技术优势明显，但是在特定的市场，比如电视机领域，其并非明显优于采用量子点背光的LCD产品。
未来显示技术的发展并非“非此即彼”的关系
纵观整个显示市场，我们可以发现这样的局面，几乎每种技术都在进步。可能LCD已经被认为是陈旧技术了，但是其采用量子点背光薄膜后，色域上升；采用区块背光后，对比度也有很大的优势，同时其分辨率以及HDR功能的升级和完善都在稳步推进，考虑到液晶面板的价格，可以说其竞争能力并不弱。
说到底消费者是不会因为某种技术新颖就会买单的，最终决定市场走向的还是价格。现在各种技术都在找寻适合自己的市场，未来以价格区分的不同市场，很可能会容纳多种显示技术的生存。并且未来消费者的需求也在变得多样化，一种技术打天下，一种产品打天下的手段可能并不存在。
今天我们就来分别看看不同显示技术的发展前景。
OLED面板大家已经说的很多了，没有背光主动发光是基础优势，因此可以做到超薄，还可以向柔性领域发展。OLED面板发展已经很多年了，但是技术一直不是很成熟，小屏市场主要应用在手机之上，比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕，而大屏市场OLED电视也并不罕见。
OLED屏幕的发展前景比较广阔
目前OLED面板发展有两大阻碍，第一是技术上的，OLED屏幕寿命还不完美，相比于LCD还有差距。此外OLED屏幕的色彩表现并不理想，虽然这几年OLED一直在完善这些问题，但是从研发成果来看并没有完全解决这些问题。
OLED想要挤压LCD的生存空间需要很长的时间
第二个问题是市场上的，OLED面板目前的价格比较昂贵。不过这个问题并非难以解决，现在中国内地上马了很多OLED面板生产线，未来OLED面板的价格是一定会降低的。随着OLED面板的价格下降，OLED面板的发展前景看好，是最有希望具有普及态势的显示技术。
那么OLED会完全挤压LCD面板的市场吗？笔者认为这个过程会比较缓慢。LCD技术发展这么多年已经拥有了明显的价格优势，而OLED面板虽然随着技术发展，成本下降，未来一定会向入门市场施压。但是这个过程可能会很长，笔者预计2025年OLED面板才会拥有明显优势。
激光显示其实基础是投影技术，采用了激光光源的投影机解决了寿命的问题，同时亮度有了提升。配合超短焦技术，投影拥有了超短距离投射超大画面的能力。激光电视就是这样的产品。
激光显示其实本质是投影技术
激光电视未来在超大市场也有自己的独特优势。虽然LCD和OLED面板价格都在下降，但是70英寸以上的市场使用LCD或者OLED产品并不合适。不说能耗问题，就是运输和安装，超大尺寸的平板设备都是非常麻烦的。在安装100英寸的平板设备的时候，甚至需要吊车才可以将产品从窗户吊如屋内。
激光显示可以打造家用超大屏
激光电视这种产品就不同了，本身体积很小，安装相对来说比较方便。其可以配置硬幕也可以配置软幕。目前的激光电视抗光幕软硬幕都是有的。对于空间环境大的用户，直接运输硬幕就可以，而对于空间较小的用户可以使用软幕进行安装，这样就可以到客户家里进行组装，不存在运输困难的问题。
QLED技术目前有两种用法，第一种就是QLED背光膜，用蓝色LED照射这种膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED电视其实都是这样的产品，本质还是LCD产品，但是提升了色彩表现。
量子点目前的应用是提升背光色彩表现
其实QLED技术还有第二种用法，就是和OLED面板一样，直接做成面板，自发光的优势类似OLED面板。但是笔者认为这种用法其实没什么前途，因为OLED面板已经发展这多么年，QLED面板相比于OLED面板也没有什么核心优势，技术发展又比较滞后。等QLED面板成熟起来，OLED面板价格早就非常亲民了，到时没有规模优势的QLED拿什么和OLED拼呢？
量子点面板目前技术还不成熟
所以笔者认为其实QLED技术并没有什么大的前途，这种技术更多的用途是和LCD面板结合，在短暂时间内提升LCD的色域。未来这个功能可能也没啥竞争力，因为随着OLED面板价格的下降，其本身色域就比较好了。注重色域效果的用户直接可以购买OLED面板的产品。
MicroLED其实是OLED面板的最大竞争对手。这种技术在体积微型、低耗电、高色彩饱和度、反应速度的表现比OLED更上一层楼。MicroLED的技术将一般LED的像素(Pixel)从毫米级降到微米级，因此芯片尺寸只有原来主流LED的百分之一。
MicroLED的主要优势是节能
不过MicroLED技术上的问题更多，一片6英寸的晶圆(Waffer)上可以制作出1.65亿颗1010μm(间距10μm)的MicroLED晶粒，要将这些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上，难度很高。
MicroLED的前景在于有节能需求的市场
笔者认为MicroLED发展历程较晚，想要挤压OLED面板的生存空间是比较难的。预计MicroLED技术真正成熟起来也得2020年以后了，而那个时候OLED面板的生存规模已经比较大了，但是也并不能说MicroLED就没有前景。
一些需要节能显示效果的市场，对于MicroLED还是非常渴望的。毕竟如今的电池技术发展遭遇瓶颈，想要提升显示时间，在耗电大户屏幕上想办法是很有意义的尝试。还是那句话，笔者认为MicroLED未来的前景还是应用在特殊市场，大规模普及的态势并不明朗。
综合来看，目前能够大规模普及的新兴显示技术只有OLED，但是OLED面板的绝对优势相比于LCD也并非压倒性的，因此也不可能在短时间之内一举替代LCD产品。而激光电视，QLED以及MicroLED技术拥有自己的独特优势，未来或许能与OLED面板共存，但是想要形成普及的态势还是很难的。
