行业巨变：三大显示技术难分胜负。全球电视机销售不振，有分析指，液晶体电视应过渡至OLED电视，以争取客户。事实上，未来电视显示技术的发展方向，争论一直都没有停过，有人不看好主流的液晶显示技术，认为OLED显示技术一定会淘汰液晶显示技术；有人则认为OLED显示技术成本太高，但优势却非多么的明显，未来的前景并不一定好。
随着激光光源的出现，以反射式超短焦技术为基础的激光电视类产品，似乎又给家庭用户带来新的选择，到底这三种技术谁更有前途？
首先来看量子点技术。这种技术属于液晶技术的改善技术，就是在传统的液晶面板后面加上一层量子点薄膜，这个量子点在蓝色LED光源的激发下，可以发出RGB三色的纯色光。RGB三色的背光要比目前蓝色LED混合黄色荧光粉的白光色域效果好，所以说量子点技术可以有效改善液晶面板的显示色彩。
不过，仅仅改善了液晶面板的某个短板，从技术发展的角度来看，似乎量子点技术仅仅是一个过渡的技术。
OLED面板技术很多人都看好，但是经过两三年的发展，现在OLED电视价格仍旧是高高在上，无法和普通的液晶电视相媲美。同时OLED电视虽说可以实现曲面效果，但消费者已发现单纯的曲面并不会带来多么优异的显示效果。
至于甚么是激光电视呢？其实激光电视硬件构成有两大部分，第一就是机体本身，也是反射式超短焦投影机这种产品，其之所以叫激光电视，因为其采用了激光光源，因此激光电视的本质是一款采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机；其另一部分硬件则是投影幕布，因激光电视须配合特定的幕布，不是随便的白墙或者软幕。
既然是投影机，那么激光电视最大的优势就是尺寸。激光电视可以轻松实现100吋，液晶电视做到100吋已快接近极限，继续做大已经是没有甚么成长空间了。就算是100吋的液晶电视价格也在数十万元，而激光电视目前已经有2万元的产品，所以在实现大尺寸上，不仅仅激光电视有更多的空间，其经济效益也是更好的。
