如果说2013年，以智能手机为代表的触摸屏应用是市场正式爆发的一年，那么马上要过去的2014年，则是触控显示领域变化最大的一年。

在这一年里，GFF的市场份额冲顶后开始回缩，OGS表面上因为小米、魅族风光无限，但生产OGS的主力企业胜华却倒在最后一公里上，on-cell由于良率与服务原因并没有如期火爆，in-cell得益于GFF的不思进取而入主高端市场。

面对错综复杂的市场环境，变幻莫测的客户需求，在智能终端领域，到底有没有所谓的主流技术？谁又是主流技术？

12月18日，在江西南昌召开的《手机报》2014年第六届触控显示产业（国际）高峰论坛上，台海两岸企业界、学术界的专家们，从技术路线、工艺制程、市场动态等方面，给与会人员详细的分享了各自的观点，并对当下的企业运营以及市场开拓发表了各自的建议。

会议开始，旭日移动终端产业研究所孙燕飚跟与会人员分析了目前市场上各种触控技术的现状。

苹果的in-cell触控技术从技术、架构、芯片及产品，处于封锁状态，让夏普、JDI、LGD代工。苹果的封锁虽然迟滞了竞争对手采用in-cell触控技的步伐，但仍然把in-cell的触控技术风潮带到了手机产品中，也让行业了解了in-cell触摸显示屏的制造技术。

面板厂在没有拿到in-cell触摸技术支持之前，三星显示、群创、华映、瀚彩开始生产技术实现更容易的on-cell触控显示屏，JDI则生产混和型in-cell触控显示屏，结合了on-cell和in-cell制程，但也同时有了两种触摸屏显示屏的缺点。由于目前的on-cell仅仅只是对触摸屏的感应层在显示模组里调整了位置，并没有对底层技术进行优化，所以进展相对缓慢。

OGS触摸屏是触摸屏厂商为了应对in-cell触控显示屏的过渡产品，但经过胜华、TPK、超声这些大厂的技术改良后，OGS触摸屏也因为电学性能可靠性好、光学性能优秀成了一个重要的，或者说难以取代的智能设备外协品。

GFF触摸屏承接了传统的柔性控制器件的庞大产能和灵活的生态环境，在快消品领域是和先行领域有着强大的生命力。

新型in-cell触控技术开始从2014年开始发力，主要是显示触控一体化芯片的技术突破，让面板厂可以按照自己工艺流程，灵活开发出自己的in-cell触控显示模组。

敦泰科技市场部贡振邦处长认为，敦泰superin-cellsolutionIDC芯片技术为五家国产面板厂商提供了完整的in-cell触控了技术和工艺，采用自电容模式，在反应速度、防水应用、手套触控方面优势十分显示，并且可以在驱动层一次完成，在外观和制程上，完全兼容现有的产品与产能，包括a-Si和LTPS两种产品。

贡处长认为，目前in-cell触摸显示屏产品受尺寸限制很大，只能在4.5~6寸上有所动作，短时间内只对手机市场有局部的影响，不管是产能，还是服务，还是产品，远还没到颠覆市场的层面。

针对面前OGS触摸屏的技术进化道路和市场发展趋势，超声电子总工程师沈奕认为智能终端产品一直在往更透、更大、更窄、更薄、更耐久方面发展，让OGS技术的优势更加明显，微电子生产制造技术的技术进步，也让OGS的成本更低、设计宽容度更大，适应性更广。

沈奕表示，OGS触摸屏通过各种表面加工技术，让在个性化、全黑效、高强度、高表面硬度等方面，具备与in-cell、on-cell触控显示技术互相竞争的同等优势。

正星光电黄小球也认为，OGS触控技术集成了玻璃深加工技术和触控加工技术，可以综合改善玻璃加工与触控加工两方面的不足，OGS触摸屏通过表面加工处理后，可以让OGS产品可以低成本的实现蓝宝石材料的超硬效果，同时还保留了玻璃的韧性，还可以完美的解决掉各种显示器件的光学污染。

作为on-cell的先行者中华映管，行销处杨锦瑶先生认为，不管是哪一种技术，其实都是价格在作怪，只有你的成本比别人低，你的服务比别人好，才会成功；只有把你技术亮点变成你的性价比优势，变成客户的卖点，市场才会给你更大的空间。

客户选择什么样的产品，其实就是比谁的产品更轻、薄、短、小，谁的产品品质稳、价格低。特别是未来的平板市场，中华映管的on-cell会在性价比上会做到比较极致。

东南大学显示技术研究中心张雄教授认为，GF触摸屏是因为生产企业众多，在成本控制上很难规范，丧失了定价权，才造成了市场比较混乱。

张教授认为新技术的突破，同样可以让GF触摸屏取得跟in-cell\on-cell差不多的优势。

在触控技术谁主沉浮的圆桌论坛上，敦泰科技贡总认为in-cell\on-cell在各家面板厂的制造技术并不相同，面板厂要处理好各自的技术难题，花费的时间或增加的成本也不相同；中华映管杨处长也认为良率才是in-cell\on-cell的关键。

超声电子沈工则认为这个市场是动态的，没有哪个技术能够说完全把所有的产品或应用场景覆盖，在某些领域，OGS是客户的最合适选择；正星光电黄小球也认为OGS并不是单纯的一个什么技术路线，而是客户的应用场景所决定的固有需求。

谷至华教授则认为，in-cell\on-cell要在巨大产能释放基础上，才会有竞争优势，不然的话，GF仍是市场好的选择；刘喜德也认为，GF产业链的国产化水平很高，技术更单纯更成熟，其它产品在成本上，还很难突破到GF的水平。

各位嘉宾都认为，不管是哪一种技术，都面临技术与技术之间，同一技术企业与企业之间的竞争，在市场发展道路上，市场会按照自己的规律前进，每个企业都能在市场中找到自己的位置，各种技术百花齐放，长期共存！