On-Cell是馅饼还是陷阱——触摸屏大佬继续争议中_手机报

触摸屏行业近年来新技术不断涌现，在触摸屏产业带来巨大发展的同时，也在技术选择上给厂家出了难题。

2013年OGS被炒得火热，但由于众多国际国内品牌在2013年OGS产品项目的推广进度受阻，市场回报远远不如预期，让触摸屏厂家对OGS2014年以及未来的发展前景在2013年的基础上大打折扣。就在OGS处于低谷的时期，许多触摸屏厂家选择采用新技术来寻求发展。而on-cell看似简单的加工工艺，给了这些厂家极大地兴趣。在时下竞争愈加激烈利润不断摊薄的大环境下，整个显示与触摸产业链中的设备、材料、生产商、加工商和终端方案商，纷纷把目光聚焦到了on-cell产品上。

但是on-cell发展到目前为止，还并不成熟，谁都不能为它的成功打包票，即使是已经选择生产on-cell的厂家。

针对目前on-cell并不明确的前景，4月11日，由《手机报》杂志举办的显示与触摸趋势高峰会系列论坛之“On-Cell馅饼or陷阱”在马哥孛罗好日子酒店圆满闭幕，此次会议得到了各方的大力支持，包括欧菲光、瀚宇彩晶、敦泰科技、思立微电子、合力泰、正星光电、朗尚光电、鸿展光电、翼景通科技、帝晶显示、博一光电、富创得、兴展光电、格莱特油墨、东立新材料等产业链各个环节的知名企业，以及华为、酷派、康佳集团、海信、华移联科等终端厂商出席会议。总出席会议人数达到500余人。

会议开始，各演讲嘉宾对On-Cell馅饼or陷阱纷纷表达自己的观点。

旭日移动终端产业研究所主任李星，作为触控行业资深专家，《星播客》专栏作者，有近二十年的微电子行业工作经验，从技术角度对on-cell产业进行分析报告。

从大数据看on-cell的发展，这份产业分析报告解读了目前触摸屏市场的“新宠”on-cell已经获得诸多触摸屏厂家和应用品牌厂家的青睐。李星从2013年的整个智能手机市场入手，干货内容很丰富。从全球智能手机销量、电容屏出货量的一系列数据分析显示，大陆电容屏总出货量占到56%的比重，而on-cell出货量就占到23.4%，大陆on-cell触摸显示屏的出货比重也占到0.15%。

虽然现在整个智能手机市场将on-cell炒得火热，但其面临的产能受限、抗干扰、温差、On-cell FPC热压技术苛严、不支持高清屏以及全贴合控制困难等技术难题也不容忽视。但2014年的on-cell市场依然值得期待，李星提出了良性的发展趋势。未来竞争将从玻璃式与薄膜式的竞争转向外挂式与内嵌式的竞争，其市场发展空间很大。

紧接着，整个显示与触摸产业链中的设备、材料、生产商、加工商和终端方案商等，都从各自的角度分析了on-cell技术的优缺点。终端厂商代表康佳集团论述了on-cell在智能终端领域应用的机遇和挑战。同时，瀚宇彩晶从技术角度分析了面板厂在on-cell遇到的难题，为了给on-cell保驾护航，触控IC厂商敦泰科技中国区莫良华提出了on-cell的解决方案，格莱特总经理邢槐泽为现场嘉宾揭开了一款高性价比的on-cell新材料方案。还有东立新材料，两家材料厂商目前的on-cell产品出货量都比较大。

随后，手机行业资深媒体人吴茂林主持高端对话环节。在此环节，围绕OGS和on-cell两大技术，在性价比、稳定性、成本以及用户体验上进行激烈的争论。从市场来看，on-cell多布局在高端，不论是终端厂商还是供应商，只有加大对设计和成本的考量，才能将on-cell的产品良率稳定在较高的水平。

最后，一场“触控技术大PK”在正反方嘉宾中引发激烈的讨论。合力泰、博一光电以及帝晶显示等企业站在正方立场，强烈表示“on-cell优于OGS”，进而确保小尺寸的中低端产品生产。而正兴光电的总经理黄小球坚持认为“OGS是理想化的选择”，此言论一出，郎尚总经理毛祖学激动地认为“on-cell”是陷阱。不仅成本高，而且存在抗干扰的技术问题等。

因立场不同，所以观点不同。总而言之，如博一光电研发总监王建治所言“馅饼是做出来的”。未来的触控和显示技术合二为一是必然的趋势，推出on-cell的新产品是必然的目标。

在会议的最后，此次会议还开启了江西触控企业调研“江西行”启动仪式，来自新余市政府代表黄邕斌、吉安市政府代表刘作虎、合力泰廖成龙、平波李林波、东立新材料梁瓒伦、天晟李秋云、吴凌云、孙燕飙等参加了启动仪式。此次启动仪式得到全体会议嘉宾的见证，而且“江西行”将于本月启程，预祝此次活动取得圆满成功。

触控技术PK环节：on-cell是馅饼还是陷阱？