“利润可能将同比下滑35%至39%，降至5万亿韩元（约合人民币287.75亿元）至5.4万亿韩元（约合人民币309.69亿元）。”这是韩国三星电子上周四发布的业绩预测报告给出的成绩单，而这已是三星电子连续第五个季度利润下滑。

利润的持续下滑的主要原因，是曾经占三星电子利润高达60%的手机业务在全球市场的败退，而环绕在其周边的手机摄像头供应链体系，伴随着三星电子正在经历剧烈震荡，也在努力寻求别的地方突破，如向中国大陆市场渗透。

根据专业调研机构Gartner发布的数据，2014年第三季度三星电子全球智能手机销量为7321万部，市场份额为24.4%，同比下降7.7%，尤其在中国三星智能手机销量锐减28.6%。而来自中国的手机品牌华为、小米、联想三家在全球市场份额合并达15.5%，同比2013年同期增长了4.1%，分别占5.3%、5.2%、5%。而在中国市场，据StrategyAnalytics的数据，2014年第三季度小米手机市占率已达16.2%，已经超越三星的13.3%。

不同于苹果供应链主要依赖于日本与台湾的企业，三星的摄像头供应链主要由韩国企业构成。如摄像头模组主要由三星电机，图像传感器由SystemLSIdivision，蓝玻璃由Nanos，镜片由Sekonix等本土企业提供，这些企业的主要依赖就是三星这家巨头，而三星的销量的下滑，对这些上游供应商的影响是巨大的。如在韩国证券交易所上市的专业蓝玻璃厂商Nanos（151910.KQ）股价连续不断下滑。

而另一方面，是中国大陆摄像头企业的快速发展，据旭日移动终端产业研究所数据，2014年11月摄像头模组出货量排行榜中位列前五的光宝、舜宇、欧菲光、东聚、丘钛产能达75KK左右，虽然单独一家企业与三星电机、夏普还有差距，但总体差距在不断缩小。

三星电子的利润的持续下滑，生产规模的调整对这些依傍于三星的供应商影响不可谓不大。急于开扩市场、分销产品库存压力的这些供应商将目光转向中国大陆市场，而他们的优势与劣势也是并存。

“日韩企业在技术上首先是比中国大陆企业具有优势。”《手机报》记者在与深圳某摄像头模组厂商交流时，他坦承这是大陆摄像头企业与日韩企业相比的最重要的一个劣势。

依托于韩国半导体和精密电子制造工艺和技术水平优势，韩国电子产品可以比肩美日，优于大陆和台湾，在摄像头产品上甚至于有个别的技术比日本同类厂商还要先进。另外，在专利控制上，韩国也是坐拥专利资源富矿，如三星可以与苹果在前两年连续进行专利大战。

另外，韩国企业在摄像头上游部件的生产对于人工的依赖相对比较少，自动化程度高，成本及价格可以控制。再加上韩国部件厂与国际或韩国国内大客户配合的经验和批量优势，所以韩国企业的产品往往比日本和台湾的同类产品更有价格方面的优势。除此之外，韩国厂商还在供货以及产能保证上也具有一定优势。

但面对大陆摄像头企业的快速发展，韩国企业在全力保证三星等大品牌的供应后，此时再回攻大陆市场时面临不少困难。尤其是近年来，中国台湾和大陆的智能手机产业链迅速完善，得以支撑今天中国手机的爆发，三星的供应链优势因此减弱，而其在硬件上的优势比如显示屏、处理器，在众多厂商竞争中也逐渐变弱。尤其是在华为、小米中国大陆这些新兴品牌崛起的中低端市场，三星等企业缺乏创新能力的劣势更加明显。

而在与韩国厂商合作过程中，许多厂商也反映韩国企业的交货期相对较长，在国内一周可以交付的产品，在韩国工厂可能要20天或者更长，韩国企业显然跟不上中国的摄像头市场的快速发展的节奏。

而且中国市场的需求比较多样化，这种多样性体现在技术方面或者标准、质量等方面。如果韩国摄像头模组部件厂以服务三星等大厂的单一标准化产品来中国市场推广自身产品，显然会困难重重。