夏普推动IGZO出货提升台湾厂商快速跟进

夏普IGZO面板出货大幅提升，为了不让夏普专美于前，群创和友达紧锣密鼓布局IGZO面板。

IGZO是实现高分辨、高迁移率及柔性等特点的新型显示器核心技术之一，近年来在全球显示行业内备受关注，但是能够实现量产的企业屈指可数，这使得IGZO面板虽发展多年但市场渗透率仍然较低。作为全球首家量产IGZO的面板企业，今年以来夏普加快推动IGZO面板出货量，并宣布2016年量产搭载4K分辨率的IGZO超高清智能手机面板，意图进一步加大IGZO面板市场应用。

根据群智咨询提供的数据，2014年第一季度，IGZO面板仅占夏普出货结构的5%，出货量为200万片;到第三季度，IGZO面板占夏普出货结构提升至27%，出货量也快速增长至1100万片。尽管IGZO出货占比尚未达到一定规模，但是出货增长也是不容小觑的。

群智咨询分析师陈军告诉《中国电子报》记者：“中国大陆手机大概4亿部，其中搭载IGZO面板技术的手机大概仅占到3.8%左右，而且大部分是小米的红米手机，夏普和小米的合作，对其帮助很大。今年夏普改变策略，开始用8.5代线做中小尺寸IGZO面板，IGZO的优势是比LTPS功耗更少一些。今年第一季度夏普量产IGZO面板，良品率现在能够达到50%以上，明年年初良品率有望将达到70%~80%。

为了不让夏普专美于前，群创日前宣布于2015年正式生产IGZO基板，将用于开发300ppi以上高分辨率中小尺寸面板，积极扩展高端智能手机和平板电脑市场版图。同时，我国台湾友达也一直紧锣密鼓布局IGZO技术。

“我国台湾厂商在开发IGZO方面也比较积极。友达一直在尝试研发IGZO，并在6代线和8带线上做实验。群创的IGZO投资计划也也会涉及小尺寸，但短期内量产比较难，因为没有太多技术积累。”群智咨询副总经理李亚琴告诉《中国电子报》记者，“我认为夏普不会支持群创的，IGZO技术对夏普非常重要，夏普不会提供IGZO给鸿海，如果愿意支持的话，当初所谓的鸿夏恋就可以谈拢了。夏普的首选外部合作伙伴是中电熊猫这条线，主要也是做中小尺寸IGZO产品。”

据记者了解，中国电子在南京已经投资建设了IGZO8.5代液晶显示项目，并将于2015年实现量产。中国电子董事长芮晓武在接受《中国电子报》专访时就曾表示：“用IGZO技术做中小尺寸屏幕有几个优势，一是省电，可以大幅降低显示屏功耗;二是高解析度，显示效果更加精细化;三是有价格优势。基于以上原因，中国电子正在抓紧布局该技术，预计明年第一季度生产出产品，力争2015年年底实现满产。仅南京1条8.5代线，预计就会有200亿元的收入，利润将达到20亿元～30亿元，该布局会让中国电子进入新型显示技术国际领先行列。”

LTPS与IGZO竞争加剧仍需突破产能瓶颈

液晶显示技术的快速发展以及面板厂商的布局策略不同，让IGZO和LTPS竞争日益激烈。

尽管夏普积极推动IGZO面板发展，但是从全球来看，IGZO仍属于“稀缺物种”，再加上夏普对技术保密度较高，其他厂商开发IGZO技术并非易事。近年来，液晶显示技术快速升级，使得具备高分辨率优势的LTPS成为中小尺寸领域最具竞争力的技术之一。相对于IGZO，LTPS技术成熟度较高，这吸引了不少面板厂商都将投资转向LTPS技术。

从全球来看，中国大陆面板厂商扩充LTPS面板产能最为积极，并在2014年掀起LTPS投资热。从2014年年初开始，友达、华星光电、天马、京东方相继正式宣布投资建设6代LTPS生产线。除了上述4条新增LTPS生产线，富士康也在筹划LTPS6代线建设，而华星光电也有望继续在LTPS领域进行投资扩产。

液晶显示技术的快速发展以及面板厂商布局策略不同，让IGZO和LTPS竞争日益激烈。究竟哪种技术更有发展前景，也成为业界关注的焦点。

李亚琴在接受《中国电子报》记者采访时表示：“从产品本身来看，两种技术相差不多。从成本来看，理论上IGZO更有优势。IGZO的光罩数量大概相当于LTPS的一半，工艺时间缩短很多,而且IGZO的设备成本更低。然而，从目前市场价格来看，同规格产品IGZO与LTPS几乎价格相当，甚至略高，这里面的问题就很明显。”

实际上，虽然目前LTPS良品率要高于IGZO，但是LTPS要想在相对稳定和成熟的智能手机市场占据更多的份额，也需要在成本效益方面有较大的提升。若2015年三星4KAMOLED面板顺利投产，那么LTPS还要面临AMOLED在中小尺寸市场的正面交锋。

中科院院士欧阳钟灿告诉《中国电子报》记者：“移动设备用显示屏也进入了群雄逐鹿的时代，400PPI以上的高分辨率中小尺寸在高端产品市场中增长迅速，2~3年LTPS技术有望成为主流。我们要认识到，LTPS等高端技术还掌握在国外少数大厂手中，大陆急需解决LTPS技术突破和产能突破问题。”