先看以下三条信息：

1、JDIIn-Cell屏2015Q1预计出货量4KK~5KK/月，Q2后预计出货量10KK/月；

2、5英寸HDIn-Cell屏报价低至22~24美金；

3、华为手机全面转向JDIIn-Cell屏；

截至9月份，国内4G手机平均每月出货10KK，按第一条信息评估JDI每月出货量，与国内4G手机每月出货量持平，换句话说JDI的目标是国内4G手机。

2014年主流手机的尺寸都在4.5~6.0英寸之间，分辨率主要为QHD、HD、FHD、WQHD五种分辨率，JDI的规划是4.5英寸配备QHDIn-Cell屏、5.0英寸配备HD及FHD两种In-Cell屏、5.5~6.0英寸配备FHD及WQHD两种In-Cell屏。为避免新产品低价贱卖，JDIIn-Cell屏主要针对的是高阶主流手机产品，但目前5英寸HDIn-Cell屏+盖板及全贴合费用最低只需25美金，而国内同分辨率全贴合产品价格至少也需19美金，相比之下价格不会相差太悬殊。

华为手机全面转向JDI屏，无疑对JDI有极大的激励及帮助，但更多的是对国内外挂式触摸屏厂商及面板厂商带来更大及更猛烈的冲击，充当了JDI的“刽子手”。那么，究竟JDIIn-Cell屏会对手机外挂式触摸屏厂商及面板厂商的带来怎样的影响，怎样规避这些影响？

需要回答上面的问题需要从In-Cell屏的优缺点说起，In-Cell屏的优点是最薄、最轻，缺点是结构设计不灵活、售后及生产成本高。外挂式触摸屏，由于结构的限制，在薄、轻方面无法超越In-Cell，若In-Cell产品价格与外挂式全贴合产品相当，则无疑In-Cell屏会有极大的优势，未来手机发展的方向也是薄、轻，所以只要In-Cell屏价格合适，无疑是未来触控显示的方向。外挂式触摸屏首当其冲，若成本、薄、轻无法在短时间内（最多只有半年时间）得到最优，则面临In-Cell屏的全面冲击，导致从ITO原材、OCA原材、外挂触控IC、设备都面临着极大的风险。

In-Cell产品带来的价格冲击，短时间内不会出现太大的问题，但当In-Cell屏良率提升至90%时，价格会出现巨大的冲击力，当国内主流品牌都使用In-Cell屏的话，将会起带头作用，将对相应的触摸屏厂商及面板厂商带来巨大的冲击，而现在JDI的良率已经突破80%，意味着在不久的将来，CostDown将会很快出现，到时面临风险的不只是触摸屏厂商，更多的是国内无相应In-Cell屏资源的面板厂商。

在这一波冲击中，外挂式触摸屏厂商应该怎样减少JDIIn-Cell屏带来的冲击呢？建议从以下几方面着手：

1、由于In-Cell屏的缺点，针对这些缺点应着重开发超薄、超窄边框、耐点胶高温产品如GFM超薄产品；

2、整合或寻找高性价比导电膜材供应商、OCA原材厂、外挂IC原厂、面板厂商等相关资源，以达到性价比与In-Cell屏保持3~5美金的差距；

3、积极寻找In-Cell屏资源，吸收面板厂商面板制造技术，师夷长技以制夷，以此为切入点，介入触控显示一体化市场；

4、丰富触控显示产品线，后续触控显示市场产品将会出现多样化多种结构并存，如果触控显示市场上绝大部分产品都可以设计和生产，就可以根据客户不同的项目，选择性价比最高的产品提供给客户选择；

5、着重全贴合产品的推出。不论何种产品结构，全贴合工艺在后续手机生产制造过程中是必需品，需要完全掌握超薄、超窄边框产品的全贴合工艺，并积极提升全贴合良率；

6、资金链、库存、原材、售后等都需要整合，后续低价产品必将带来放款期限延长，若出现资金链或库存积压则将直接导致崩盘；

7、产品应用于其他行业分散产能，如工业控制、车载设备等；

接下来就是面板厂商应该怎样快速适应In-Cell屏带来的超低价的冲击？建议从以下几方面着手：

1、资金链、库存、原材、售后等都需要整合，后续低价产品必将带来放款期限的延长，若出现资金链或库存积压则将直接导致崩盘；

2、整合产业链资源，提升面板制造良率，力求适应未来低价产品市场；

3、利用本身面板资源积极拓展In-Cell屏的资源,切入触控显示一体化市场；

4、积极吸收In-Cell绑定、背光组合技术，TP测试技术、提升In-Cell屏产品良率；

5、积极推动提升全贴合工艺，In-Cell屏采用先全贴合后组背光的工艺可以极大的提高制造良率；

6、产品应用于其他行业分散产能，如工业控制、车载设备等；

未来的触控显示市场将会有再一次的大洗牌，不论是触控厂商还是面板厂商都将面临又一波的腥风血雨，未来谁抓住了In-Cell屏资源，谁就将继续屹立于触控显示一体化市场，未来的主流市场也将是触控显示一体化市场。