瓦尔塔VS重庆紫建VS赣峰锂业,扣电中国专利追踪,未来?

瓦尔塔,37项专利。其中,在审发明专利13项,有效发明专利22项,有效实用新型专利2项。重庆紫建(包括维都利),56项专利。赣峰锂业,22项专利。其中,在审发明专利7项,有效发明专利2项,有效实用新型...

  在更智能化发展上,TWS各大厂商的脚步从没有停止。投入重研发,引领新技术,打造差异化,开发新赛道,技术供应链越来越成熟,产品更新迭代越来越快。

  金九银十。在9月3日由旭日大数据主办的TWS峰会上,会有将近50家现场展商携带与以往完全不同的新品亮相,而TWS也将以全新的面貌展示未来更多的可能性。

  距离中国智能穿戴产业联盟(下称“联盟”)成立仅仅105天,联盟的知识产权服务中心不仅在酝酿中,而且剑指专利纠纷最频繁的的扣式电池领域。

  “骄傲”瓦尔塔、正在IPO的重庆紫建和锂电名企赣峰锂业,成为潮电智库与长沙原知保知识产权服务公司联合组建的知识产权服务中心行动小组调研的首批目标。

  而9月3日至4日,在深圳南山深铁皇冠假日酒店举办的“健康医疗智慧互联手表峰会”和“智能化TWS技术趋势峰会”上,中国智能穿戴产业联盟知识产权服务中心也将公示更加具体的“扣式电池中国专利地图”。

  瓦尔塔VS重庆紫建VS赣峰锂业

  通过检索中国国家专利局的数据显示,扣式电池专利布局早在几年前已隔空开火(以下数据均与扣式电池专利相关)。

  瓦尔塔,37项专利。其中,在审发明专利13项,有效发明专利22项,有效实用新型专利2项。

  重庆紫建(包括维都利),56项专利。其中,在审发明专利4项,有效发明专利16项,有效实用新型专利36项。

  赣峰锂业,22项专利。其中,在审发明专利7项,有效发明专利2项,有效实用新型专利13项。

  (备注:亿纬锂能、鹏辉能源的专利情况出自重庆紫建招股说明书上会稿)

  值得注意有两点:

  首先,以上数据仅仅是针对中国国家专利局数据的检索结果。

  其次,瓦尔塔在中国扣式电池专利布局时间早在2006年已经开始,在2006年和2008年专利内容中已经出现“新型外壳”和“钮扣电池”等扣式电池的关键词。

  相比之下,重庆紫建的专利布局在2016年才开始,在2016年的专利内容中才出现“扣式可充电”、“钮扣锂电池”、“超声焊接”等扣式电池的关键词。

  而赣峰锂业在扣式电池专利布局更加滞后到2018年,在2019年的专利内容中才出现“蝶豆扣式软包电芯”等扣式电池的关键词。

  长沙原知保知识产权服务公司负责人表示,以上结果是“权利主体”和“专利内容的针对性”的检索,并经过内容细致筛选等三个环节得出。

  该负责人表示,瓦尔塔以卷绕工艺的TWS扣式电池领域占据优势地位,但扣式电池的卷绕工艺为公示技术,并不是构成其专利优势的根本原因。瓦尔塔扣式电池专利壁垒实际上是,在卷绕工艺上,针对电池结构、极片极耳链接方式、密封方式、外加组件等四大方面组成其扣式电池专利体系,以及专利壁垒。

  “所以国内扣式电池厂家,也要针对上述四个方面,规避专利侵权,再结合自身研发情况形成自有专利体系。”上述负责人说。

  过会的重庆紫建

  正基于此,8月10日在深圳创业板过会的重庆紫建,其在8月3日披露的招股说明书(上会稿)中,关于专利的描述竞然多达343处。

  与联盟知识产权服务中心检索结果相同的有两处。

  1.重庆紫建在2018年获得的发明专利“一种扣式可充电锂离子电池(专利号2016101072468)”

  2.瓦尔塔在2008年就在中国审请了一项发明专利“具有经涂覆的外侧的钮扣电池”(2008800199179)

  重庆紫建8月3日披露的招股说明书(上会稿)中,关于专利与联盟知识产权服务中心检索结果不同的有三处。

  1.瓦尔塔早在2006年就在中国申请了两项发明专利,一项是“原电池”,一项是“具有新型外壳的电流部件”。

  2.重庆紫建披露的招股说明书(上会稿)中,瓦尔塔在中国获得的扣电专利仅列了10个,其中有8项发明专利。联盟知识产权服务中心检索结果却是,瓦尔塔在有中国有38项专利。其中,在审发明专利13项,有效发明专利22项,有效实用新型专利2项。

  3.截至2021年6月30日,重庆紫建拥有93项专利技术,其中发明专利5项。联盟知识产权服务中心检索结果则涵盖了维都利的12项发明专利。

  重庆紫建披露的招股说明书(上会稿)中,赣峰锂业在中国获得扣电专利仅列了3项实用新型专利。联盟知识产权服务中心检索结果显示,赣峰锂业拥有22项扣电专利。其中,在审发明专利7项,有效发明专利2项,有效实用新型专利13项。

  综合以上对比结果,基本显示联盟知识产权服务中心检索结果更加准确。只是,重庆紫建在德国还拥有实用新型专利2项。

  不过,也要感谢重庆紫建披露的招股说明书(上会稿),其内容大致描述了亿纬锂能和鹏辉能源在扣电领域的专利布局情况。

  亿纬锂能,5项专利。其中,1项发明专利,4项实用新型专利。

  鹏辉能源,4项专利。其中,2项发明专利,2项实用新型专利。

  有意思的是,鹏辉能源在2010年就申请了一项扣电发明专利,而亿纬锂能2018年才申请了一项扣电发明专利。综合上述描述,鹏辉能源还是中国最早申请扣电发明专利的企业。

  不过,重庆紫建在其招股说明书(上会稿)多次强调,重庆紫建采用叠片工艺生产的扣式可充电锂电池,该产品成功打破了国外企业对扣式可充电锂电池的技术垄断和专利壁垒,使重庆紫建成为国内采用叠片工艺规模化生产扣式可充电锂电池的标志性企业。

  正基于此,重庆紫建在蓝牙耳机、智能手表手环、智能音箱等应用领域持续发力,树立了“VDL”(紫建电子)良好的品牌形象,并已与华为小米、OPPO、vivo、哈曼(JBL、AKG等)、B&O、森海塞尔、Jabra、缤特力、索尼、LG、松下、先锋、铁三角、Marshall、3M、Anker、谷歌、Jlab、漫步者、JVC、一加和1more等国际一流及知名品牌建立了稳定的合作关系,基本覆盖了全球蓝牙耳机大部分主流品牌.

  2020年重庆紫建销售TWS耳机电池约为7088万只,占年全球市场TWS电池装机总量的11%。不过,这一数字明显没有包括山寨TWS市场,特别去年销量超过2亿对的高仿苹果AirPods耳机市场。

  扣电中国专利追踪

  4月27日,中国智能穿戴产业联盟在深圳成立。

  联盟主席万明坚博士在联盟成立仪式上表示,中国智能穿戴产业联盟是智能穿戴产业的服务港,科技创新的服务港,旨在帮助企业成长。

  “未来联盟将快速组建一支充满经验和实力的专家学者团队,协助企业的生产研发及市场拓展和销售。”万明坚博士如是说。

  正于此,联盟的知识产业服务中心剑指专利纠纷最频繁的的扣式电池领域。接下来,知识产业服务中心还将继续扩大扣式电池领域的检索范围。

  截至2020年8月10日,中国智能穿戴产业联盟成员已有36家。

  可靠消息显示,TWS扣式电池厂家微电新能源与德国一家公司在中国的专利纠纷中,微电新能源首战告捷。也宣告瓦尔塔的扣式电池专利中国护城河,并不牢固。

  今年1月,国家知识产权局无效了德国瓦尔塔一项扣式电池专利,无效请求人为亿纬锂能。

读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
  • 48小时榜
  • 双周榜
热门评论