2013年对台湾触控面板产业而言，是相当震撼的一年，除了面临中国大陆触控面板业者剧烈竞争，且Windows 8上市后需求不如预期，导致智慧型手机及平板电脑的触控面板市场面临着激烈的价格战，触控大厂F-TPK (3673) 宸鸿以低价触控解决方案面对友达 (2409) eTP（嵌入型触控）、群创 (3481) InnoTouch的挑战。 NPD DisplaySearch指出，今年上半年时，由于OGS的成本不含全贴合，约50~70美元，报价仍然偏高，但低成本的eTP和InnoTouch被提出后，OGS在下半年价格大幅下降，约来到30~40美元，降幅超过4成。

台湾厂商在2013年所提出的创新中，友达约在今年第一季提出「嵌入型触控」（eTP,embedded touch panel），eTP产能逐季倍增，由单月10万片，倍增至50万片，触控NB市占率达24%；群创则在第二季中宣布采用义隆光电芯片方案的「InnoTouch」，强调产品更轻薄、价格更亲民。 这两种方案的成形与微软对Windows 8的触控设计规范沿革有关，同时也是为了解决全平面（edge-to-edge）OGS触控面板成本偏高的问题。 一线大厂TPK宸鸿为了迎合市场的低价化趋势，也于今年8月份宣布推出低价解决方案。

这些低成本方案在外观上并不如OGS可以达到全平面的表面玻璃设计，但是却可以显著降低成本。 在上半年，高阶和低阶的笔记型电脑均只有相同的OGS或是GFF触控面板方案可用，但有了这些低成本方案，高阶和低阶产品就可以区隔化，采用不同成本与规格的解决方案。

面对友达与群创低价抢市，TPK宸鸿也必须推出低成本方案以面对市场的严格竞争。 宸鸿在今年第三季为笔记型电脑推出三种低成本设计。 其中两种与群创第一代的InnoTouch类似，没有外观客制化的感应器玻璃直接被外框覆盖；正因为如此的设计，表面玻璃加工的成本就可以节省，而且增加共用件的机会。 为了便于使用者从边缘滑入（swipe from edge），外框靠近玻璃的一边被设计成斜角，如此可以减少滑入时手指因为高度段差所造成的不适。 第三种设计则是感应器玻璃采取阶梯式边缘，第二阶被外框覆盖，而第一阶则与外框齐平，每一阶高度约为0.4mm。

NPD DisplaySearch表示，整个笔记型电脑的供应链，包含Wintel和品牌，在2013年上半年均相当乐观看待触控笔记型电脑的接受度，无奈到了下半年却逐渐发现事与愿违。 最直接原因，当然触控面板模组会造成终端产品无法吸收的成本。 然而第四季起，当OGS的价格不断地走低，是不是触控笔记型电脑的接受度就可以就此提高，恐怕还是个问号。 触控面板模组成本偏高是最表面的原因，但Windows 8设计品质、使用方式均还未达到使用者认可的程度，这应该才是最根本的原因。 Windows 8的设计理念并没有错，以一台设备同时兼具工作与浏览资讯使用；问题是当使用者希望他们在iOS和Android的使用经验可以无缝地移转到Modern UI （metro）时， Windows 8似乎还未有强烈的诱因造成这样的移转，Surface RT的销售不如预期，多少也反映了这样的失望。 进入2014年，Android、Chrome和iOS（或MacOS X）都非常可能踏入10吋以上、原先属于Wintel的市场，笔记型电脑的触控需求有可能因为这些新作业系统的加入，再次被点燃。