在面板行业这建厂、那扩产、东倒闭、西卖线；今天还在限产保价，明天就又产能突破新高；前面还信誓旦旦兄弟齐心、做大产业，背后却各种专利诉讼雪片一样飞向公堂……原来还是海外直叫的“惨业”，现在也终于轮到了国内面板厂自己惶惶不可终日……
另外，国内的终端厂商直接介入显示面板制造，以及交叉产业跨界造屏，更是让面板企业底气不足。
近期康佳和三安都投下巨资进入MINI LED和MICRO LED的面板制造环节，一个从终端需求直接接手前端制造，一个从上游资源降维打击面板升级，都让中国国内的面板企业看到了行业不太好的苗头。
在这之前，华为高管还公开表示过，华为如果要做显示屏，肯定比现在的面板界做得更好。由于海思视频芯片上的成功，实际上很多人认为华为没有吹牛。
如果从液晶面板技术成熟以来的市场表现看，整个显示行业里面板确实是很难赚钱的一个环节，不管是与上游的器件与材料厂商相比，还是与终端厂商相比，面板制造基本上是产业链里的劳模。
面板技术成熟后，考验一块显示屏好坏的指标，再也不是原来困扰行业的色差、色准、坏点之类的低级品质问题，除了坏点外，色准方面基本上都能通过软件算法进行优化解决。所以，显示屏的好坏指标，更多的体现在谁的驱动IC算法和视频处理软件的算法是否强悍上。
因此，即便是日本人不再生产面板，三星和LGD的生产设备也不是最新的，但是他们采购自中国国内面板厂商的面板，再经过它们主板优化后的显示屏，却可以摇身一变成为高端产品，继续支撑自己的高端品牌。
事实上，这种在软件算法取得突破的行业进步，不但极大的降低了面板制造的技术门槛，也让面板生产的效率得到了空前的提升，当然，面板作为一种产品或技术，在整个产业链，或全局市场中，也等于失去了真正的竞争力。
从这点上来看，面板行业的话事权基本上仍然落在了有影音视频处理技术的终端品牌厂商手中，面板行业也从高科技企业跌落成了OEM代工企业。
如果从这一点来看，或许行业就更能理解为什么三星和LGD在近期，也会如当年日本的索尼、东芝、松下一样放弃面板制造产能的坚持，直接采购价格战下的低价面板，加上自己的主板技术来组装自己的终端产品获得更高的溢价空间，从而在消费者手中赚取更丰厚的利润。
这或许也是国内面板界一边自嗨我们在面板制造上打败了日韩，一边却不停的在地方哭穷卖惨要补贴的根本原因吧。
而且，当终端品牌开始自建MINI LED和MICRO LED等所谓下一代显示技术产能时，面板厂更有在技术场上被人盖帽的憋屈感。
特别是在面板界变着花样弄出迭屏技术、MINI LED背光技术时，终端品牌对此并不领情的态度，更像一种藐视。
但从品牌终端厂商的立场来看，你弄出这些东西，即不能改善产品的成本，又不能直接跳过产品固有的缺陷，为什么不直接进入下一技术环节，做这种纯粹脱裤子放屁的事情。
而且从显示技术实现的角度来看，品牌终端厂商对MINI LED和MICRO LED显示技术的认知显然要高于现在的液晶或OLED面板厂商，包括产品的材料、结构设计涉及量产环节。
在终端品牌厂商眼里，其实是没有面板这一回事的，他们更希望的是主板正面就是显示，背面就是元器件，再加上体现艺术设计的机壳就完事了！
有时候，听懂终端厂商的要求，才是真正理解消费者的需求！行业的主动权，早已不在面板厂商手中！
01月07日 18:14
