而这家可能被富士康抛弃的10.5代面板产线，才刚刚在7月31日进行了首片65寸产品点灯仪式。
2016年年底，富士康与夏普的合资公司SDP与广州市政府签署协议，在广州增城投资610亿元人民币，建设10.5代8K显示器全生态产业园区，这是广州单笔投资规模最大的先进制造业项目。
据富士康官方消息，超视堺10.5代产线应用全球最先进的a-Si TFT-LCD工艺，并在生产中采用了UV2AⅡ的光配向技术、双铜制程技术、COA技术，让超视堺生产的超高清超大尺寸显示屏具备三大突出优势：第一，对比度高出普通面板60%，可显示极深的黑色；第二，由于光学效率高因而具备出色的外部能源效率（开口率高出传统面板20%）；第三，响应速度快，为传统面板的2倍。
项目原预计一期工程实现量产后，将提供切割效率更佳的65寸和75寸大尺寸面板。预计二期工程则将建设次世代面板及相关后段产品，达产后年产值约920亿元。
由于此产线的技术投资方主要是SDP，因此此前鸿海一直把该工厂的投资性质，定性为郭台铭的私人投资，并不列入鸿海的投资管理范围内。
中美贸易战越演越烈，美国总统又宣布对其余3000亿美元中国商品加征10%关税。业界也认为，中美之间的贸易争端，最终结果仍将会是美国对中国消费类电子行业全面征税，因此富士康对于在中国境内生产面板，已经产生了退意。
台媒整理的加税名录
由于广州超视堺10.5代产线基本上处于设备试车完成阶段，因此能不能找到合适的买家，并且能收回多少投资，业界都表示比较怀疑。而且在面板行情不佳的时期，即便是原来财大气粗的中国国内面板界，也开始在投资上放慢了速度。
事实上，鸿海或者富士康在面板上的投资，也同样让业界有所担心。这其中，除了中国国内的资本，正在利用行业的技术成熟红利，可以沿用台湾面板厂当年低成本快速复制产能的路径扩张，让鸿海在产能或成本策略上优势不明显外，鸿海整合的夏普面板产能，实际上也受到了全球面板产能过剩的冲击。
被鸿海集团收购3年后，夏普虽然已经扭亏，但是业务运营依然面临巨大的压力。夏普发布了的二季度财报显示营收为5149亿日元，同比下滑4%，净利润则暴跌35%到125亿日元。夏普主力的8K生态系统业务运营利润暴跌54%，是导致业绩下滑的关键，原因就是夏普的液晶电视、面板等业务下滑。
其中在大尺寸LCD面板领域，夏普正在遭遇中国面板厂商的激烈价格竞争，为了保价格，夏普在本季度可能不得不跟中国国内的面板企业一起减产，有消息称夏普预计减少20-30%的投片量以节省成本，降低库存。
另外，夏普的OLED手机面板业务也没有起色，除了夏普和诺基亚的OLED手机销量并不佳，对夏普的OLED手机面板没有需求之外，夏普的OLED手机面板，并没有如愿的进入了苹果手机供应链。
实际上，鸿海或者郭台铭收购夏普的很大目的，就是希望借助富士康与夏普在苹果供应链里的地位，把苹果需求的面板业务给拿下更多份额。然而三年之后大家发现，苹果并没有买富士康、夏普或郭台铭的账，把更多的面板业务份额分配给夏普体系，反而是在笔电面板上，还加强了对中国国内面板厂商京东方的采购。
同样，鸿海在美国拟建的面板工厂，也一直风波不断，从最开始的建10代以上电视面板线，转换为建6代中小尺寸面板线，未来还有可能转换为只是建一个后段模组组装线等，也可以看出，鸿海可能已经发现面板产能基地的选址，并不能带来相关成本优势。
从全球制造业的产能转移历程中也可以发现，当年鸿海集团受益于工业自动化的优势，在量产技术成本飞速下滑的过程中，得到了制造业产能聚集的机会窜起，而现在这个幸运的过程开始被中国国内的资本所利用，成为了它们在中国国内追击鸿海集团业务的利器。
其实鸿海最先被追上的OEM代工业务，除了国内的ODM厂商和比亚迪、深科技等一直紧逼鸿海的OEM代工业务外，中国国产品牌自己建设的组装产能，也开始在技术和成本优势上，不输于鸿海。
鸿海往上游面板和晶圆扩张的愿望，本来是想错开中国国内的产业链竞争，来保住自己集团的全产业链优势。然而面对中国国内资本的全面出击，鸿海未来在上游面板和晶圆上的扩张，能不能还在中国内地站稳脚根，可能鸿海自己也没有底气。
至于中美贸易战，或许也只是鸿海战略性从产业链中撤退的一个契机而已。如果说鸿海是以此把产业链产能转移到海外，就可以避开中国国内产能的锋芒，或许全球的产业链同行都不见得会同意。
因为如果加税后的中国产品，仍然是全球市场上价格最低的产品，那么中国以外的产能还是没有竞争力。从某种意义上来说，未来的产业链竞争，除去技术进步外，成熟制造业领域的竞争，更多的还是产能聚集速度的一种竞争。
而美国现在的动作，无疑是想重复此前在农业经济上，利用工业自动化技术产生的规模优势，来打败全球竞争对手的思路，再应用在现在工业经济上，也开始整合先进技术优势，以图实现同样的目标。所以，美国现在也迫切希望能得到制造业的规模聚集，并且不惜提高全球产业链的制造与流通成本，实现驱赶这些产能往美国本土迁移的目标而已。
而这其中，目前的成熟技术制造业产能优势，基本上中国国内不但胜出，而且产能不断过剩溢出了。未来的先进技术制造业，则完全看各方的技术进步速度加原创创新速度。而接下来的技术进步速度，还能不能打掉大量的制造业成本，将会是全球产业链竞争的关键所在。
01月07日 18:14
