据产业链的人士表示,华为准备把新机MATE的前后盖板玻璃都采用这种模式加工,合起来后,中间只有很小的一条金属按键位置中框。
并且,受上半年所谓的“无孔化”设计影响,还有过让供应链打样,希望实现上、下盖板玻璃组合后,能够完全贴合的设计。
而且据李星了解,这款盖板玻璃的主力研发与供货方,仍是与华为合作紧密的蓝思科技来承担,毕竟多年来,华为最难的机型盖板玻璃,都是蓝思科技在保障供应。
接下来,就是OPPO的“营销官”副总裁沈义人发布的“爆布屏”机器了。
除了没有苹果的“大齐刘海”设计外,是不是跟华为MATE新机的盖板玻璃设计“异曲同工”呢!
华为MATE新机的盖板玻璃设计的曲率还没有人透露,不过OPPO的“瀑布屏”盖板玻璃设计,却明确说明是88度折角,只差2度就是垂直90度角了。
至于为什么做不到90度角,主要原因,是3D热弯成型过程中,需脱模斜度,而且这个斜度越大越好加工,越小则越难加工。像OPPO这种88度折角,也就是说脱模斜度只有2度,远远小于三星曲面盖板机的玻璃盖板设计,生产加工难度很高。
事实上,今年上半年业内就有谈论这种玻璃盖板设计。最开始的时候,仍然是来自于“无孔化设计”方案,前后盖板玻璃由于四面都要向后深度弯曲,所以大家取了个新名字,叫3.5D盖板玻璃,意思是在3D盖板玻璃的基础上,增加了玻璃拉伸深度。
不过,随着3D玻璃盖板企业的不断试验,最后发现3,5D盖板玻璃的深加工技术十分困难,其具体体现,不仅在3D热弯加工的难度与量产性能上,3D盖板玻璃的装饰图文印刷加工上等难题,还包括3.5D盖板玻璃与柔性OLED的全贴合制程上,也基本找不到可以加工的设备与材料。
当然,还有很重要的一个问题是跌落试验通不过,不管手机如何配重,都无法避免四个边角中,总有一个会先着地撞碎,除非后盖板设计用回塑料或金属加塑料缓冲框,把配重落地点放在后盖板四边角的塑料或金属上。
目前这种在3.5D玻璃盖板上简化了上、下两边曲面,重新回归三星曲面盖世手机玻璃盖板设计,但弯曲率与弯曲深度又要高过以往三星曲面盖板手机的设计,业内已经有人开始称之为3.25D玻璃盖板设计,以区别以前的所谓大弧面“大3D玻璃盖板”和小弧面“小3D玻璃盖板”设计。
尽管这种所谓的3.25D玻璃盖板没有3.5D玻璃的加工难度那么变态,但是从业界传出的消息同样显示,要能够量产这种3,25D玻璃盖板产品,除了在3D玻璃热弯加工制程上,有很深厚的量产技术经验结累,不会出现批量性的应力反弹导致尺寸变形与反挠外,另外让3D玻璃加工行业头疼不以的装饰图案印刷,以及与柔性OLED全贴合的量产设备与工艺问题,同样把业界折腾得要生要死。
至少从目前的情况来看,除非是采用ON-CELL触控一体化的柔性OELD显示屏与这种3.25D玻璃盖板贴合时,难度会相对低一点外,采用原来的大弧面(“大3D玻璃盖板”和小弧面“小3D玻璃盖板”)+外挂式FFTP+柔性OLED全贴合方式,要解决光学胶层的静电与应力爬升两大难题,就会搞死大批的材料与设备厂商。
而提供柔性OLED显示屏的,除了两家韩企外,还有就是国内刚刚宣布量产了内嵌式TP柔性OLED的京东方了。不过事实上,目前能生产柔性OLED的面板厂,几乎也都掌握了内嵌式TP柔性OLED量产工艺,而且触控IC厂商也早就搞定了两边曲边的误触与菜单二次开发技术,仅单体屏的话,大家面临的困难跟原来还是一样的。
因此,真正的难点还是在屏厂:盖板玻璃屏厂、触摸屏厂、显示屏厂。
去年弄得屏厂要生要死的是“挖孔屏”,看来今年要弄得行业要生要死的产品会是这个“爆布屏”,加上那个迟迟难产的“LCD屏下指纹屏”了!