特朗普此前在空军一号上宣布，政府计划对价值2670亿美元的中国商品征收额外关税。
在苹果致信后，特朗普在Twitter上说:“因为我们可能会对中国征收高额关税，导致苹果产品的价格可能会上涨——但有一个简单的解决方案，还可以零关税，而且确实有税收优惠。那就是，在美国生产，而不是在中国。现在就开始建造新工厂。”
仅管双方都没有提及马上就要发布的iPhone，但是中国A股市场已经开始出现明显的反应，多股跌停。
其实，从前两年美国政府一直呼吁美国制造业回流本土后，作为近几年来占拉动经济增长总量约二到三成的智能手机产业，能不能跟其它制造业一样快速迁移，就成了行业一直在讨论的热点。
苹果作为全球收入最大的智能手机厂商，不但代表了美国制造业的面子，同时也是美国制作业的大部分里子。很多人都只是认为苹果在美国设计了iPhone，但多数的制造环节确不在美国本土，就认为苹果手机并不代表着美国制造业水平，其实是有很大的误解。因为，如果不懂iPhone手机所用到的材料技术与生产工艺，我想，美国人是没办法凭空设计出一款新的产品出来的。
之所以会让产业链里的供应商或部分所谓的“行业人士”，特别是大多数的中国本土“行业人士”，认为苹果手机离开中国制造，就会造不出来，或者会成本得不到控制等，据李星观察，最大的可能是大家认为，苹果有一半的供应链厂商，把生产基地设在了中国本土。
网上流传的一份分析苹果供应商的报告就指出，全球有769家工厂给苹果交易，其中中国是无可争议的龙头老大，以350家高居全球第一位。全球第二是日本，有127家工厂，东南亚第三，有90家工厂，美国第四有75家工厂。
其中中国的23家中国供应商几乎所有工厂都在中国；台湾51家供应商有152家工厂，其中114家在中国大陆，27家在台湾本岛，其余11家工厂主要在东南亚等其他地区，75%的工厂都设置在中国大陆；美国47家供应商有217家工厂，其中在中国的最多69家，其次在美国本土有65家，另外在东南亚有32家，在欧洲有15家；日本44家供应商有225家工厂，在日本本土最多有114家，在中国有59家，在东南亚有38家，韩国7家；韩国13家厂商37家工厂，韩国本土19家，中国16家，美国、越南及菲律宾各1家；新加坡5家厂商18家工厂，中国14家，美国、巴西、印度及马来西亚各1家；德国5家厂商16家工厂，中国6家，德国本土3家，美国和马来西亚各2家，英国、澳大利亚及墨西哥各1家。
然而，除了中国的供应商能提供一些苹果手机里面的摄像头模组，PCB线路板，天线，FPC柔性印刷线路板，扬声器，触控马达，玻璃盖板，玻璃后盖，金属结构件，精密连接器等周边产品外，实际上，几乎大部分的苹果元器件，都可以在中国本土之外找到生产基地。
如果说有哪个零件是中国供应商控制份额最大的，大家唯一能想到的就是一个玻璃盖板，因为蓝思和伯恩的产能，确实差不多全部在中国本土生产。另外，苹果一些小件商品，其实也是由中国的一些中小生产厂商独家供应，但是据了解，都不是那种不可替代的产品，而是美国供应商因量小没有生产的产品。
事实上，在市场全球化浪潮中，全球的制造业分工确实为降低产品生产成本作出了重要的贡献，但并不表示这个分工是不能改变的。我们从另一家出货量还要大过苹果的智能手机厂商，三星的供应链状况，就可以看出一些不同之处来。
由于中国与韩国之间的某些国际政治原因，韩国政府很早就对影响韩国经济比较重要的三星、LG两大厂商提出，尽可能的降低对中国市场的依赖程度，以保证产品与技术能在全球市场上顺利流通。其中降低对中国本土产能的依赖，更是重之中重。
近两年来，我们可以看到，三星的智能手机生产大部分已经撤出了中国，大部分转移到了临近中国的越南。而当中国市场因“萨德”危机抵制韩货的时候，三星手机在中国市场的份额也由差不多8%降到了不到现在的0.8%。也就是说，三星的手机业务，从制造到市场，几乎全部远离了中国本土。但是，这并不影响三星仍是全球最大的智能手机厂商地位。
有三星的前例在，如果中国的供应商或“行业人士”还认为苹果离开了中国，就会生产不出产品，或者成本会无法有效控制的话，还真有点自欺欺人的味道。
也许很多人认为三星本来就是智能手机产业链里最大的供应商，它具备苹果所没有的制造能力，所以才会不那么依赖中国市场。而苹果的制造全部都是外包，没有自己的制造产能，所以会离不开中国。另外，中国还是苹果产品与服务销售的大市场，如果撤出中国，也会对苹果产生很大的负面影响。
还是以2017年为例，那一年在包括港澳台地区和中国大陆在内的大中华区，苹果的总收入超过460亿美元，相当于其年收入的19%，苹果手机在中国的市场占有率高达11%；另外截至2017年7月，iPhone用户在全球其他地区的用户数量为4.85亿。仅中国就有2.43亿iPhone用户。
因此很多人认为苹果如果离开中国市场，至少会有400亿美元左右的收入将不翼而飞，还会损失2亿以上的终端用户，在全球智能手机的市场份额会大幅下降，苹果的市值也会受到大幅影响。
然而，苹果的产品生产如果离开了设在中国的工厂产能，要在中国以外的地方复制产能，可能需要二到三年才可以得到解决，这期间或许会对苹果的产品布局产生一些负面的成本影响，但相信苹果当年把产能从美国转移到中国来时，也并没有因为这种转移真正让苹果的产品生产减少，也并没有因为中国的制造业水平不如美国就让产品生产出现问题来看，实际上对于苹果管理供应链来说，或许只是一些麻烦罢了。
而另外中国作为苹果产品与服务的销售市场，如果失去了该如何应对上，实际上也不是没有前车之鉴，除了前面提到的三星手机几乎撤出中国市场外，还有很多年前撤出中国市场的谷歌公司，也几乎把自己所有的产品与服务撤出了中国市场。同样，谷歌也并没有因为没有了中国市场就真正的停滞不前，仍然保持了后续的猛烈增长势头。
所以，那些担心离开了中国，苹果就会生产不出来了人，或许并没有看清智能手机产业链的真正面目。虽然中国已经拥有了智能手机九成以上的供应链覆盖能力，几乎组成智能手机的绝大部分零件都能由中国的企业生产出来了，但并不代表这些产能，都是苹果所需要的。
实际上，从上面那一份苹果供应链厂商分析报告中也可以看出，虽然有一半以上的产能或工厂，是在中国大陆本土，但也并不表示除了中国大陆本土以外的地方，就没有生产同样产品的工厂或产能存在。
因此，不管是不是中国供应商，还是把产能设在中国的苹果供应链厂商，下一步要考虑的就是美国加税后，如何能够继续保持自己的竞争力，包括控制成本，或者寻找新的市场，都是需要考虑的方向。
01月07日 18:14
