搭载麒麟980、40W快充等配置确实令人期待，不过，看客的眼球最终还是被升降结构所吸引，毕竟这是个讲究屏占比的时代。
从目前的信息来看，Maigc 2和Findx的升降方式还有所不同，后者是有一块单独的机械模组，来完成前置、后置镜头的升降，而Magic 2则是将整个后盖往上滑，从而伸出前置镜头，更接近于传统意义上的滑盖手机。
还没等荣耀这拨热乎气过去，小米总裁林斌又在微博上放出猛料，一款同样采取了升降结构的神秘新机，不出意外，这就是小米真旗舰Mix 3了。雷军随后也转发了这条微博，并表示正在加班加点地量产，似乎更加验证了这款新机的真实性。
就在一夜间，机械结构好像从先驱和小众成为主流了。
但这也意味着，就在一夜间，两大主要国产手机厂商也掉进了机械结构这个大坑里。
要搞明白这个问题，我们溯本朔源，一起看看以前曾经广为流行的滑盖手机是什么样子的。
塞班时代，为了让大屏幕和实体键盘更好地共存，滑盖设计应运而生，它让实体键盘在不被使用时，躲到了屏幕背后，从而实现了在没有过分牺牲体积的情况下，实现了鱼与熊掌的兼得。
曾经的机皇：诺基亚N96
早期的安卓机也是如此，MOTO里程碑系列的招牌设计就是侧滑式的实体QWERTY键盘，但它使得机身过于厚重，并且屏幕键盘已经足够满足日常使用场景，慢慢的这种设计就绝迹了。
MOTO里程碑2
N96是个优秀的设计，但Magic 2和Mix 3不是，为什么？在这用两个指标比较一下两个年代的滑盖结构。
第一个，自创了一个名词：“滑盖有效使用面积”。N96和里程碑的滑盖模组面积是得到了充分利用了的，整个实体按键盘都能发挥作用，而没有空间的浪费。
而Magic 2和Mix 3的设计，滑动整个机身，只伸出了一个（组）前置镜头。并且从目前的信息来看，多半是需要手动滑动，也就不能像Find X那样实现结构光人脸识别。
另外，Find X靠着这个机械模组，做到了把后置镜头一起隐藏，得到一块相当纯粹的背后面板，而那两位自然也是没有了。
这时候，其实像Nex那样悄悄地伸出一小块镜头模组就好（虽然也并不是完美的解决方案），完全无需如此兴师动众。
第二，就是必要性。
N97有必要做滑盖吗？当然有，因为它解决了大屏幕与实体键盘这两个刚需，并且使得机身长度不回归与夸张，厚度也保留在了一个合理的区间内。
但Magic 2和Mix 3则不同，多少有点为了屏占比丧心病狂的感觉。
如果用被说烂了的水桶理论来衡量，没有机械结构的情况下，屏占比最高能到8分，但是整机体积、重量、散热也同样能做到8分，另外，省下来的内部空间也能让电池容量、相机模组、NFC等有更好的发挥空间。
而上了机械结构，屏占比确实能做到10分，但是整机都要为迁就这个机械结构做出巨大的牺牲，其余指标就只能降低到6分甚至更低，而决定整体体验的，往往都是那块短板。
Find X用一个顶部的升降模组，带来了正面和背面纯粹的观感和一体化的视觉冲击力，而今晚这两款“滑盖”新机，牺牲一样没少，但能带来的提升却更少了。
总结一下，屏占比的提升，其初衷是好的，人的眼睛总想要更大的屏幕，而手掌却总想要更小的机身，屏占比就是希望能解决这一矛盾。但是，不能为了解决一个矛盾，就引入更多的矛盾，这就本末倒置了。在触屏时代，机械结构毫无疑问只是过渡性的解决方案，别太较真了。
当然，真机还没有上市，一切都还可能只是烟雾弹。只是希望，国产厂商们能别钻牛角尖，有创新是好的，但是不要为了创新而创新，更不要为了友商的创新而创新。
01月07日 18:14
