继中兴遭遇禁运事件之后，中国另一大通信设备商华为也步其后尘……
8月23日，澳大利亚内政部和通信部联合发布声明，禁止华为和中兴通讯为该国的5G网络提供设备。
这份声明虽未直接点名华为、中兴，但同时也指出，“政府认为，如果供应商可能受到外国政府违反澳大利亚法律的法外指示，则有可能导致运营商无法履行充分保护5G网络免受未经授权的访问或干扰。”
英国《金融时报》评论称，澳大利亚是第一个明确禁止本国运营商与这些公司合作的国家——美国政府的禁令仅针对其人员、机构和承包商。
01、澳大利亚禁止华为中兴提供5G技术
23日，华为澳大利亚公司在其官方推特上表示：“我们被澳政府告知，华为和中兴已被禁止向澳大利亚提供5G技术。这对消费者来说是一个非常令人失望的结果。华为在5G领域是世界领先的，在澳洲已安全可靠地提供无线技术近15年。”
华为总部在随后发布的声明中称：将与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护合法权益。
澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，政府的错误决定却由企业和消费者来承担。
华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。
5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。
公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。
在今天举行的外交部例行记者会上，外交部发言人陆慷在回应相关问询时表示，
我们注意到澳大利亚政府发表的有关声明，也注意到了有关方面作出的回应。我们对澳方有关声明表示严重关切。
中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上开展对外经济合作。中澳企业合作的本质是互利双赢的。澳方应该为两国企业合作提供便利，这不仅符合中国企业利益，也符合澳大利亚企业和消费者利益。澳方不应利用各种借口人为设置障碍、采取歧视性做法。我们敦促澳方摈弃意识形态偏见，为中国企业在澳运营提供公平竞争环境。
02、5G竞争上升为政治博弈
当前，中美贸易摩擦不断升级，在对待华为的立场上，澳大利亚逐渐向美国靠拢。
此前，美国一直以国家安全为由，把华为拒之门外，而华为事实上也已经放弃美国市场。
8月14日，美国总统特朗普签署价值7160亿美元的《国防授权法案》。该法案禁止美国政府或任何希望与美国政府合作的人使用华为、中兴或其他一些中国通信公司的零部件。这项禁令将在未来两年内生效。
在欧洲，英国7月份公布的一份政府报告称，华为产品的技术和供应链问题使得英国通讯网络安全性面临新的风险。这份报告由英国情报机构英国政府通讯总部(GCHQ)签署。
从2G、3G到4G时代，每一次通信技术的升级迭代，都会引发全球通信设备商市场格局和话语权的大洗牌。
随着中国在全球信息产业竞争格局中的话语权不断加强，中国通信设备制造企业有望在5G时代获取更大的主导权。
正因如此，无论是此前的中兴禁运事件，还是此次澳大利亚对中国设备商说不，从某种程度上看也是“压制”中国通信业的表现。
当前，全球已经步入5G商用的前夜，在第一波由电信运营商投资驱动的5G网络建设高峰中，电信设备商将率先受益，全球几大设备商的新一轮竞争也由此展开。
近日，诺基亚已经宣布和美国移动运营商T-Mobile达成一项价值35亿美元的5G网络设备供货协议，拿下迄今为止最大的一笔5G订单。
来自市场研究公司Dell’Oro Group的最新数据显示，三星在今年上半年超越中兴通讯成为全球第四大移动网络设备供应商。华为、爱立信、诺基亚、三星、中兴分列全球市场前五位。
在全球5G大幕拉开的关键档口，华为、中兴成为“重点关照”对象，正遭遇其他国家越来越严苛的审查。未来，中国通信公司出海是否会面临更多挑战？
01月07日 18:14
