另外一个受到沉重打击的就是3D曲面玻璃盖板，苹果的两家玻璃盖板供应商，都去生产苹果的订单了，原来的3D玻璃盖板产能应付三星的订单都有困难，那还有余力去接国产手机的订单。去年上半年还热炒的3D曲面玻璃盖板，到第三季度后期，突然就熄火了！即没有主力出货的手机机型宣布采用，行业里也没有了那种3D曲面玻璃要一统高端机型天下的声音了！
事实上，整个2017年发布的智能手机中，除了三星有两款机型采用了3D玻璃前盖板之外，就再也没有哪个品牌在自己的手机上用上了3D前盖板玻璃（当然，华强北品牌除外）。
去年之所以会造成这种局面，除了苹果的大弧面2.5D玻璃盖板订单塞爆了两家盖板供应商的产能外，业界的另一个说法就是三星的柔性OLED显示屏产能也被苹果拿走，没有了柔性OLED显示屏的配合，3D前盖板玻璃当然也没有用武之地。
不过随着2017年的过去，大家回过头来再看，其实三星的柔性OLED显示屏并没有因为苹果的订单，导致供应紧张，至少三星自己仍出货了近1亿台柔性OLED显示屏的手机。如果按照三星实际的柔性OLED显示屏的产能来看，三星2017年的柔性OLED显示屏产能跟2016年一样是过剩的，虽然不如2016年的过剩两成多，2017年三星的柔性OLED显示屏也至少有一成半以上没有得到充分的利用，转去了生产硬式OLED显示屏。如果再加上另一家LGD的柔性OLED显示屏产能的话，整个市场上过剩的产能就更多了。
去年下半年当苹果在换代机型上采用了大弧面2.5D前玻璃盖板配合柔性OLED显示屏后，按道理来说这种难度很低的结构设计工艺，中国的国产品牌厂商应该要快速跟进。至少在第四季度会有几款旗舰机仿制苹果的外观设计，并借苹果的热度来抢占一部分市场，以往中国手机品牌厂商也是这样做的。
然而去年并没有出现以往那种借势苹果以相似设计+较低价格来抢点市场的局面，里面原因其实很简单，一来去年手机外观设计的变化，给行业清理库存带来的巨大的压力；二来随着手机内部应用到的零组件数量或容量增长，导致了整个市场上原来由日本和韩国主力生产、但又不准备继续扩充这些低端产能的手机零组件价格持续涨价等；三是中国的品牌手机厂商多年的低利润经营与无利润经营已经到了极限，随着国家税收政策加严、融资成本增加，每个中国品牌手机厂商都想在5G来临之前真正获取的利润来度过5G前期的产业寒冬。
综合这些因素起来后，能让中国品牌的手机用得起的原材料和零组件已经变得越来越少，柔性OLED高昂的价格，与其没有自主可控的显示效果优化算法，加上需要大量资金保障的售后服务等，三星的柔性OLED显示屏就成了中国品牌手机用不起的奢侈品。
既然2.5D玻璃盖板配柔性OLED显示屏都用不起，那么价格更高，良品率更低，强度更差的3D玻璃盖板配柔性OLED显示屏就更用不起了。
2017年对于中国投资3D玻璃盖板行业的厂商来说，肯定是砸钱了一年、叫嚣了一年、期盼了一年，最后无比失望的过了一年。那么2018年呢？
2018年中国投资了柔性OLED产能的国产面板厂商，肯定要正式往市场上出货柔性OLED显示屏了，不然的话往后哪还有什么底气问政府拿钱来扩产。因此国产柔性OLED产能的开始释放，多多少少会拉动一点点3D玻璃盖板的需求。
不过想要对2018年的3D玻璃盖板市场寄与很大的希望那是不太可能的。因为随着苹果的两家盖板玻璃供应商大弧面2.5D新设备在今年第三季度左右陆续安装完成，到了第四季度它们的技术人员就有了空余的时间来摆弄3D玻璃盖板产能了。它们两家在三星的3D玻璃盖板订单上，已经有了几年的量产经验，其它想投资3D玻璃盖板的厂商想要在生产良率和出货速度上与之竞争几乎是不可能的，加上市场上真正的实际订单也就那么多，能不能喂饱它们两家准备好的产能都难说。
实际上，国产柔性OLED显示屏配合3D玻璃盖板组成模组，不管是柔性OLED面板品质上，还是3D玻璃盖板全贴合上，都还有很多的难关并没有克服，甚至小到中间的制程保护膜材料，可能都还没有解决。想当年国内某家模组厂商说要生产柔性OLED显示模组，结果拿到柔性OLED面板后，只要剥离保护膜环节，就还剩下不到三成的良品，可见要生产柔性OLED显示模组，还有多少的难关需要一点点的去克服。
所以如果国产柔性OLED 的量产化进程太慢的话，先从工艺难度较低，品质更有保障的2.5D玻璃盖板+柔性OLED显示屏开始突破，可能会是国产柔性OLED面板企业率先采取的市场策略。
如此看来，当中国手机在海外的柔性OLED产品价格高用不起，国产柔性OLED工艺又没有走通之前，3D玻璃盖板的市场，还是先等一等吧！手机报/李星
01月07日 18:14
