不过酷派此次对小米的侵权案，全部以发明专利为主，而不涉及竞争与可操作性不强的实用新型专利，也从侧面说明酷派目前的内部重整工作已告一个段落，终于有了精力来处理外患事宜。
酷派状告小米及其关联企业发明专利侵权
2018年1月26日，酷派集团(HK:02369)对外发布了《本集团提起的六项法律诉讼》公告，称其附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司1月26日已经就专利侵权向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，起诉小米通信技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司、以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司等四家公司。该起诉涉及6起与酷派公司发明专利相关的侵权案件。
在中国的专利法中，关于是否侵权的条款主要有以下几条：
专利法第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
第七十条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
智能手机专利战，一直以来是各巨头们的游戏
由于手机越来越“捆绑”着人们的生活，智能手机也开始从大城市往偏远的乡村渗透。一个波及全球消费者的巨大手机市场，也就意味着里面缊藏了取之不尽的财富。有实力的手机品牌巨头们都会大力投入研发，希望技术研发形成的技术成果，可以转化为相应的市场回报。而专利，则是阻止竞争对手窃取自己的研发技术成果，生产相同技术的产品来冲击自己的市场的重要手段。
据欧盟委员会(EU)公布的2017年工业研发投入(R&D)排行榜，排靠前的大众汽车、谷歌母公司Alphabet、微软、三星电子、英特尔、华为、苹果、罗氏、强生和诺华十家国际工业巨头里面，从事智能手机相关业务的就有谷歌、微软、三星电子、英特尔、华为、苹果等六家。其中华为是2016年才进入前十排名，2017年则排在了第六位。
在手机行业，事实上专利费用占据了产品销售价格的很大一部分，因为手机里的每一个零部件，几乎都包含了大量的专利授权使用费。事实上，即便是明面上进行了全面豁免专利的液晶显示屏上，仍然有很多原材料价格里面，也都是包含了支付专利授权费用部分的。
目前手机行业的专利储备方面，高通、英特尔主要是把控了大部分芯片专利，谷歌、微软则把控了大部分的操作系统专利，三星、苹果则把控了大部分的产品设计与应用专利，爱立信、诺基亚、华为等则把控了大部分网格专利，还有一些专业的音频、视频处理算法与芯片企业，则把控了大部分的音、视频专利。
因此我们可以看到，以往的每一次手机行业世界专利大战中，上面这些在某一领域把控了大部分专利的公司，都会利用彼此手机的专利武器来交换竞争对手手里的专利使用权，如果实在没有对应的专利交换授权的话，就只能支付巨额的赔款来购买竞争对手手里的专利使用权。而那些没有可以制衡竞争对手专利可用的公司，除了支付巨额的赔款来购买竞争对手手里的专利使用权外，几乎就只能是被对方告倒的局面。
此前由于中国的手机品牌在专利方面储备很少，因此大家都只能在专利保护机制落后的中国本土市场上拼个你死我活，很难走出中国国门到全球市场上去竞争。近年来，中国的手机品牌也开始通过购买国外品牌企业间接获得专利和直接购买国外专利来储备自己的专利池，以应对走出国门时的专利竞争，如联想、小米、TCL等；也有的手机品牌通过大量的申请核心专利来获得与国际手机品牌或产业链企业交换专利使用权，如华为、中兴等；也有的企业则利用这几年在中国市场上赚取的利润来支付专利授权使用费，去叩击国际市场的大门，如OPPO、VIVO、一加等。
IT界一直有“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做技术、四流企业做产品”的说法，而其中的标准之争核心就是专利之争。但手机行业里的专利大战，总的说来还是国际巨头们的游戏——要么你有实力，要么你有钱！
专利并不是智能手机成败的关键因素
从智能手机在市场上兴起后，世界专利大战的战火好像是永远不会停息，一直猛列燃烧着。根据相关统计，智能手机产业中的苹果和三星遭遇的专利诉讼，除彼此之间的专利官司外，还有类似NPE非经营实体的诉讼，同时也是行业里遭遇诉讼最多的厂商。其中从仅2009年至2013年年间，苹果被起诉191次排在第一位；三星以被起诉152次紧随其后，位列第二。
但如果从在与智能手机产业相关的专利申请和储备上来看，苹果和三星并非排在业内数一数二的位置。这说明苹果和三星除了像其他手机厂商一样要向业内一些持有相关专利的厂商缴纳授权费外，还比其他手机厂商面临着更多类似NPE组织或者企业以专利牟利的诉讼。但这并不影响苹果和三星成为智能手机行业里盈利最多，市场占有率最高的两大巨头。
另外，从专利最大的作用上来看，其中最为关键的是相关专利持有企业，能不能把专利里的核心技术，应用到行业必不可少的产品里面去。例如高通，尽管专利授权占据了其利润的大部，但人家之所以成为手机芯片的老大，更关键的是把专利背后代表的核心技术应用到了手机CPU产品设计中，并让其标准成为操作系统厂商的主要运行机制，让进入手机产业里的其它厂商，难以从产品层面进行规避。
如果从国外主流手机厂商的成功与失败案例来看，专利所起到的作用几乎微乎其微。实际上曾经在手机市场拥有众多核心专利，并曾经辉煌一时的诺基亚、摩托罗拉、黑莓、Palm等手机品牌企业来看，它们的兴起和没落，专利并没有起到决定性作用。这些品牌当时能在市场上呼风唤雨，主要得益于它们推出了消费者认为比其它品牌更有使用价值的手机产品，而它们的没落，则主要是因为这些品牌自身对于智能手机市场需求和竞争态势判断出现失误所致。
实际上，大量持有专利的手机企业，虽然可以从买卖专利或专利授权使用费中获取巨客的收益，但却并不能阻止它们自身在智能手机行业的竞争中被对手打败并衰落。甚至如微软，在收购了摩托罗拉与诺基亚后，再加上自己的系统软件优势，已经是手机行业中的超级巨无霸，市场上每部Android手机它都要收取为5—10美元专利授权费用，但微软的做法并没有阻止Android阵营的扩大，而自身的Windows Phone却在市场中最后消失了。
实际上，专利的实际商业价值十分有限，因为在专利战中打赢了对手，也很难对手造成多大的负面影响，也很难让专利为自己的产品竞争力带来明显提升。就像苹果和三星一样，虽然面临着全球最多的专利战攻击，仍然以自己的产品优势，在各自的市场领域获取了最多的利润和最大的份额。
酷派会不会成为“专利流氓”
大量持有专利的手机企业在产品市场上失败后，一般都容易变成专利流氓。像此前的爱立信、诺基亚等公司，在退出手机产业后，就对市场出货量靠前的企业如苹果、三星、华为、小米等提起了大量的专利诉讼，一度被行业称为“专利流氓”！
当然，由于苹果、三星等企业的强势，以及其产品技术研发能力与更新速度也快过专利保护期，因此经常拖欠或找理由拒付专利使用费。其中影响最大的就是手机行业企业与各国政府联合，一起针对高通专利案兴起的涉嫌垄断调查与诉讼，被高通把这些企业斥之为“专利无赖”。
酷派在4G网络刚开始普及时，曾经是中国市场上出货最大的手机品牌，但由于其在显示屏技术、触摸屏技术连续失误导致了产品严重滞销；吸纳摩托罗拉和诺基亚退出市场所遗留的员工，又带来了严重的供应链管理腐败；再遭遇运营商取消手机补贴动作，让酷派的手机业务开始垂直坠落。
酷派虽然用了包含互联网子品牌、专利等在内的品牌包装，把一盘散沙的手机业务分别卖给了还摸不清手机市场行情的互联网手机品牌360和乐视，出现了短时间的回光返照。然而360的决裂，与乐视融资骗局的崩盘，所引起的动荡不但快速消耗掉了酷派的品牌价值，还导致了严重的资金问题，将原本已经遭遇业绩下滑的酷派手机业务推向了消亡。
为了拯救酷派的品牌价值，酷派除了卖地偿还债务，清理手机业务库存外，还在管理层也开始了一系列的去乐视化的动作。不过与酷派在中国境内焦头烂额相比，酷派在美国的团队却意外的没受到中国境内各种风波影响，大体完整的保存到了现在。酷派在美国市场上长期为运营商提供低端的智能手机，出货量也仅在百万级左右徘徊，基本上没有引起当地大品牌手机厂商的注意。
目前酷派的高层对外表示，酷派将利用美国较为完整的团队，和美国境内的科技资源，把业务集中到未来5G时代的物联网硬件和人工智能领域。而在手机业上，酷派的高层表示，其在手机领域已经积累有10000多件专利。其中典型的像双卡双待技术，就还在全球范围内被广泛使用：“很多公司在盗用或者窃取我们核心的技术和专利，下一步我们也会对一些相关公司进行专利诉讼”。所以小米就成了酷派第一个试刀的对象。
然而，不管是5G网络也好，还是人工智能也好，都还是未来好几年才能真正找到产品承载，并有应用场景的事物，也就是说酷派近几年内除了继续卖地外，可能还是要靠收专利费来度过难关了——或许，终于有一个产自中国手机行业的“专利流氓”要诞生了！手机报/李星
01月07日 18:14
