同时，纵观手机市场，国内智能手机厂商上市企业着实不多，除了酷派以外，诸如TCL等最初业务并非手机市场！在2017年，真正对外宣布启动上市的也只有努比亚，据其宣布计划在3年内上市！而在2018年初，市场再次有消息称，小米计划年底于香港上市，更令人吃惊的是，据称其市值将达到2000亿美元！
市值2000亿美元？小米值吗？
2000亿美元，这是什么概念？首先来看看手机产业同行的市值！据手机报在线统计，作为全球处理器芯片龙头老大，高通的市值只有980亿美元，也就是说，小米值两个高通？博通的市值为1100亿美元，小米比博通也高出80%？台积电最为全球最大芯片制造厂商，其市值为2200亿美元，英特尔的市值也只有2100亿美元，换而言之，小米与高通、英特尔相差无几？
首先看看手机行业龙头老大苹果的市值，其市值为8900亿美元！这也就是说，小米的市值为苹果的市值22.47%！而从营收角度来看，小米2017年的营收预计在1000亿元左右，而苹果的ios开发者在App Store中分到的营收就达到了265亿美元（合约人民币1720亿元），比小米整体的营收要高出720亿元！
如果和苹果2016年全年营收相比，更加不具备可比性，以苹果2016年的营收来看，达到了2156亿美元，而小米2016年的营收在700亿-800亿之间，是小米的17.5-20倍之间！而小米的市值为苹果的22.47%！
而高通2017年的营收预计在170亿美元（合约人民币1100亿元），即高通的营收还要比小米高出100亿元，而高通市值不足小米一半？小米凭什么？博通2017年的营收预计在160亿美元（合约人民币1032亿），而小米的市值比博通要高出80%？
再如台积电2016年的营收为2100亿左右，小米的营收为台积电的1/3左右，英特尔2016年的营收为3858亿元，比小米更是高出4倍以上，试问小米市值如何与台积电、英特尔相匹敌？
2018年出货量有望继续增长 小米如何去“低端化”标签？
众所周知，在国产手机品牌中，小米在经历了2016年的低迷期以后，2017年更是异军突起，从出货量来看，其更是达到了9000万部，有望成为国产第三大手机品牌！不过，就手机盈利能力来看，小米与华为、OPPO以及vivo相比却远远无法匹及！
据市场保守估计，小米低端手机主要是红米系列，该部分机型占据其总出货量很重要一部分，该部分机型主要是委托ODM，可以说利润相比而言十分薄弱，大量的低端机型限制了其盈利空间！
据旭日大数据显示，从2014年到2017年上半年，其低端机型在总出货量中的占比均超过了80%，尤其是2016年和2017年上半年，其低端机型的占比更是超过了90%，由此可见，小米出货量之所以这么大，主要受益于低端市场！
从华为、OPPO、vivo以及小米三者来看，小米在低端市场的出货量无疑要超过了前三者，OPPO和vivo主要是霸占中端市场，而华为则向高端市场进军，从小米3000元以上的机型来看，其出货量相比前三者而言要少很多，这点光从其发布的机型就可以看出！诸如其发布的高端旗舰机，更多的只是噱头！
再从其出货量地区来看，正如前文所言，其2017年总计出货量达到了9000万部，无疑较比2016年有了大幅度的增长，但是，其就印度市场而言，其出货量就达到了3000万部，除去这3000万部，其在国内市场的出货量在5000多万部，这也就是说，印度市场2017年的出货量增长为小米全年的高速增长做出了很大的贡献！
此外，据旭日大数据检测显示，就2017年上半年而言，第一季度，其中国市场的占比为60%，海外市场占比为40%，第二季度中国市场占比为65%，海外市场占比为35%，由此可见，对于小米而言，海外市场的占比还是很高！
那么，为了提高销量，小米又是如何压缩成本的呢？据旭日大数据观点认为：首先，小米团队“少而精”，小米团队采取“小而精”的模式，“小”是指团队的人数少，精减团队,“精”是指专注只做一两款产品，把单款产品的量做大，从而分摊每台手机的研发成本。
其次，拒绝传统的零售、线下渠道单独通过电子商务渠道来出售手机，避免了零售环节和线下渠道的资金付出，从而手机可以以接近成本价出售。其三，基本“零”市场费用，小米基本避免了传统的广告宣传方式，主要通过社交媒体作为宣传手段，构建社区平台和消费者参与，采用口碑宣传的方式，省去了大笔的市场费用。
而从海外市场来看，目前小米在海外市场仍主要集中在东南亚市场，在欧美等发达地区的表现则欠佳。从旭日大数据提供的全球各地区数据显示：2017年一季度，小米手机主要集中在亚太地区，占其总出货量的9成以上，其中尤其聚集在中国、印度、缅甸、印度尼西亚等发展中国家。
而在印度市场，近两年，小米开始注重线下渠道也是迫于形势所做出的战略调整。最初的线上“饥饿营销”模式使小米在国内迅速打开知名度，并在2014、2015年连续两年成为国内手机品牌出货量第一名，但单一的线上营销模式无法长久，随后被线下门店众多的OV两大品牌超过，2016年，小米劲头不再，国内智能机市场上只占据第五的位置，小米也开始认识到线下渠道的重要性，加快线下门店铺设的步伐。
在吸取国内发展模式经验以后，在印度这个潜力巨大的手机市场小米线上线下并重，2017年二月都还未确定拿到印度营业牌照的小米，五月新店就已开张，行动力可谓迅速。事实上，小米在印度对线下的发力也不止于此，早在去年7月，小米与Just Buy Live和富士康旗下的InnoConn合作，拓展分销渠道，增加小米智能手机在小城市和乡镇中的销售，小米在印度的知名度逐渐打开，并收获了一批忠实米粉。
其次是中东欧、中东及非洲地区，占其总出货量的比例分别不足4%和2%，中东欧地区主要集中于包括俄罗斯、波兰、乌克兰等国家，中东及非洲地区覆盖国家包括埃及、以色列、沙特阿拉伯、南非等国家。
但北美及西欧等发达地区却表现较为平淡，合计占其总出货量还不到2%，出货量分别不到1万部和2万部，主要覆盖国家包括美国、法国、西班牙、意大利等。然而，平均每个国家出货量仅有几千部。
由此可见，小米在欧美发达地区的布局仍有待提高。然而，小米在进击海外市场的道路也绝不平坦，专利问题更让其屡受挫折。其中尤为轰动的是2014年底，因涉嫌侵犯爱立信的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。虽然最后受利于“高通伞”的保护，让小米手机继续深耕印度市场，但是小米手机对于欧美市场似乎谨慎许多。
事实上，欧美等发达地区也在小米海外市场扩张的目标之一，但由于在专利储备方面的不足，在该市场寸步难行。2015年底，多款小米手机取得美国FCC认证，但其后又因专利诉讼问题，迫于把小米手机迅速下架。
小米作为全球前十品牌，庞大出货量容易引起竞争对手和专利所有者的特别关注，因此在专利储备和技术研发方面必须做好淮备。近年来，小米加强知识产权的管理和自主技术研发，分别与Intel、微软等国际公司达到专利授权合作，并收购了部分专利，而后又与诺基亚签署的专利许可协议，似乎让小米离进入欧美市场又更近了一步。
虽然小米把印度、印尼等东南亚地区作为目前发展重地，主要是看重其该市场的人口红利、地域相近，可以凭借物美价廉的优势迅速扩大市场份额，最重要的是该片市场对知识产权管理方面相比欧美地区更为松懈，会避免很多专利性问题，但这为小米扩张海外市场走好了第一步，有利于其后续进入欧美市场奠定基础。
整体而言，据手机报在线（http://www.shoujibao.cn/）近期与行业人士交流得知，众多观点认为小米2018年的出货量将有望继续增长！其在海外市场继续拓展，而在国内市场，将有可能会抢食OPPO和vivo的一些线下渠道的份额！不过，就小米的手机市场定位来看，其无论是在国内市场还是在高端市场，其已经倍烙下“低端品牌”的代名词，这点从其低端市场出货量的占比也可以看出，随着小米出货量的不断提高，尤其是在海外市场迅速铺展开去，其更多的需要考虑如何霸占海外市场，这不仅仅是小米需要着重考量的点，同时也是OPPO、vivo等在海外市场主要布局中低端市场的其他手机品牌需要深思之处！
01月07日 18:14
