手机报/李星
还是先来看一下造成这种情况的行业背景吧。苹果在手机上用上LTPS后，或者说苹果带动面板行业攻克LTPS背板工艺后，手机面板才真真正正的进入到高清显示阶段，进而促进了电视面板往2K\4K\8K分辨率发展，并且才有了真正的OLED手机面板。
而在这之前，手机面板在面板行业是个什么地位呢？就是那种电视面板有单做电视，电视面板没了，好吧，做点手机标准品订单。所以苹果没采用LTPS以前，行业有一段时间手机上装配的都是标准的3.2\2.8\2.4\2.2\1.77英寸手机面板。
但LTPS打破了行业生产手机面板原有的局面，由于初期LTPS和IGZO一样电性能不算稳定，加上IC的驱动能力也有限，于是面板企业为了让手机客户得到较均匀的显示效果，或者更好的显示状态，就会根据客户的面板尺寸要求来优化其线路设计，基本上打破了所谓的标准品界限，除非你用苹果的尺寸。
另外，LTPS 的出现也带到了手机面板往大尺寸方向走，这让手机厂商在一个有限的手机尺寸内，要塞进更大的面板尺寸时，往往心有余而力不足，因此反正已经为了优化电性能开么模了，不如面板的外形尺寸也自己定好了。
LTPS还有个特点，就是它采用了比电视面板薄得多的掩膜版，所以为它量身订做的曝光机，也没有考虑要塞入更厚的电视面板掩膜版。再加上高于6代的高世代线也同期产能爆发，再拿6代以下的面板产线来生产电视面板，几乎没有竞争力，面板厂也倾向于在6代以下的面板线上来专业生产手机面板了。这样一来，手机面板也终于从电视面板的配角角色上，正式的独立出来，不再是电视面板订单没有的时候，拿来充填产能的备库存角色。行业也隐隐分成了电视面板厂与手机面板厂两个阵营。
然而这种情况从去年开始，再次被电视面板企业所打破，这其中最主要的原因，还是要归结于苹果提供的LTPS技术与生产工艺上。电视面板厂商为了攻克2K\4K\8K分辨率，开始大量引入苹果的LTPS线路设计模式，并把类似苹果的画面重写技术也导入到电视驱动芯片里面，让电视面板的主流分辨率也快速追上了手机面板。
而且电视面板在提升分辨率的同时，也开始导入超薄掩膜光罩，为了更好的节约行业资源，也把掩膜光罩的厚度规格与LTPS掩膜光罩看齐。因此当LGD把这种超薄工艺应用到8.5代电视面板线上，但由于没有拿到足够的电视面板订单，而且生产电视的良率也不如人意之后，突然发现又可以拿电视面板线来生产高清手机面板订单了，而且良率还不错。
而当时LGD和三星都面临着其它竞争对手在a-Si手机面板上摩仿LTPS工艺后，性能大幅提升，而成本则快速下降的局面，a-Si手机面板的性能提升不但打压了LTPS的普及趁势，还把LGD和三星从a-Si手机面板市场上也挤了出去。
于是三星开始在手机面板上往LTPS OLED显示屏上发力，LGD则拿起了8.5代电视面板线来生产a-Si手机面板。初期，三星的OLED由于产能和品质都不稳定，没有对产业带来太大的冲击，而LGD则由于收缩了手机面板业务，要重新开展开来还是有些难度。在电视面板订单较充分的情况下，LGD没有多久，就不再主动拿8.5代来生产手机面板了，回头在手机面板业务上继续聚焦苹果LTPS订单上。
不过LGD拿8.5代电视面板线来生产a-Si手机面板的举动，还是在产业链里带了个好头，至少上游的设备厂商都把后期的8.5代a-Si面板线，全部按照了LTPS超薄基板与超薄掩膜版来打造。很快，中国大陆的京东方就掌握了拿8.5代a-Si面板线生产手机面板的技术，再加上中国大陆庞大的玻璃面板减薄产能，京东方8.5代a-Si面板线顺利的规模量产出了高级a-Si手机面板，让全a-Si手机面板的市场格局再次面临成本清洗局面。
事实上，随着面板设备的精度与治具材料技术突破，目前LTPS与a-Si面板线的最大的差异，可能只是卡在了激光活化与退火设备在尺寸上，还不能满足6代线上的幅面需要。除此之外，两者的生产出来的产品，在手机面板显示上，消费者很难分辨出其中的性能差异。
因此业界普遍认为LTPS 的出路，唯有去生产线路分辨率是LCD三到四倍的RGB OLED显示屏才是正道，并且也能借OLED 的显示效果优势，来拉开与LCD的距离。当然，业界也希望显示分辨率是现在四倍以上要求的VR\AR等虚拟显示市场，能找到可以大规模推广的应用场景，从而真正爆发出来，让LTPS在OLED显示之外，还有更多的生存空间。
然而苹果在JDI最后投建的LTPS LCD新产线上再次注资的合建的行动，还是引爆了行业投资LTPS LCD的热情，不但让中国的面板业界同时开建了多条LTPS LCD产线，甚至还把台湾厂商也给忽悠进了LTPS LCD的新产能争霸之局中。
当然，当年这些极想卡位LTPS LCD产能的面板投资者们，也不是没有想过苹果总有一天会弃用LTPS LCD显示技术的可能。不过，不管是为赌苹果会继续沿LTPS LCD显示技术，继续引领显示行业风向也好；还是为了后面往更高级的显示技术进化，如进军LTPS OLED显示技术或超清VR\AR\MR虚拟显示器件，积累LTPS背板生产技术也好，也许为了真正掌握LTPS背板的生产技术，再升级产线来生产OLED面板，才是这些投资者真正的目的。
然而，等到这些面板厂商真正要面临转型生产OLED面板时，才知道不是每条LTPS背板产线，都可以像三星一样，轻松升级设备来生产OLED面板。就像LTPS目前仍局限在6代线以下的尺寸限制一样，OLED面板所受到的限制除了LTPS背板尺寸外，蒸镀设备、材料与工艺难度等级，都远高于LTPS LCD。
所以，经过一次又一次的轮回后，显示屏市场又回到了一个诡异的局面，普通的a-Si手机显示屏再次回到了电视面板线上生产，或许又要面临有电视面板订单的时候，a-Si手机显示屏没人接单，电视面板订单不足的时候，大家又把a-Si手机显示屏拿来充产能的局面。
而LTPS则又变成了小众技术去征战OLED显示屏，如果能像当初LTPS一样在手机上得到大量采用话，又变成了当年LTPS LCD显示屏的角色，成为高端智能手机的主要显示技术。如果市场上OLED长时间仍仅三星一家掌握，就将面临夏普IGZO的局面，永远成为小众，或者转战笔电与台式机等室内应用市场。
至于低世代的a-Si面板线，甚至不能高分辨率电视面板的高世代a-Si面板线，剩下的市场空间就只有难啃的商显市场和专显市场了，并且这一部分市场现在同样也面临着成本压力越来越大的局面，加上大家都知道的专显往消费类显示靠拢趋势，这个市场还能留给低分辨率的a-Si面板线多长时间来喘息，实在让人怀疑。
因而，在上面这个大环境下，2017年面板行业就像跳大神一样，经历了OLED发癫、LTPS发瘟、a-Si发疯的一年。
2017年OLED开始发癫
受苹果手机采用OLED面板的市场刺激，2017年除了至少有四条以上已立项投资的LTPS LCD产线急匆匆更改为建设OLED产线外，还有就是从OLED技术与设备，OLED新线建线速度，OLED材料研发上，全球都进入了癫狂的状态，大家都抱着有条件一定要上OLED，没条件创造条件也要上OLED的信念，奔跑在OLED显示技术升级之路上。
1月22日，广东省印刷及柔性显示创新中心成立，旨在攻克柔性显示在生产中的“印刷”难题。
2月6日，京东方合肥签署打印OLED技术项目投资协议，项目总投资约10亿元人民币。这两个与OLED量产相关的印刷技术，是深天马、TCL华星光电、京东方等企业，为了突破OLED蒸镀环节，希望能从工业印刷技术领域取得足够的技术支持，以图在OLED显示技术上弯道超车。但印刷技术用在OLED量产上，除了印刷设备本身的自动化、精细化技术要突破外，还需要很强悍的材料应用技术，包括提纯、纳米化、溶液分散、分子动力学与分子组装学等实力。目前行业能够实现量产的极限，也仅停留在不计成本生产的单色专业显示器上。2017年，日本JOLED成功发布了量产型专业显示OLED单色屏。
3月30日，京东方与奥雷德、高平科技签署10亿硅基OLED微显示合作项目。8月21日 公告拟出资6.7亿元，与新三板公司奥雷德(833932)、滇中发展等，共同投资11.5亿元，在昆明建设国内首条大型OLED微显示器件生产线。9月份上海视涯总投资20亿元落户合肥综保区硅基OLED微型显示器项目，计划2019年投产，预计到2020年可实现年产2000万片微显示器件，成为全球最大的硅基OLED微显示器件生产基地。硅基OLED与LTPS OLED相比，精细度更高，成品的分辨率最高也能达到LTPS的四倍，同样是面向AR/VR等虚拟显示市场。
下面来看一下2017年消费类OLED面板线情况：
3月31日，投资350亿的武汉华星光电6代AMOLED产线签约，这条产线在6月13日开建，预计2020量产；
4月20日，武汉天马6代AMOLED产线点亮产品；
5月10日，三星A4厂6代柔性OLED项目开建；
5月11日，国内第一条柔性OLED线成都京东方B7厂6代线点亮，10月26日柔性AMOLED正式量产；
6月20日，465亿绵阳京东方6代OLED线开建；
7月25日，LG宣布在广州建为OLED大尺寸面板厂，这条面板线在经过5个月的审查后韩国政府年底有条件放行，预计明年一季度开工，2020年量产；
9月20日，维信诺柔性AMOLED全面屏产品下线；
10月25日，卓翼科技在南昌10亿投建OLED模组项目，2018年投产；
10月11日，群创光电开始量产可穿戴柔性AMOLED显示屏；
12月5日，LGD投资11亿美元在越南电视机组装厂扩产OLED电视模组；
12月12日，信利仁寿404亿5代TFT线和6代OLED线开工。
2017年消费类OLED面板上，还有LGD的6代线也进行了量产，供货给谷歌手机和自己旗下的LG手机。不过由于前期的蒸镀设备匹配的原因，良率并不高，而且显示效果也不如人意。后面转而购买与三星和京东方一样的蒸镀设备，也要在年底才能装机。LG计划在P10厂新建两条第6代柔性OLED面板生产线，销售目标也是对准了苹果手机。
事实上，跟LGD一样，业界真正关注OLED的焦点都落在了柔性OLED上，特别是类似得到了苹果认可的，与三星的建线设备与生产工艺类似的柔性OLED产线上。而这些产线中的关键影响因素，就是蒸镀机。
今年三星的供应商Canon Tokki计划生产7台第6代OLED面板产线用的蒸镀机，其中4台是为三星扩产苹果柔性OLED面板订单新增在A3 OLED面板产线上，把其柔性OLED面板产能由原来的月投片量6万片，扩产到月投片量13.5万片。另外京东方拿到了2台，LGD拿到了1台。
Canon Tokki明年计划再次对OLED蒸镀机产能扩产，从今年的7台增加到10台。不过产能分配预案也基本定了下来，其中三星有5台，LG有2台，京东方有2台，剩下的1台，很可能会交给夏普。所以除三星外，京东方和LGD 是最有希望拿到苹果OLED手机面板的订单厂商，LGD也在今年拿到了苹果新的面板投资，用途就是OLED面板量产化技术。
三星由于有多年的量产技术积累，所以内部产品转线比其它新建产线厂商灵活很多，因此今的OLED手机面板市场，除了柔性OLED被苹果大批量采用吸足了眼球外，三星的硬式OLED降价，也成为了行业一股暗流，以低于LTPS LCD面板的价格，直接打乱了LTPS LCD面板产线的市场布局。
而日本JOLED的单色印刷显示器，开始在专显和汽车照明上得到了业界的认可；以及加上LGD广州OLED电视面板线的开建等，才是真正吸引上游材料商与设备商重点关注的大事，因为这两条产线的工艺与设备，都是低成本生产OLED面板的示范线，一旦取得突破，将会对整个OLED产业链带来巨大的上游资源供给冲击。
另外，在OLED显示相关的材料技术上，国内也有厂商在介入。5月9日，永太科技投资0.95亿建OLED电子材料项目。6月26日，北京夏禾科技OLED材料公司成立，旨在核心材料国产化。8月2日，TCL与香港大学新型印刷OLED材料及技术联合实验室成立。
2017年，全球累计砸向OLED面板领域的投资近2000亿人民币，再加上市场出货量翻倍，价格降幅三成以上，硬式OLED价格打平LTPS LCD，这种前所未有的市场热度与市场张力，都2017年OLED显示面板在苹果的带动下，整个行业彻底的疯癫起来了。一边是中韩发疯式的砸钱投资建设，一边是三星不是拿OLED来武装自己的手机抢占市场，而是发癫式的采用降价来打压正愁不知如何脱身的LTPS LCD，硬把它们赶往OLED的资源争夺战上来。
不过这种癫狂也只是病态的疯癫而已，因为除了三星原有的OLED旧线产能产品通过了苹果手机的测试外，其余的OLED产能生产出来的产品，都没有在使用寿命上通过苹果的测试。也就是说，如果按照苹果的标准来看，这些产能仍然还不具备量产性！当然，供给华强北和维修市场除外……
2017年LTPS LCD发瘟
行业对于LTPS LCD，一直不敢有太多的深究，除了它得到了苹果的认可，苹果把它用在手机上，其显示效果也彻底打败了除电子、等离子成像外的所有平板显示器件外，几乎所有的面板大厂都有投资LTPS LCD产线，所以，如果说投资LTPS LCD是失误的话，几乎是一杆子打翻了全船的人……
不过，从苹果采用LTPS LCD开始，直到今天，应该都还没有哪家企业敢说自己在LTPS LCD面板上，实际的赚到了钱（当然补贴除外），这其中包括全部与苹果共建产线，给苹果供货的供应商：三星、LGD、JDI、夏普在内。其中JDI、夏普就亏得不用说了；三星在发现LTPS LCD 不赚钱的时候，马上把LTPS LCD转向了OLED；LGD则为了平衡产品线，亏着钱做LTPS LCD，也是为了做高清电视面板和OLED……
至于台湾的面板企业和大陆的面板企业，一般在描述LTPS LCD的时候，都是说自己攻克了高端手机显示屏领域，因为在透明的市场价格下，良率还要比JDI和LGD低5~10%以上，要是能赚钱，那这家企业真是太牛了……不过为了生存下来，有面板线私下对客户说，只要你用我的LTPS LCD，全部B品价格！
而且a-Si工艺的手机面板完全进化到超薄与FHD分辨率后，不管是生产成本、使用成本，还是产能性能，都可以满足绝大部分智能手机的日常需求。而LTPS LCD也找不到一个独立的应用场景，来与超薄、高清的a-Si工艺的手机面板区隔出自己明显的优势来，即便是B品的LTPS LCD价格，也不见得行业就会真正为LTPS LCD手机面板买单。
事实上，2017年全球的LTPS LCD产能，除了苹果部分外，供给其它品牌的产能在国外企业的补贴吃完后，基本上都在往中国（包括建在中国大陆的台湾企业）的面板厂转移，因为目前只有中国境内还有政府补贴可以吃。即便这样，在OLED的成长速度追赶下，LTPS LCD也像一只发瘟的病鸡，依然找不到未来的方向……
不过2017年全面屏的兴起，与华为前两年在高端手机上采用in-cell LTPS LCD的成功，又开始激起了资本市场对LTPS LCD的些许期望。而且OLED面板仍然只有三星能真正量产，全行业也仍然只有LTPS LCD对OLED面板有可比的替代性，高端in-cell LTPS LCD的面板产能在中国市场上面临OLED手机面板与a-Si工艺手机面板上、下夹击的同时，也仿佛看到了一线光芒，特别是在所谓齐刘海异形切割的极致全面屏产品上。
LTPS LCD面板产能在2017年最主要的资本市场行为，主要为中国的小屏霸主深天马和全球小屏赚钱王鸿海。
2017年11月14日，群创314亿新台币（人民币69亿）收购鸿海路竹6代LTPS产线，这是一条由深超运营多年，业内少有的，能真正从客户手上赚到钱的LTPS LCD生产线。
2017年12年6日，深天马拟向金财产业、中航国际、中航国际深圳、中航国际厦门非公开发行股份购买厦门天马 100%股权，向上海工投、张江集团非公开发行股份购买天马有机发光 60%股权。其中厦门天马 100%股权作价 104.53亿元，天马有机发光60%股权作价 6.57万元。厦门天马有5.5代和 6代LTPS生产线。收购完成后，深天马也成了中国市场上LTPS LCD出货量最大的厂商。
2017年a-Si发疯
2017年，中国境内的高世代a-Si面板线全面开花，除了多条8.5代线、8.6代线开工建设与正式投产外，京东方、华星光电、鸿海都对外宣布，各自将在近几年内建设一到两条10.5代面板线。其中8.5代线、8.6代线瞄准一带一路经济带市场上的中低端市场，6条以上的10.5代线，则是为了积极应对全球即将到来的5G、8K智能交互时代。
而且在此基础上，京东方明确对外表示，8.5代以下的面板线，将会转型去生产传感器和专业显示器，而a-Si手机面板产能供给未来将主要由8.5代线来承担。京东方此举不但消除了业界对低世代面板线不停关闭所带来的产能饥渴恐慌，同时也加速了低世代面板线投资者退出速度。甚至有从业者认为，尽管这些低世代产线还会在新能源汽车出货增长的初期再捞上一把，但从长远来看，基本上会没有了存在的意义。
当然，也正是因为新能源汽车市场的发展，带动了电子行业资源往新能源市场上靠拢，给了一些低世代面板产线以喘息之机，甚至还吸引了部分资金投资新的产能来补充中国市场的自给不足。不过由于新能源汽车市场特殊性，汽车面板的产品要求越来越从前装市场覆盖到后装市场，这个市场也同样面临着与手机面板一样的局面，未来产能会快速转移到8.5代以上的高世代面板产能上。
来看看a-Si面板的投资与产能扩张有多疯狂吧！
2月7日，投资300亿的福州京东方8.5线投产，这条产线是京东方为了突破32英寸电视面板而设的一条40~55英寸混切生产线，采用的是东旭的玻璃基板，目标是今年价格节节下跌的40~55英寸低价互联网电视面板市场与海外市场。
2月16日，康宁重庆二江区第二个LCD基板工厂投产，为8.5代线。
2月27日，投资12O亿的重庆惠科8.5代线投产。
3月1日，投资610亿人民币鸿海广州超视堺10.5代线开建，主要面向65英寸、75英寸8K面板，员工1.5万名，月投片量9万片。
3月30日，阜合园区管委会与安徽海德致远电子科技有限公司签订7.5代面板线和500万台液晶显示器模组生产线项目。
6月12日，京东方北京视讯增资10亿在合肥建800万台43~85英寸大尺寸整机电视项目。
7月17日，中电熊猫点亮8.5代非晶态IGZO BCE制程面板产品。
7月26日，富士康宣布在美国威斯康星州建面板线。11月11日富士康威斯康星州100亿美元面板工厂签约。
8月10日，京东方宣布在武汉建第二条10.5代线。
8月10日，总投资240亿的滁州惠科8.6代线筹建，9月26日开工。
10月16日，彩虹股份非公开发行股票募集资金192.20亿元增资咸阳彩虹光电8.6代面板线、增资彩虹（合肥）8.5代液晶基板玻璃生产线。
11月17日，华星光电在惠州投96亿元建高世代模组整机一体化生产线。
12月20日，京东方A(SZ:000725)合肥第10.5代TFT-LCD生产线产品下线暨客户交付仪式在合肥B9工厂隆重举行。
面板建线的火热，同样也带动了显示产业上游材料的投资规模。
在显示产业上游材料环节，跟其它所有行业的原材料环节的状况也基本保持了一致：即材料微观结构设计、核心组份精制提纯与组成配方验证环节，基本上还是境外企业在把持，也获取了行业最高的利润；而材料粗制提纯、烧结成型等对环保要求较高，污染处理成本高、能源消耗高的环节，基本上转移到了中国境内。
不过随着近年来中国开始掌握一些较为先进的材料分析技术，并采取一些破坏性创新进入高端材料混配领域，并且由于上游材料价格的高企，中国的企业完成可以用高成本的生产方式来破解量产难题，也让中国的材料研制与生产，进入到了一个相对快速发展的状态。
另外，由于面板产能往中国境内集中，一些境外企业不管是基于何种原因，就近建设配套基地来服务中国境内的面板厂商，也是势在必行。而且随着境外的面板产业慢慢消失，显示行业的应用场景也只有在面板产能集中的东亚地区才能找到，这些上游材料企业也只有贴近市场，才能找到新应用场景下的材料创新机制，否则也容易被迅速升级换代的终端产品抛弃。
具体来看，2017年显示产业上游材料的重大投资主要集中在了玻璃基板、偏光片、光罩等领域。其中：
2月3日，福州大学研究院成立国内首家量子点研究院并实质性运行。
4月21日，惠晶显示科技苏州公司在黄石成立华版科技有限公司，落地11代掩膜版线项目，可以理解为是给武汉地区的10.5代线配套。
4月28日，旭硝子与华星光电共同在光明新区投建11代显示玻璃项目。
5月16日，中国电子彩虹集团与德国默克签约光刻胶项目。
5月26日，彩虹集团与康宁合资建设8代以上玻璃基板后段生产线。
上面两个投资项目这明显是为彩虹8.6代线配套用。
6月7日，厦门美日丰创光罩有限公司投资1.6亿㺯元建光罩厂。
7月26日，彩虹股份与康宁在咸阳成都各建一条8.6代玻璃基板后段加工线。
7月26日，晶联光电与华星光电签约，合作生产ITO靶材推进国产化。
7月26日，路维光电与京东方合作十代线掩模板国产化配套应用。
8月24日，惠州旭硝子8.5代玻璃基板线量产，并启动11代玻璃基板线。
8月29日，电气硝子广州工厂增资扩产二期签约，年底正式动工。
8月30日，美国福尼克斯光罩公司1.6亿美元投建合肥液晶面板光罩厂，以全球最高等级净化车间生产10.5代线掩膜板。
9月22日，彩虹集团与康宁新加坡公司投资8.6+代TFTLCD玻璃基板后段加工生产线。
10月21日，清溢光电投资10亿建8.5代以上LTPS及OLED掩膜板生产基地，2019年投产。
11月2日，投资10亿青岛卓英社背光模组，投资8亿台湾峻凌电子TFTLED模组，投资5亿南京冠石偏光片正式签约。
11月9日，昆山奇美材料2500MM超宽偏光片生产线开工。
2018年面板业展望：降价、降价
OLED面板好看不好吃：
三星仍将一骑绝尘，在苹果手机面板的订单需求拉动下，2018年三星的手机柔性OLED面板出货量为今年的三倍以上是肯定的了。而为了赶柔性OLED手机面板的货，三星硬式OLED的出货量增长放慢也大有能。
LGD当然希望为苹果建的E6线能正常给苹果供货，好运的话，第四季度这条产线可以供应不到1000万片的产品给苹果，毕竟LGD装机的Canon Tokki蒸镀机数量在限。
国产OLED除了和辉的硬式OLED有一定的出货能力外，其余的OLED面板线，依然停留在解决线路烧蚀、显示黑/白点缺陷以及产品使用寿命的阶段。
而这些品质问题牵涉到的并不仅仅是产线设备问题，更多的是洁净房的保养、材料的预处理与周转、设备的调整与检修机制等具体操作环节，甚至产线有没有配备足够的传感器、有没有足够的防污染应急隔离防护、有没有可控的材料、设备、场地清洗装置等，都需要有丰富的经验积累，或长时间的连续运行数据来建立起参数模型。
所以2018年，大家不要太寄希望于国产OLED能够大规模量产上市，能够攻克大部分的量产技术，这些面板厂都可以引以自傲了。虽然中国有个十分庞大的售后维修市场可以给这些产线练兵，而且新建产线的固化技术更加成熟，中国的OLED成长速度会更快一些，量产技术提前成型也是有可能的，但也很难快到苹果认证的程度。
而三星给苹果供应的OLED，其盈利能力仍然会在综合良率下降与综合成本上升的双面夹击下下滑，并且会在承担苹果iPhoneX的OLED显示屏售后维修过程中，弄得更加筋疲力尽。
所以总体来看，2018年的OLED面板，仍然是好看不好吃的一盘产业摆菜。
LTPS LCD面板只能赚手机涨价的钱
2018年高端智能手机全面屏进入全面转换状态，拿不到合适OLED面板资源的中国手机品牌，会加大LTPS LCD in-cell异形全面屏的采购力度也是大家愿意看到的。
不过就全行业来看，真正挖槽的异形切割LCD全面屏模组产能很难突破每月40KK，也就是说，即便是中国境内的所有LTPS LCD产能，全部转换为真正挖槽的异形切割in-cell LCD全面屏模组，也就差不多是这个量。
实际上，去年行业给真正挖槽的异形切割LCD全面屏模组的价格调整还不到30%，而去年模组厂在试量产这些模组产品后发现，其综合成本至少上涨了50%以上，这还是不考虑良率损失的情况下。
因此，2018年在其它如升级的摄像头模组、大容量的电池等主要元器件价格同样坚挺的情况下，除了给手机CPU芯片大幅度降价外，只有手机整机涨价，才能消化掉真正挖槽的异形切割in-cell LCD全面屏模组成本上升，也就是说，LTPS LCD面板也只能赚手机涨价的钱。
a-Si面板，除了降价之外，还是降价
2018年的a-Si面板，不管是大尺寸的电视面板，还是小尺寸的手机面板，都将面临巨大的降价压力。
首先是中国境内的高世代线的电视面板产能陆续释放出来，为了保住产线的稼动率来提升良率，降低产线运行成本，肯定会用更有力的价格动作来刺激市场消费，打开更大的市场空间。
而首当其冲的，肯定是线上智能电视机型面板，与三、四线城市的线下市场电视机型面板，现阶段这些市场的面板需求对于功耗与画质的要求不高，但对产品尺寸的参数比较敏感，是快速消化产能的绝佳战场。
而高端电视机市场目前仅限于一线城市场线下卖场，由于电视产品三身的溢价能力很高，反而所受影响不太大。但这一部分的市场，显然不会是现在这些新产线开出的产能想要面对的。
至于a-Si面板，即便是升级到全面屏，或者异形切割全面屏，或者in-cell全面屏，由于本来的生产制作成本就不高，因此综合成本上升的绝对值并不太大。再加上其开出的产能数量太大，完全可以用其它的产品获利，来抵消采用全面屏技术的成本上升，对整个a-Si面板产品的影响。
加上行业会有越来越多8代以上高世代线，加入上生产a-Si手机面板的阵营中，在这种明显的生产成本优势冲击下，全行业的a-Si手机面板价格往下合理调整更是大概率的事。
低世代线和金属氧化物产线等小众技术转战物联网
2018年对于低世代线和金属氧化物产线来说，将会是更加困难的一年。
虽然车联网的很多后装市场正在往前装市场转移，但整个市场总量需求，仍然增加有限，只能说是市场订单将会从一些主攻后装市场的厂商那，转移到主攻前装市场的厂商手上。
另外，其它的智能家居也好，或其它的物联网应用也好，市场仍是处于刚刚开拓，寻找应用场景的阶段。这个阶段虽然也给了能灵活生产小订单的低世代面板线市场机会，但总的来说，还是产能贡献有限。
同样，在工业互联网领域，工控显示现在也还是一个比较恒定的市场，未来工业互联网即便大规模应用，可能工业互联网的显示，更多的会集中在总控室或云端，也很难贡献出产能需求来。
唯一能够看到明显增长的部分，可能就是专业显示领域，然而，这同样是一个对产能贡献很小的市场，就是需求翻倍，也不会把这些低世代线的产能给消化掉。
不过有希望总比没有希望好，随着一些老旧的低世代线无法再进行改造升级退出市场，物联网的应用场景也日渐打开，新的产能消化中心往中国境内转移，低世代线和金属氧化物产线在中国市场出现局部结构性的产能新增需求也是可见的，所以未来两年内，中国境内再出现新建低世代面板线的情形，也完全符合产业发展需要。
01月07日 18:14
