在今年6月，高通也发布了自己的屏幕内指纹传感器解决方案，称其会在2018年问世。高通的传感器甚至可以穿透金属，因此被放在机身上的任何位置都不成问题。
但这些厂商所选择的道路是否正确？还是说他们大力投入研发的技术已经被超越了呢？
iPhone X是苹果自2013年之后第一款没有配备触控ID的iPhone。虽然苹果申请过屏幕内指纹传感器技术的专利，但这家公司表示他们从来都没打算给iPhone X加入指纹传感器。他们说，面容ID才是未来，而iPhone X引领了这个未来。
苹果表示，面容ID的安全性远高于任何一种指纹验证方式，出错率仅为1百万分之一。相比之下，目前最优秀的指纹扫描技术错误率也有50万分之一。
如果面容ID比最好的指纹传感器还要安全20倍，那Synaptics为什么还要大力投入到后者的研发当中呢？
首先，面容ID的零部件成本很高。它使用了苹果的TrueDepth系统，当中包含红外点传感器和3D感应红外摄像头这样的元件。iPhone X的售价之所以高达8388元，Face ID的成本是原因之一。
换句话说，面容ID这种解决方案目前只适合超高端智能手机。而Clear ID这样的光学指纹传感器虽然也要比普通传感器更贵，但相比TrueDepth这种系统还是要便宜非常多。
使用方便是厂商们坚持指纹传感器的另一个原因。面容ID目前还处于起步阶段，许多用户在使用当中都遇到了各种各样的困难。可即便它能完美运行，解锁手机的速度也要比指纹传感器慢很多。苹果在人脸识别上的技术水平要比竞争对手领先好几年，如果这些厂商匆忙推出更加先进的人脸识别解决方案，也无法追上苹果，反而会让自己出洋相。
理想的情况是，一款“完美的”智能手机应该同时拥有面容ID这样的人脸识别功能，以及Clear ID这样的屏幕内指纹传感器。如果想进一步提高安全性，手机可以同时对两者进行检测。但是在目前，苹果是唯一一家能够把3D人脸识别系统放进智能手机当中的厂商，他们的竞争对手则为了全面屏的设计把指纹传感器挪到了机身背部，这并不十分符合人体工学。而想要解决这个问题，屏幕内指纹传感器可能是最佳的解决方案。
来源：BGR
01月07日 18:14
