（奥比中光董事长黄源浩在重庆论坛上作演讲）
奥比中光Face ID结构光技术PK苹果
演讲伊始，黄总便将奥比手机深度方案与iphoneX进行对比测评，我们知道，iPhone X实现人脸识别最重要的一点是搭载前置3D传感摄像头，可以精准识别活体人像，可用于Face ID录制、解锁、动画表情、人像背景虚化与拍照。而且苹果手机作为全球手机产业的引领者，将带动全球安卓手机全面跟进使用3D传感器。3D传感器作为手机近几年最大的创新点之一，同样使用结构光3D传感方案的奥比中光，预测3D传感器将成为未来十年手机行业的发展趋势。
随后在黄总的测试对比中我们发现，奥比中光不仅是在精度、抗强光方面，就连在功耗、分辨率、帧速、体积方面的参数，奥比中光方案丝毫不逊色苹果，有些技术甚至更加成熟，两者孰好孰差，难分仲伯，这也使得奥比中光处于行业领先地位。
结构光与TOF技术实测对比
随后黄总就3D成像技术作了测试对比，他表示目前业界主流的三种分别为结构光、TOF以及双目测距。三种方案中，结构光和TOF的应用最广，双目测距因不适合小型化场景，因此并未大规模推广商用。
黄总通过测试得出，模组功耗与分辨率、帧率成正比关系。从上图分析可以看出，TOF在高分辨率、高帧数的情况下功耗无法满足手机使用要求的主要原因是1.局部照明、2.单帧IR图就能计算出深度图。
黄总通过第二次结构光与TOF技术实测对比指出，结构光与TOF深度图不足之处，主要在于结构光：边界线清晰度略低，而TOF：多重反射产生噪音，使得边缘精度过低、时域滤波导致滞后、；不过黄总提出图像增强需要高分辨率、视频处理、AR、人机交互需要高帧数；手机前置将采用结构光方案、手机后置结构光与TOF均有机会。结构光需提高远距精度、TOF需降低功耗，这也是苹果最终选择了采用结构光方案的前置3D摄像头的原因。
不同结构光技术方案对比
（结构光技术方案对比）
（奥比中光Astra P技术指标）
（奥比中光数月前的样机）
随后，黄总通过对不同结构光技术方案对比得出，PrimeSense与Orbbec方案激光照射的实际面积只有10%左右；MV方案类似于投影装置，该方面激光照射面积是100%，功耗较大；Intel 近距方案采用潜望式结构及单点激光，会使得面内的体积偏大；同时需要多帧IR图才能输出一帧深度数据，会增加功耗。
奥比中光有望继苹果后 成全球第二家
比中光成立于2013年，是一家集产研销为一体的3D传感技术高科技企业，2014年底获得深圳市孔雀计划第一名；2015年其3D深度摄像头Astra、Astra mini就已完成量产；2017年，完成C+轮融资。并且与联发科深度合作，已经成为惠普独家3D传感器供应商。
最后黄总表示，全球超1000家企业使用奥比中光3D传感器开发产品；同时奥比中光产品也被全球超10家世界500强立项使用，奥比中光取代英特尔RealSense，将有望继苹果后，成全球第二家量产手机3D摄像头模组厂商。
01月07日 18:14
