富士康为何要联手苹果争夺东芝芯片业务

作为全球规模最大的电子产品代工企业,富士康为什么对东芝芯片业务这么感兴趣?
   富士康和苹果对东芝芯片业务的兴趣,远超过另外两个竞争对手。
 
  9月8日,据日本经济新闻报道,鸿海精密工业(富士康科技集团)所牵头的财团,对东芝芯片业务的收购要约提供了2.1万亿日元(约合196亿美元)的报价。
 
  按知情人士此前披露的消息,这一报价将高于由美国西部数据(WD)牵头的财团及美国私募基金贝恩资本(Bain Capital)、韩国半导体巨头SK海力士(SK Hynix)等组成的“日美韩联合体”的报价。
 
  富士康也不是单兵作战。9月7日,富士康发言人胡国辉(Louis Woo)对外媒表示,富士康对东芝芯片业务的收购要约获得了苹果公司(Apple)、软银集团(SoftBank)及夏普公司(Sharp)的广泛支持,已做好准备立即推进。
 
  具体的收购要约提案是:富士康将持有东芝芯片子公司25%股权,富士康旗下的夏普公司持股15%,苹果公司持股20%,金士顿科技持股20%,软银集团持股10%,东芝保持10%的持股比例 。
 
  对于上述方案,苹果和软银拒绝置评。
 
  作为全球规模最大的电子产品代工企业,富士康为什么对东芝芯片业务这么感兴趣?
 
  胡国辉称,“知识产权的处置将由财团的所有成员决定,我们都是商业公司,所以为什么不保护好我们自己的知识产权呢?”
 
  胡国辉的这番说法似乎是为了打消东芝和日本政府所关注的问题,因为富士康主要是在中国进行iPhone生产,这有可能引发技术外流的担忧。
 
  早在今年3月,富士康集团总裁郭台铭也曾在公开场合表态,对东芝芯片业务感兴趣,并试图以富士康成功并购夏普的案例,打消日本政府的疑虑。
 
  上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易则分析,富士康需要加快转变单纯的代工生产模式,寻求产业链的扩张。
 
  央广网援引李易的说法称:“代工企业第一个是利润太低,第二是太依赖于大的公司客户,早年可能是惠普,戴尔,这些年就是苹果这样大的电子消费公司,稍微有些变化就会对它业绩带来很大的影响。郭台铭这些年一直在考虑如何转型,所以他现在的想法一个是将来有没有可能去投资有自己的品牌,第二就是想在自己原有的代工生态链中向上升级,拥有关键的原器件可能会使公司的利润大幅提升,而且之前已经收购了很多大公司,像夏普这个全球最大最优秀的面板公司。”
 
  虽然财务丑闻缠身,但芯片业务仍算是东芝的优质资产。
 
  央广网援引李易的说法称,“日本政府对东芝的闪存业务是非常重视的,因为这是日本一个国宝级技术,他们非常谨慎。”
 
  “东芝应该做出符合公司和股东利益的决定,而不是仅仅基于政治考量。”胡国辉说。
 
  苹果的介入,则更好理解。
 
  业内普遍认为,目前苹果有意减少对多个链条供应商的依赖,这本身既有定价权的考量,还因为不少苹果的供应商,也是它的竞争对手。
 
  比如,以闪存为例,此前曾有拆解网站称,苹果有三星、SK海力士、东芝等多家供应商。
 
  如果苹果能参股东芝,将在闪存供应中拥有更多话语权。
 
  不只是芯片,据彭博社报道,为了减少在OLED屏幕方面对三星的依赖,苹果已经要求常年为现有iPhone产品供应LCD(液晶显示屏)的LG显示器公司(LG Display),在2019年全额完成OLED(有机发光二极管)显示屏的发货。目前唯一能生产符合iPhone 8要求的无边界OLED显示屏的供应商仅其直接竞争对手三星一家,这让苹果在定价上受到颇多影响。
 
  KGI证券分析师郭明池(Ming-Chi Kuo)就认为,仅凭OLED显示屏的制造能力,三星面对苹果时就有很大的议价能力。
 
  眼下,富士康和苹果在此次东芝芯片业务收购战中有两家竞争对手。一家由西部数据领导,包括美国投资公司Kohlberg Kravis Roberts,日本公共创新网络公司和政府支持的日本开发银行。另一家是日美韩三方组成的联合体,包括投资公司Bain Capital和芯片制造商SK Hynix。
 
  但由于种种原因,这两家竞争对手的谈判,推进都较为缓慢。
 
  有分析认为,现在东芝基本已经没有更多选择了。
 
  日本经济新闻称,东芝必须在明年3月底前完成其存储单元的出售,以弥补在美国核业务方面的巨额损失,或者从东京证券交易所退市。
读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
  • 48小时榜
  • 双周榜
热门评论