中国产LTPS全面屏打趴硬式OLED?三星预测第三季度显示器业绩会下降

在全球市场上,三星从去年开始,把同尺寸规格的硬式OLED 显示屏价格拉低到了LTPS-LCD的水平,国内大量采用三星硬式OLED显示屏的OPPO、VIVO,也借此在市场上大放光彩,出货量节节攀升。
  7月20日,三星电子发布完第二季度业绩报告后,召开了电话会议,并在会议上预测称第三季度显示器营业利润将有所下降。三星电子认为显示器营业利润下降主要是因为LTPS-LCD领域价格竞争激烈。
 
  本文链接:http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-22233.html
 
  要知道,第三季度不但是智能手机与电视产品的出货旺季,而且三星还拿下了苹果手机OLED整个显示模组的订单,按道理来说,三星的显示器应该是大赚才对。
 
  然而事实上正始三星自己所披露的一样,正是LTPS LCD领域价格竞争激烈,会使得三星的显示器营业利润下降。原因很简单,设在中国境内的这几条已量产6代LTPS-LCD生产线,三季度将要大量推出带in-cell内嵌式触控全面屏手机显示屏,价格直接对标三星的硬式OLED。
 
  在芯片技术升级后,手机内部的元器件所占空间越来越小,留给显示屏的拓展空间也随之变大。而AR\VR技术的启蒙,分屏显示技术也让18.X:9的屏幕流行起来,全面屏显示技术也应运而起,成为软件厂商和硬件厂商直接改善用户体验的主要技术之一。
 
  18.X:9的屏幕可以比16:9的屏幕多显示30%的内容,而且智能手机采用了全面屏技术, 18.X:9的屏幕会直接在16:9的屏幕的基础上尺寸升级。如原来5.2英寸的16:9的屏幕,转换为18.X:9的屏幕后一般会变成5.75英寸左右,原来5.5英寸的16:9的屏幕,转换为18.X:9的屏幕后一般会变成6英寸左右。
 
  也说是说,全面屏显示技术在智能手机外形尺寸不变的情况下,显示屏的尺寸都将升级,不仅难快速消化掉近两年LTPS-LCD扩产后的过剩产能,可以个借助in-cell内嵌式触控技术,为智能手机品牌客户带来技术上的升级。
 
  在全球市场上,三星从去年开始,把同尺寸规格的硬式OLED 显示屏价格拉低到了LTPS-LCD的水平,国内大量采用三星硬式OLED显示屏的OPPO、VIVO,也借此在市场上大放光彩,出货量节节攀升。
 
  三星在OLED产能本来就比较富余,由于三星自己的S8\S7产品大卖,三星也不得不把原来A3线的硬式OLED产能,转换为柔性OLED产能,不过即便是这样,三星总体OLED产能还是远远超出了市场的需求。因为在同样的尺寸与技术参数下,三星的硬式OLED其实在价格上并不比LTPS-LCD有多少优势,这也是还有大量的手机会采用LTPS-LCD的主要原因,三星也因此才会以LTPS-LCD的价格来销售同尺寸规格的OLED产品。
 
  苹果的柔性OLED订单虽然价格更高,但是由于分辨率也比原来的硬式OLED显示屏规格高了二级,而且苹果还集成了一些新技术在里面,又是柔性基材制作,所以生产成本大幅上升的情况下,良率也比原来的硬式OLED显示屏低了很多,导致同样的产能下,三星的获利能力反而不如原来的硬式OLED显示屏。
 
  而且这些苹果的OLED订单全部是放在新建的6代OLED产线上生产,这些产线的设备大部分是去年与今年才装机的,设备磨合、产能与良率爬坡等,都让三星生产苹果OLED订单不可能很快达到最佳盈利状态。
 
  加上LGD、JDI失去苹果部分的LTPS-LCD订单后,其富余的产能也开始寻找新的出海口,又遇上中国境内的LTPS-LCD产能全面升级为带in-cell内嵌式触控功能的全屏,一场新的价格厮杀是在所难免了。
 
  三星近期除了全力开动新机生产苹果的柔性OLED订单外,还正在把L7-1产线改造成硬式OLED产线,并且在此基础上加工三星自己用的柔性OLED显示屏Y-OCTA触控部分,把自己的柔性OLED产品优势尽快放大。
 
  而且尽管三星预计因硬式OLED与LTPS-LCD的价格战,会导致第三季度显示屏盈利下降,不过由于三星拿来生产硬式OLED的生产线,包括这条正在改造的L7-1产线,都已经折旧完毕,并且三星在生产硬式OLED显示屏时的良率并不比中国境 内的LTPS-LCD良率低,因此总体来说,三星的硬式OLED,还是要比中国境内的LTPS-LCD赚钱些。
 
  而中国境内的LTPS-LCD产能也知道自己要与硬式OLED竞争,还是有很多的事情要做。为了进一步提升LTPS-LCD产品的竞争力,除了在LTPS-LCD上集成in-cell触控功能外,新的减光罩工艺也开始会在第三、第四季度普及开来,到时还会拉近与三星硬式OLED的成本优势。
读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
  • 48小时榜
  • 双周榜
热门评论