而其中除了苹果公司旗下的Authen Tec外，竞争最为激烈的当数FPC和汇顶，两者的指纹识别技术皆为电容式，届时，电容式也成为近几年应用最多的指纹识别技术。然而，有一家行业大鳄另辟蹊径，通过超声波技术强势进入指纹识别市场，这就是大家熟悉的高通。
超声波技术虽好，但未能引起广泛应用
除了在处理器领域，高通在指纹芯片市场也有所布局。2015年初，高通首次推出基于超声波技术的智能手机指纹识别方案，相比主流的电容式方案，该方案能穿透由玻璃、铝、蓝宝石等材料。并且手上有水、灰尘、护手霜等其他脏物的情况下也不影响指纹识别的准确度。2016年4月，乐视成为首次应用高通超声波指纹识别方案的手机品牌，应用机型为乐视Max 2，但据说用户体验还有待提高。
2016年9月，小米5S正式发布，应用的也是高通的超声波方案，但不同的是，该方案是全球首款无孔式指纹识别方案，超声波的高穿透性使其免去了在正面玻璃盖板上开孔，但是由于穿透力还是有限，因此需要在玻璃盖板上挖孔。
2017年6月，在MWC上海场，高通携手vivo展示其屏下指纹技术，这也是全球首款的超声波屏下指纹识别方案。在屏幕下方一小块区域作为识别区域。
从近年高通指纹芯片出货量情况看，去年高通的出货量合计接近4KK，相比全年整个指纹芯片852KK的庞大出货量，高通的份额不足0.5%。去年一季度的指纹芯片主要应用于乐视Max2，而二季度开始，主要应用于小米5S，一直持续到今年。而今年上半年预计为不足2KK，出货量规模并不大，目前出货量逐渐递减，已经到了收尾阶段。
总而言之，虽然超声波指纹作为目前优点颇多的先进产品，但到目前为止，高通的指纹芯片仅在两款机型上量产使用，并且应用上用户体验欠佳，耐高温能力较差，温度超过80度就容易出现反应不灵敏的现象，这些也是目前高通的超声波芯片不被青睐的主要原因。
图表 1 2016-2017年高通指纹芯片出货量统计
数据来源：旭日大数据
总体来说，目前的超声波指纹芯片未能广泛应用主要原因包括：
1、产品价格过高。据说乐视max2使用的指纹芯片单价为十几美金，超出电容式玻璃盖板指纹芯片好几倍的价格。
2、资源过于单一。目前超声波指纹芯片市场上具备量产能力的供应商只有高通，严重资源匮乏，不利于终端企业对供应链的管理。
3、国内缺乏相关产线资源。高通的超声波指纹采用的是MEMS工艺，而该工艺在国内缺乏相关的产线，仅在实验室有。一方面在国内无法推广开来，另一方面会造成成本过高。
4、功能性未完善。目前高通的超声波指纹方案仍有些功能性问题尚未完善，产品仍存在较大问题。
高通欲在新领域实现突破，相关壁垒亟需攻破
今年，除了汇顶在年初展示的显示屏内指纹让人惊艳一把以外，最近最受瞩目的应该是7月高通与vivo合作的屏下指纹，让全面屏时代的指纹识别方案多了一种选择。然而，其实现量产的时间却无法确定，在短时间内难以实现大规模量产。
除此之外，要把该技术应用到机型上，除了需要本身技术成熟并且实现量产外，还需要OLED屏的配合，这就需要应用该技术的手机都应用OLED屏。然而，目前OLED屏的产能问题是相关厂商努力突破的重要问题，产能几乎掌握在三星的手上，处于绝对垄断地位，国内的京东方等面板厂即便开始投产也面临着良率问题，要实现量产仍需等到2020年左右。
这也意味着，近几年该超声波屏下指纹技术推广起来将受到限制，因此这也给许多指纹芯片厂更多的追赶的时间。再者，该技术产品在扫描能力和解锁速度以及反应速度上还有待改进，要在智能机上广泛应用还需要进一步突破。
上述数据由旭日伟业大数据中心（简称旭日大数据）提供，最终解释权归旭日大数据所有，如需转载，亦请载明出处。如有疑问可发邮件至research@shoujibao.cn。
01月07日 18:14
