本文链接：http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-21895.html
特朗普日前接受《华尔街日报》采访时表示：“我对库克说，除非你在这个国家开始建工厂，否则我不会认为本届政府在经济上取得了成功。他打电话给我，称正继续取得进展。”2016年1月份，特朗普首次呼吁苹果在美国生产iPhone。但他承认，库克没有具体说明在将于何时何地在美国建厂。
特朗普之所以要向苹果施压，要求其在美国生产iPhone和其他设备，是因为他也承受着巨大压力。他需要履行竞选承诺，重振美国制造业，并将工作带回美国。但即使苹果在美国建设iPhone工厂，究竟能创造多少就业机会？调查显示，没有想象的那么多。
要想评估苹果三大潜在制造工厂能够创造出多少就业机会，必须对苹果业务作出区分，苹果只是在美国组装iPhone，还是在美国生产元件然后进行组装。在第一种方案中，苹果需要从世界各地将iPhone的元件汇聚到美国工厂中，如存储芯片、处理器和屏幕等，并在这里进行组装。这不会真的创造出太多就业机会，因为大部分组装工作都是自动化的。
需要注意的是，中国每年要组装2亿部iPhone。行业专家担心，即使加上机器人，美国也没有同样的劳动力力量来实现这些数字。在中国，苹果需要8700名工程师来监督20万名iPhone组装工人即可，他们能够在15天内招满人。而苹果公司统计显示，在美国填补这么多工作岗位需要九个月的时间。
2015年接受采访时，库克本人曾对这个问题作出解释说：“中国把重点放在制造业上。随着时间的推移，美国开始不再拥有这类制造职业技能。我的意思是，在美国我们只需要1个房间就能容纳下所有的工具和模具制造商。而在中国，你需要好几个足球场的空间。”
在第二种情况下，苹果会在美国得到的元件，并在美国组装iPhone。鉴于苹果拥有700多家供应商，而且绝大多数都在中国大陆、台湾以及日本等地，这是个艰难的抉择。麻省理工学院电气工程师杜安·博宁（Duane Boning）称，这种方法也不会创造出大量工作岗位。
美国能源部下属埃姆斯实验室关键材料研究所所长亚力克斯·金（Alex King）表示，苹果将iPhone元件外包的原因很简单，因为许多元件只能在海外生产，iPhone所需原材料美国根本没有。这意味着苹果实际上只能在美国制造少部分iPhone元件，其余部分则需要从亚洲运送，这意味着美国的就业机会会减少，而运输成本也随之增加。
虽然库克还没有证实要在美国建设三座大型工厂的消息，但苹果的主要供应商富士康已表示，它将斥资100亿美元在美国建设LCD面板厂。据报道，这家能够创造3万到5万个工作岗位的工厂可能会建在威斯康星州。
苹果在美国建厂除了无法创造太多工作岗位外，还会对iPhone定价产生影响。众所周知，所有苹果手机背面都印有“美国加州设计、中国组装”的字样儿。这是因为苹果在加州库比蒂诺总部设计iPhone和开发软件，其余元件则需要中国、日本等提供，最后运往中国工厂组装起来。
然而，在美国生产iPhone将会导致成本增加，而苹果产品本身已经被评过于昂贵。2016年秋季发布iPhone 7时，32GB版零售价为649美元，而即将推出的iPhone 8售价更是可能超过1000美元。市场研究公司IHS估计，iPhone 7在材料和制造方面的成本仅为224.80美元。那么，要想在iPhone背面印上“美国组装”会让消费者多掏多少钱？
《麻省理工学院技术评论》2016年研究显示，大约需要增加30到40美元。与在中国组装相比，在美国组装iPhone的成本会增加4到10美元，因为美国劳动力成本更高，大量iPhone需要的元件要从亚洲运到美国。如果苹果在美国制造元件并且组装iPhone的话，那么消费者可能要为此多支付100美元，因为美国不得不从境外购买大量原材料。
对于消费者来说，在750美元售价基础上增加100美元意味着他们需要额外支付13%开支。即使对于1000美元的手机，100美元也代表着额外的10%开支。虽然有些人可能会说，与把工作和制造业带回美国相比，这只是小小的代价。但麻省理工学院的研究认为，无论是哪种情况，在美国制造iPhone都不会对美国就业市场产生重大影响。
苹果之所以能取得如此巨大的成功，其中一个原因是它在iPhone业务上维持着相当高的利润率。IHS公司估计，iPhone 7的材料成本仅为224.80美元，大约比三星Galaxy S7的264美元成本低39美元。然而，Galaxy S7的售价比iPhone 7只高23美元（672美元VS649美元）。值得注意的是，库克曾在2015年财报电话会议上指出，投资者应该对苹果产品分拆成本估值保持警惕，因为它们的产品成本通常与实际情况大不相同。
01月07日 18:14
