近日有韩国媒体消息称，小米与三星秘密签署协议（媒体都知道了的秘密，应该又是两家合伙的文案吧），三星将从今年12月份起向小米提供一块6.01英寸直屏OLED面板，首批供货数量则为100万快，明年1月份再出货220万块，让小米打造一个出货量不多的“伪旗舰机型”。
本文链接：http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-21712.html
本文链接：http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-21712.html
小米此前已经多次试水OLED显示技术，但不管是国内的面板厂商，还是LGD，包括小米自己，都栽在了上面（其实小米也不算是栽在了上面，毕竟这几年它的伪旗舰机出货量多在几百万台间，很少像平民机一样，随便拉出一个单独型号来，都轻松过千万级出货量）。前几次试水的OLED显示屏手机，到底出了多少货，小米与上游供应链面板厂商都三缄其口。不过行业预估的数量，普遍认为这些机型 的出货量都仅在200——500万台之间。
三星虽然在中小尺寸上主推OLED显示屏，但在行业发展过程中，除了从上游供应链上在技术与供货层面卡死竞争对手外，还在市场端对竞争对手进行隔空阻击。并且随着其柔性OLED显示屏大量出货，三星在OLED显示市场上的这种立体作战策略，也玩得越来越娴熟。
当年刚中国大陆的面板厂商所建的OLED线即将量产之际，三星就把一直捏在手里的OLED硬屏低价卖给了希望在市场上有所突破的OPPO、VIVO，之所以选这两家，一来是它们的出货规模，刚好符合自己的产能爬升曲线，二来当时这两家也急需在硬件上区隔自己的产品，有意愿尝试新的东西，如果三星还不供货的话，大陆的面板厂商就可以借这两家的产品来磨合自己的产线，把量产技术真正的掌握。
结果，OPPO、VIVO在用上三星的OLED屏后，国内的几家面板厂商不管怎么送样，都达到了三星OLED显示屏的显示效果，其它品牌在听闻这消息后，也不敢轻易尝试国内面板厂商的OLED产品。当然也还是有天不怕、地不怕，就是要拿这个品质标准来压低采购成本，积极尝试国产OLED显示屏产品的手机厂商，就是酷派，结果大家也知道了，每上市一款都成了哑炮，在市场上几乎没有起什么波澜。而这些机型比起同期OPPO、VIVO采用三星OLED显示屏的上市机型来，少得可怜的出货量，也根本达不到帮助国内面板厂商磨合产线的作用。
而且当OLED显示屏的产能效益，远远低于LTPS –LCD的时候，产能与良率迟迟上不来的国内面板厂商，要么就把这些产能转去了生产LTPS –LCD手机显示屏，要么就全部的产能拿来生产难度低得多的可穿戴产品去了。
随着苹果去年下单给三星，让其生产苹果手机的柔性OLED显示屏产品，其它的面板厂商自然就会联想到，苹果那么大的采购量后面，也就意味着生产OLED的量产技术已经十分成熟，完全能固化在设备上，往市场推广了，于是大家又开始一窝蜂的加大了OLED产能的投资力度，纷纷建设以三星为蓝本的新型OLED面板产线。
然而当投资砸进去后才发现，首先三星与Canon Tokki合作开发的有机发光层加工蒸镀机，都要先满足了三星的扩产产能后，大家才能到货，也就是说量产进程至少要比三星迟上二到三年，才能形成实际的有效产能。而一些尝试采用其它家的蒸镀机所生产出来的产品，不管是在小米那，还是在苹果那，都在色彩表现和显示均匀性上，与三星的产品相差甚远，同样不是三星的竞争对手。
而之前一些旧的OLED产线，经过了几年的量产技术探索后，虽然掌握了OLED的生产工艺，也通过努力，拿到了Canon Tokki蒸镀机的配额，实际组织产能的时候才发现，与蒸镀机配套使用的蒸镀罩,专业名称为金属掩膜板FMM( Fine metal Mask )的东东，也是三星与大日本印刷合作开发的，并且全世界也只有它一家有能力生产，除非得到三星的允许，大日本印刷只能卖给业界比三星低一到二档的产品。
也就是说，即便买到了大日本的FMM蒸镀罩，那么你能生产的产品，也永远在分辨率和良率上，远远低于三星同期的产品。三星做高端产品，赚高利润，其它的同行在OLED产品上，只能生产低端产品，还不一定有利润能赚。
不仅如此，三星还在柔性打印封装与线路激光退火上，把与供应商合作开发的6代线全尺寸设备也签了生死合同，除非三星的8代量产技术出来，否则这些供应商只能卖出6代线一开四的工艺设备给竞争对手。也就是三星建的6代线，是6代线的生产效率，其它厂商建的6代线，可能在一些关键工序上，只有4.5代线的生产效率。
好啦，在与同行拉开了三到五年的差距后，其它面板厂商终于可以在硬式OLED上正常出货了，结果呢，三星的硬式OLED产线的折旧也摊完了，不但有了把硬式OLED改造为柔性OLED的能力，而且，还可以把早已折旧完的LTPS-LCD旧产线，也转换为硬式OLED产能，三星在中小尺寸OLED面板上，价格还跟你的LTPS-LCD相差不大。
三星现在的OLED产品里，对外出售的柔性OLED的利润几乎是200%以上，硬式OLED的利润也差不多有50%以上，而且同规格的产品在分辨率上还要高出LTPS-LCD一阶。因此三星的市场策略也变成硬式OLED价格压着LTPS-LCD一线出货，柔性OLED则高价独家供应市场，这样一来每一步都对竞争对手进行了绝对的压制。
这两天正是国内几家面板厂商全面屏LTPS-LCD产能开始放出，面板厂商与终端厂商在一起开分赃大会的时候，本来市场上的LTPS-LCD产品价格仍在按每月2——5%幅度降价，面板厂商希望能用全面屏产品来止住价格下滑的趁势。先别说按行业炒作的20%的价格上浮，大家也希望能达成共识，全面屏产品前期看能不能只在原来的基础上，只增加10%左右的价格上涨，缓解采用全面屏产品后，手机成本的增加压力，同时也让面板摆脱LTPS-LCD面板一直不怎么赚钱的境地。
结果，不知道到底是三星坏，还是小米坏，反正这个时候放出三星将在年底供应小米分辨率达2K硬式OLED显示屏产品消息来，把明就是要把国内面板厂商的LTPS-LCD全面屏产品打压下去。如果与小米价位差不多的手机产品，小米用2K 的 OLED显示屏，其它厂商只能用FHD的LCD显示屏，即便是全面屏设计，拿出来跟同期的小米、苹果产品一对比，全面屏设计不如苹果，显示效果不但不如苹果，甚至比不上小米，你说竞争力何在。
目前三星的OLED产能有多大？为了生产苹果的新手机柔性OLED屏，6代A3线已经全部升级成柔性OLED产能，即便是良率不到50%，也可以每个月生产1600万个6英寸的产品，并且三星年底还有把它的产能再提升25%。至于硬式的OLED，如果A4(L7-1)线产能转换得不多了的话，按80%的良率算，每个月可以生产3000万个6英寸的产品。并且三星还有一条新的6代柔性OLED正在加紧建设中，并准备继续把一条8代线也由LCD转为硬式OLED。也就是说接下来几年，三星的中小尺寸OLED产能会在行业以压倒性的优势，疯狂撒向市场，死死的压制着其它面板厂的LTPS-LCD产品。
01月07日 18:14
