因而，近几年手机厂商改变方向，争相追求超窄边框和高屏占比设计，让相同的机身尺寸容纳更大的屏幕，可视区域越来越大。去年小米MIX首次采用全面屏，让业界以及广大消费者眼前一亮，然而当时全面屏技术仍需要进一步改进，产能也不足以支撑大批量的需求。今年，三星S8推出以后，全面屏的热点被推至高潮，引起各家手机品牌的关注。全面屏的到来可谓是智能手机的又一次技术革命，牵扯到的不仅仅是屏幕的问题，还包括扬声器、前置摄像头、指纹识别等等模块的安置问题，手机的ID设计将进行一次大改造。
指纹识别后置转向前置，然而又被迫回归后置？
安卓指纹识别手机发展至今，指纹识别的位置经历了后置转向前置的变换。由于后置指纹识别的解决方案设计难度低，因此绝大部分手机品牌的指纹识别设计一开始皆选择后置方案，后置指纹识别绝对是2015年的主流。
图表 1 2015年主要品牌指纹识别位置统计
注：以上统计分别为前置指纹识别的机型和后置指纹识别的机型数量统计
资料来源：旭日大数据
随着指纹识别模块成本逐渐下降，手机设计难有所突破，各家手机品牌逐渐选择用户体验更佳的前置指纹识别解决方案，前置指纹识别几乎可以说是大部分中高端智能机的标配，就连后置指纹识别的“创造者”华为也在Mate 9 Pro中首度采用了前置指纹识别方案，前置指纹成为2016年指纹手机的最大风潮。
图表 2 2016年主要品牌指纹识别位置统计
注：以上统计分别为前置指纹识别的机型和后置指纹识别的机型数量统计
资料来源：旭日大数据
然而，全面屏时代的来临，而全屏指纹技术尚未成熟，似乎在促使指纹识别暂时回归后置的方案。
指纹技术跟不上全面屏发展速度，后置指纹乃无奈之举
目前，市场上发布的全面屏手机主要包括小米MIX、LG G6、三星 Galaxy S8/S8+等。然而，这几款手机都不约而同选择把指纹识别放在机身背面，小米MIX和LG G6仍然依照传统的后置指纹设计，把指纹识别模块置于摄像头正下方；而三星 Galaxy S8/S8+甚至选择把指纹识别模块放在摄像头的右端，该设计不仅美观条件不足，消费者在使用指纹识别功能时容易误把手指放在摄像头上，导致用户体验欠佳。
造成该现象主要原因是，全面屏的旋风刮的太快，作为新兴行业的指纹识别技术跟不上脚步。因此，全面屏手机只能暂时选择最快捷最容易实现的后置方案。
图表 3 全面屏手机相关指标统计
资料来源：旭日大数据
全面屏迫使指纹识别技术大飞跃
指纹识别在手机上的应用从2015年开始兴起发展到现在，技术层面上已经实现巨大的突破和历史性的变革。然而，如今指纹识别在智能机中还未完全普及，2016年全球指纹手机渗透率仅43%，全面屏的风潮迅速袭来，把原本稳定发展的指纹识别行业杀了一个措手不及。整条指纹识别产业链都被迫顺应着全面屏的潮流做出及时的对策,研发出应对全面屏的指纹识别技术迫在眉睫。
图表 4 2015-2020年全球指纹识别手机渗透率
数据来源：旭日大数据
目前，后置指纹识别只是全面屏手机急着走向市场的无奈之举，大家最期待的仍是Under Display和In Display两种和OLED屏幕配合的解决方案，In Display甚至被公认为最终以及最佳的指纹解决方案。然而，目前为止，能实现该两项技术的方案公司少之又少，尤其在In Display的全屏指纹技术更是遥远。虽然苹果已经发布了In Display的相关专利，汇顶在MW2017展示了In Display指纹技术，新思也宣称其In Display技术已经进入量产阶段，但是真正成功实现量产恐怕在两年内难以实现，再到普及使用还有更长的路要走。
而Under Display相对来说似乎更容易实现，可以作为In Display量产前的最佳过渡方案。Under Display直接把指纹识别芯片置于OLED屏下方，目前通过超声波和光学式两种方案较容易实现。尽管如此，超声波技术目前仅有高通等少数几家芯片企业使用，并且受限于产业链不成熟；而光学式指纹识别技术发展也暂未成熟，目前仍未实现量产，但相对而言，光学式技术为实现Under Display和In Display的最佳方案。
总体而言，后置指纹识别方案只是目前屏内指纹技术不成熟的无奈之举，而Under Display是实现屏内指纹的过渡性方案，但用户体验还达不到最佳，屏内任意区域实现指纹识别才是最终目标。虽然屏内指纹识别技术仍待提高，但随着全面屏趋势的推动下，相关企业必将紧紧跟随，尽快实现技术的突破。
更多手机产业发展动向请关注旭日大数据
网站：http://sri.shoujibao.cn/
邮箱：research@shoujibao.cn
01月07日 18:14
