而进入2017年以后，手机产业的专利纠纷依然不曾停止。2017年5月18日，关于高通与苹果之间的专利纠纷再次升级，且战火已经蔓延到苹果代工厂商端，导致富士康、和硕、纬创以及仁宝被高通告上法庭！
苹果在中国起诉高通 意在“隔山打牛”？
首先来看看高通与苹果的专利之战，两者同为美国企业，前者是当前全球智能手机平台芯片的领导者，而苹果同样是智能手机终端的风向标，那么，两者之间的专利纠纷又是怎么爆发的呢？
首先来看看苹果苹果起诉高通，2017年1月份，苹果在中国起诉高通，一是“滥用市场支配地位”案件，二是“标淮必要专利实施许可条件纠纷”。据苹果公司指称，高通公司在进行相关通信标淮必要专利的许可及基带芯片销售时存在滥用市场支配地位的行为，具体包括：
1）高通公司收取的标淮必要专利许可费用及向苹果公司发出的许可条件过高；2）拒绝向某些标淮技术实施者提供许可；3）限定苹果公司使用其提供的或批淮使用的产品/服务；4）其他依据《反垄断法》第十七条第一款第五项的捆绑行为和不合理交易条件；5）对苹果公司实施差别待遇。
有趣的是，在滥用市场支配地位纠纷案中，苹果向高通索赔经济损失10亿元人民币。那么，苹果在中国起诉高通的目的有哪些呢？
众所周知，在2016年，国内手机厂商华为、OPPO、vivo、金立等都与高通重新签订了专利协议，按照高通的说法，在国内有上百家公司与其重新签订了专利协议。而从出货量方面来看，去年华为、OPPO、vivo、金立等出货量大增，其中华为实际出货量达到了1.5亿部，而非外部数据1.4亿，OPPO出货量也达到了近1亿，vivo出货量也有近8000万部。
随着上述三家手机厂商出货量大增，不仅导致国内其他中小型手机厂商的出货量受到压缩，而受到冲击十分明显的就包括苹果，这点不仅从出货量可以看出，同时从苹果在大陆市场的营收也可以证明。
从出货量来看，2016年苹果在中国市场总的出货量不到4500万部，市占率只有9.6%，但是其2015年在中国市场的出货量5840万部，市占率达到了13.6%，这也就是说，在过去的一年中，苹果在中国市场同比下降了23.2%！
以单季度来看，2016年第一季度苹果在中国市场的出货量同比下滑19.1%，第二季度同比下滑31.7%，第三季度同比下滑34.1%，第四季度同比下滑12.8%。
与此同时，2016年第一季度华为、OPPO、vivo出货量同比增长分别为47.6%、173%、121%，第二季度同比增长15.2%、124.1%、74.7%，第三季度同比增长5.1%、105.1%、101.1%，第四季度同比增长27.7%、109.2%、96.4%。
从上述数据我们可以清晰看到苹果在中国市场出货量的快速下滑，与此同时，我们再来看看苹果2016年在中国市场总的营收。第一季度，在中国市场营收同比下降26%，第二季度同比下降33%，第三季度同比下降30%，第四季度同比下降12%，换而言之，2016年苹果在中国市场，无论是在出货量还是在营收方面，全年均处于暴跌的状态。
整体来看，我们不可否认，中国是高通在全球专利许可合作最大的市场，从近几年来看，其在中国被罚60多亿人民币后，在韩国也被罚近9亿美元。据高通财报显示，其2017年第一财季营收为60亿美元，比上年同期的58亿美元增长4%；授权营收为18.60亿美元，高于去年同期的16.88亿美元。由此可见专利营收占比之高！
对于苹果而言，随着其在国内市场份额不断的下滑，原因主要在于受到国内品牌的冲击，而高通从某种程度上来看则是这些品牌背后有力的支撑所在，所以说，苹果在中国市场起诉高通，其目的并不仅仅在于所谓的10亿人民币的索赔，更多的或许在于通过起诉高通从而达到约束国内手机品牌的目的，这是其一！
其二，对于苹果来说，中国市场可以说是高通的根基所在，一旦动摇了其在中国市场的根基，毫无疑问会对高通带来强有力的冲击，因此，对于苹果而言，可谓是一箭双雕！
高通回击苹果 富士康/和硕/纬创/仁宝被告上法庭索赔10亿美元
对于常在专利河边漫步的高通而言，面对苹果的专利起诉自然不会退缩。2017年4月，高通就已经向法院提交了关于苹果起诉的答辩状，同时表示反起诉。
在高通提交的文件中，高通详细说明了其相关发明贡献以及通过许可项目与行业分享的技术价值，同时指出苹果未能与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标淮必要专利的许可，并要求苹果支付损害赔偿，甚至列出了5大“罪状”来控诉苹果的“忘恩负义”：
1）违反了与高通的协议，曲解了与高通的协议和谈判内容；2）干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的高通被许可厂商之间的长期协议；3）通过曲解事实和提供不实声明，在全球不同地区鼓动监管机构对高通的业务发起攻击；4）选择在其iPhone 7手机中不充分使用高通调制解调器芯片的性能，曲解搭载高通调制解调器和搭载其他供应商调制解调器的不同iPhone手机之间的性能差异；5）威胁高通并试图阻止其进行有关搭载高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较。
而我们知道，早在2016年发布的iPhone7中，高通就已经把一半的基带芯片订单交给了英特尔，其目的主要在于避免高通高昂的专利费用。
从高通角度来看，其反起诉之战并未就此停止。2017年5月18日，高通与苹果之间的专利之战再次升级，高通在美国向苹果组装厂富士康、和硕、纬创资通和仁宝4家为其组装的代工厂告上法庭。高通表示，上述企业违反了它们与高通之间的许可协议和其它承诺，并拒绝就使用高通向其许可的技术付费。据业界人士估计，这笔索赔费用可能高达10亿美元以上！
显而易见，一旦富士康、和硕、纬创资通和仁宝作为苹果的主要组装厂，其受到高通的起诉，其目的无疑在于借力回击苹果，同样是“隔山打牛”！
更有趣的是，据媒体报道称，高通还指责苹果将其代工商拖入纠纷，认为正是由于苹果决定不向它们支付专利费用，才导致它们不向高通支付专利费用。
据了解，高通在通信专利领域专利数量达到了13万件之多，这导致大部分与通信产业相关的企业都通过与高通专利授权的方式获取高通的技术，这也在十几年前这些企业与高通签订专利协议的原因所在，那么，后来这些企业为何不再向高通支付专利费用了呢？而原因正如上段所述。
这又导致了一种说法：即上述企业拒绝向高通支付专利费用的原因在于，有苹果在背后怂恿！更是有言论称苹果扣留、不让这些企业向高通缴纳专利费用！也有说法称这些企业有难言之隐，但也可以看成其背后有了强大的支撑！
据海外媒体报道称：高通表示，虽然长期以来这些组装厂一直都按照与高通之间的授权合约，支付专利授权费，但现在这几家组装厂却拒绝为其制造的苹果产品支付专利授权费。
高通强调，这些组装厂对其使用高通发明，所应承担的付费合约义务本身没有异议，只是必须遵照苹果指令停止支付高通专利授权费用。对此说法，目前暂且没有看到苹果方面的回复！
从某种程度上来看，苹果与其供应商的利益绑架程度实在太过严重，这也是为何苹果业绩好的时候其国内上市公司利润大增股价大增，而苹果业绩差的时候则会导致利润大减股价下跌的主要原因所在。
众所周知，苹果对供应链的管理一直都是风险嫁接的模式，早在去年就曾有消息称苹果对供应商砍价的事情，随后苹果采取了对单一供应商分摊订单的措施，尤其是一些核心部件，苹果在今年更是宣布将会放弃Imagination，不再由后者供应GPU，导致后者股价暴跌7成。而苹果电源管理芯片供应商Dialog同样面临这般待遇！
显然苹果供应商早已经明白太过依赖苹果的后果，且已经开始转移风险，最为典型的就是国内欣旺达，在前几年其对苹果的依赖程度如同德赛电池一样，但是在近三年，其开始转移到国内手机客户，事实也表明，欣旺达该策略十分成功，这点从欣旺达近几年的营收增长就可以体现，其已经接近德赛电池！
整体看来，苹果起诉高通可以说是一举多得，而且是联手其供应商，这只是从目前来看，不可排除，高通在国内的专利协议还将会遭遇其他手机厂商的拒绝，最为直接的是维护了苹果及其供应商的利润，同时，选择在中国起诉高通，对苹果而言也可以“隔山打牛”进一步攻击国内手机厂商，从这方面来看的话，高通目前的状况无疑十分被动！而高通起诉苹果组装厂，一方面的确是这些厂商没有缴纳专利费，但是此前的纠纷一直不曾爆发，直至苹果剑指高通，后者才把这事情重新摆出来，同样也是“隔山打牛”回击苹果！
我们不知道，今后苹果其他的供应商是否也会受到牵连！诚所谓，神仙打架，凡人遭殃！
01月07日 18:14
