要知道，在此次小米发布的机型中，陶瓷尊享版版被认为最超值，其同样有6GB+128GB的存储配置，而且又有陶瓷机身加持，最重要的是，它只比6GB+128GB玻璃版贵了100元，性价比超高。此次陶瓷版未出现在首发名单中，颇为遗憾。
▷ 小米三款陶瓷版手机发售一再延期
对于陶瓷版的缺席，业内传闻是因上游工厂出了点小问题，导致陶瓷版米6开卖时间拖延。但即使排除临时突发状况，小米6陶瓷版依然能够如时开卖吗？恐怕未必。
小米除这版陶瓷手机外，此前也发布了小米5尊享版及小米MIX两款陶瓷手机，可以说，是小米打响了陶瓷在手机机身应用领域的知名度，特别是小米MIX发布之初，配合全面屏的亮点，甚为惊艳。但我们知道，这两款手机是实力坑粉。
首先来说说小米5尊享版。小米5尊享版是小米首款采用陶瓷机身的手机，于2016年2月发布，但直至小米5s发布都没能见到小米5尊享版现货开售。很快消费者就发现，小米5尊享版在可以在PPT里看到，也可以在别人的评测里看到，可就是买不到。
随后发布的小米5s索性根本就没提陶瓷机身的版本。直到去年10月底小米MIX的发布，陶瓷机身才又重出江湖。但并未一雪前耻，满冠荣耀。与小米5尊享版类似的剧情再次不幸地上演了。
毫无疑问，小米MIX是2016年最受关注的安卓手机，91.3%的屏占比外加全陶瓷外壳，很好地展现了小米的工业设计能力。然而，发布之初各大媒体均拿到了真机，网友还是抢不到。
直到今年4月中下旬，MIX终于现货开卖了，然后小米6也如约而来。漫长的等待周期加上小米6的热度，MIX销量堪忧。
前车之鉴由未远，依照惯例，此次小米6陶瓷版的缺席也不足为奇。奇的是小米为何要再三推出陶瓷版的手机？
众所周知，小米并非是第一个将陶瓷应用在手机上的厂家，开创先河的是华为。2015年，华为Ascend P7陶瓷版率先开始采用陶瓷机身，随后，小米5尊享版、小米MIX，一加x陶瓷版以及近期推出的小米6等相继开始采用陶瓷机身。小米相继推出三款陶瓷机身手机，由此可见，小米是最钟情于陶瓷的厂商。
从市场的反馈来看，陶瓷机身确实受到很多消费者的好评。陶瓷具有良好的机械性能和电化学性能，热导率低、结构致密均匀、耐磨和耐腐蚀，而且，相比传统的金属机身和玻璃机身来说，陶瓷机身的硬度更高，手感更好，看起来更高大上一些。但是由于陶瓷机身产能、良率、成本等方面的因素影响，“陶瓷机身”一直难以成为主流。
▷ 陶瓷机身难走向大众化
在很长一段时间内，手机机身以金属材质为主流应用，而随着金属逐渐从高端走向了大众化，厂商继续新的高端材质和工艺来支撑高端旗舰市场与千元机市场的差异化。
而陶瓷因其高性能、高颜值，成为厂商实现手机差异化的首选材质。继而吸引众多手机厂商相继研发陶瓷机身手机。然而，陶瓷注定无法大规模使用。
陶瓷产品制备流程包括混料造粒、成型、烧结、机械加工等6个步骤，但因陶瓷材质抗震性不足，容易碎裂，导致在加工过程中，良率很低，无法大规模量产，产能有限。此前曾有传闻称iPhone7也将采用陶瓷机身，但因行业产能太小而退步，目前只在苹果高端手表上应用。
此次，小米6的陶瓷黑版本没能赶上首次抢购，在一定程度上说明陶瓷机身的工艺难度并没有得到很好的解决。更何况如今小米6面临的不只是工艺问题，不然首次开售为何才仅有8万台现货，而且还只有亮黑色。
即使有相关厂商的持续扩产推进陶瓷机身的应用，陶瓷机身的成本、良率、产能问题可能会得到一定程度的解决，但大规模应用也依然不见得乐观。
小米6陶瓷版不在发售名单里，而目前也没有相关消息确定何时会再次发售。或许像小米MIX一样，小米6陶瓷版半年后可能会有现货开卖，但这半年又足以将小米6陶瓷黑版本埋葬在历史里。
陶瓷版手机虽然是厂商实现差异化的重要因素，但观小米手机的陶瓷之路可知，陶瓷机身受限于工艺及良率很难普及。不仅如此，陶瓷价格也不便宜。据悉，目前陶瓷手机外壳的成本也已经相比之前也降低了不少，当然相比玻璃材质还是要高不少。层层重压之下，陶瓷想要轻装简行绝非一时。
因此，目前陶瓷机身最有可能应用于小规模的高端旗舰机上，至于普通机型则依然被玻璃、金属、塑料霸占。
因玻璃材质比金属要更容易处理，上色、成型方面技术也都比较成熟，成本不会很高。而且玻璃本身也不会对无线电信号产生明显影响，可以使用内置天线。因此，玻璃可能是未来最大赢家。
由此可知，在手机后盖市场上，未来将会是陶瓷与玻璃的二分天下，而因其各自的属性及优劣势，一个占据高端市场，一个遍布普通机型。而陶瓷在高端市场站稳脚跟之后，也很难走向大众化，究其原因，产能可能是最大限制因素。
01月07日 18:14
