R9、R9s两款手机,让OPPO收获了巨大的成功,到底有多成功?靠着它们成为了国内第二大智能手机厂商... 现在赛诺中国给出的最新调研数据显示,R9s成为目前国内市场,线下最卖座的手机(远远超越iPhone 7),单款手机市场份额占据5%,紧随气候的是X9、iPhone 7等机型。之前,国内电子信息产业调研机构CINNO Research给出的数据显示,OPPO R9s在今年1月份单品销量突破300万部(卖出一部的平均时间已经只有0.9秒钟),成为国内手机市场上单月销量第一机型,也超越iPhone创下了新的历史记录。
据《韩国先驱报》北京时间4月17日报道,三星电子周日表示,截至周六,超过160万名消费者访问了该公司在韩国的40处Galaxy S8体验区。这些体验区开设于4月1号。“访客对S8系列的Infinity显示屏留下了深刻印象,许多人都对这种无边框设计表现出兴趣,”三星在一份声明中说。S8计划于本周五正式上市。三星已经表示,对S8在韩国的预定量达到100万台有信心。但有行业观察人士质疑称,三星的预估可能过于大胆,有人甚至称三星可能存在重复计数。
据英国《金融时报》报道,印度智能手机制造商正呼吁政府采取行动,以阻止中国竞争对手进一步蚕食印度手机市场份额。印度手机市场此前一直被Micromax与Intex等当地企业所主宰,他们建立了强大的本土品牌,但在产品设计和零部件供应方面严重依赖中国。过去一年,小米和OPPO等中国手机厂商对印度市场发动了密集攻击,去年四季度的市场份额已从一年前的14%猛增至46%,而同期印度品牌的市场份额从54%锐减至20%。印度第二大手机制造商Intex Technologies的创始人Narendra Bansal对《金融时报》表示:“政府应该更支持他们的人民。每个孩子都需要父母牵着他们的手。”他还呼吁印度政府对中国手机征收类似钢材产品那样的反倾销税,甚至对中国企业在印度组装的手机也要征收反倾销税。
4月17日,微博与知名市场调研公司赛诺联合发布《2016年智能手机微报告》(以下简称“报告”),基于对2016年微博用户活跃行为数据的定量分析,深度反映中国智能手机市场格局的变化。报告显示,华为、OPPO、vivo三大国产品牌已形成“三足鼎立”的新格局,苹果的优势则继续遭到蚕食。具体来看,OPPO、vivo凭借年轻化的定位和成功的渠道下沉,收效颇丰;华为民族工业的口碑和国际化的知名度为品牌加分不少。在用户存量市场,这三大品牌占据了活跃存量设备34%的份额,远高于上一年度的23%,更是超过了其它安卓品牌的总和。反观曾经领跑中国安卓市场的三星,因为饱受安全问题困扰,存量份额和排名均出现明显下降。
苹果3D玻璃主力供应商大陆伯恩光学,积极进军触控面板市场,并拿下Apple Watch与苹果笔电AMOLED触控条的订单,将与独家供应商TPK宸鸿分食相关产品订单,是否导致整体触控面板再度进入价格战,值得后续观察。TPK宣布与大陆触控面板厂欧菲光结盟,企图阻止触控面板价格持续下滑,侵蚀其获利,不过,触控面板上游的3D玻璃供应商,包括伯恩与蓝思,均积极往下游的触控面板市场发展,随着两大玻璃厂加入触控战局,伯恩又拿下苹果智慧手表与笔电的AMOLED触控条订单,未来触控面板价格是否再度陷入激战,值得观察。
有消息称,苹果考虑与其供应商富士康组团竞购东芝的芯片业务。据了解,苹果考虑投资至少数十亿美元获得超20%的股份,使东芝的芯片业务为美国和日本公司控股。有消息称,此计划是为了消除日本政府对可能危及国家安全的投资者转让技术的担忧。对此,苹果未立即发表评论,富士康则拒绝置评。东芝在今年1月底召开董事会决定,将芯片业务分拆成一家独立的公司,并出售该独立公司的20%股份,其中包含与西部数据合资的芯片工厂股份。东芝在一份声明中表示,它们一直在考虑包括分拆在内的各种选项,但尚未做出最终决定。
Forrester的最新数据显示,印度已经成了世界上增速最快的电商市场,到2021年,印度在线零售市场规模更是会达到6400亿美元,未来五年内复合年平均增长率高达31.2%。不过,这场发生在印度的史诗级电商争霸战好像没有印度人什么事儿。国外巨头对印度市场的争夺从2004年就开始了,当时eBay借收购Bazee之机进入印度市场,但想先发制人的eBay却没能占到便宜。2007年,印度本土电商Flipkart成立,2010年则又出现了Snapdeal,而2013年电商大鳄亚马逊也终于姗姗来迟。不过,亚马逊后发制人,在印度成长非常迅速,贝佐斯也很重视这个“小儿子”,印度分部至今已经拿到了50亿美元的投资。不过,与西方市场拼服务不同,印度用户钱袋子先天不足的问题让各家电商打起了价格战。