在三星40寸以上的电视产品，夏普供应其中比重10%、大约500万片的电视面板产能；在三星高阶60寸和70寸电视，夏普更是三星唯一的电视面板供应商。“夏普中止供应电视面板，如此大面积的面板产能供应出现变动，三星未来至少长达6-8个季度的电视出品和推广计划都将受到影响。”
据悉，三星曾向夏普寻求协商，而郭台铭的回应是将夏普面板的价格提高到现在的2倍。三星也曾向台湾群创光电询问供应电视面板的可能性，群创表示“明年契约已经告一段落”。也有传言说，三星电子转而向LGD要求供应面板，欲打破双方互不供应面板的惯例。
从2016年初以来，三星和LGD都降低了对内部面板供应的依赖，转而向在产品尺寸及规格能够比较符合电视品牌厂商产品线发展的大陆和台湾面板厂采购更多的面板。当然，中国大陆及台湾的电视面板供应商在供应能力、面板价格和品质改善方面更具竞争力也是事实。
放弃三星面板订单，夏普重振品牌
鸿海、夏普“联姻”后，双方在液晶面板事业密切合作。鸿海与夏普正考虑在中国大陆设立全球最大规模的液晶面板厂，预估最快2019年以低成本量产电视机用面板。而夏普计划在2018年度将全球液晶电视销售量提升到1000万台，规划年内委托鸿海生产制造。
2009年夏普为量产大型液晶面板斥巨资成立SDP（堺显示器产品公司，位于日本大阪府堺市），2009年投产后，SDP因供应客户不稳定而成为夏普业绩恶化的主要原因之一，2012年鸿海注资入股，目前鸿海与夏普控股率均为37.61%。
此次终止向三星供应面板的原因，有可能就是液晶面板价格低迷而陷入亏损、经营恶化的SDP力争通过销售谈判提高液晶面板价格，但未能与三星谈妥。
而有资深台系面板业内人士表示，“远仇是在当年的面板反托拉斯法案中，三星密告，台厂受伤。近恶则是，在商言商，鸿海并夏普，除了IGZO及AMOLED技术外，夏普电视品牌有着一流的水准，加上有鸿海的资金支持，夏普没有必要去支持三星，阻碍其未来的品牌扩张之路。短期夏普营收会受影响，长期就很难说了。”
面板反托拉斯法案，不爽“叛徒”三星
如果你知道当年的面板反托拉斯法案，那说明你已经是面板行业的老人儿了。
2010年，台湾4家面板厂商友达、奇美电，华映、瀚宇彩晶及韩国乐金，因在2001年至2006年期间，涉及联合垄断液晶面板价格，违反“反托拉斯法”，遭欧盟执委会判处罚款高达6.49亿欧元。
据悉，5家厂商以奇美电子罚款最重，高达3亿欧元之多，乐金2亿1500万欧元，友达1亿1680万欧元，华映与彩晶各为900万与810万欧元。台湾4家厂商共罚4亿3390万欧元。
涉案的面板厂商共6家，第6家是韩国“三星电子”，欧盟执委会表示，因为三星是向欧盟执委会举报的厂商，逃过罚款一劫。
三星由此被打上“叛徒”的烙印，台系面板厂也在此役中元气大伤，以致此后的资金和精力投入跟不上，面板技术和人才逐渐向大陆倾斜和输送。
01月07日 18:14
