三星曾要求夏普撤回中断面板供应的决定，而对于三星上述要求，郭台铭高姿态回应“那就把面板价格调涨至2倍（ 即调涨1倍）”。最终双方面板价格谈判因为鸿海董事长郭台铭的狮子大开口而破裂。
据悉，三星年电视面板需求量中约10%（ 500万片）由夏普供应，其中夏普更是三星60寸、70寸高阶电视面板的唯一供应商，故夏普中止供应，也让三星已著手修正预计明年开卖的部分机种销售量预估；另外，为了对抗LG电子的OLED电视，三星计划在明年大规模推出量子点电视新产品，不过随著“夏普奇袭”，也让三星该量子点电视策略恐遭遇阻碍。
三星集团内部普遍认为“郭台铭董事长做出了非理性的措施”，且三星也向群创等台湾面板厂打探供应面板的可能性，不过遭到了婉拒，称“明年份的契约早就签订好了”，加上三星集团内部虽也协商了因应对策、但却找不出解决方法，故最终或许只能仰赖长期竞争对手LG Display（ LGD）供应面板。
根据南韩媒体中央日报日文版15日报导，据电视业界传出的消息显示，除了三星之外，夏普也已向LG电子告知，将自明年起中断液晶面板的供应；夏普目前每年供应不到10万片面板给LG。
业界认为，夏普中断面板供应主要有2大理由。一是鸿海想扩大夏普品牌电视的销售，故中断面板的对外供应。现代证券分析师指出，“鸿海要夏普中断对三星的面板供应，目的就是想透过夏普品牌，扩大于电视市场的市场占有率，并借此牵制三星等竞争对手”。
另一个理由是，夏普想藉此提高面板价格。业界关系人士指出，“自今年初来液晶面板价格持续走升，故夏普应是想藉此良机抬高面板价格。”
此事一出刚好呼应了之前三星悄然退出液晶面板市场的消息。不得不佩服在巨大利益面前，各大厂商的动作过于迅速。
然而问题没有那么简单，郭台铭很可能会为他的冲动负责。原因我在之前的文章已经提到了，这里重新摘要一下：
夏普和富士康的做法最终结果可能会导向进一步压低液晶面板价格，如果市场提前向OLED转型，那么很可能把双方都拖入泥潭。LG和Japan Display、Sharp等苹果供应商，则砸了数十亿美元拉高OLED产能，这意味著，在营收显著成长前，厂商恐怕得忍受数年的现金流出窘境。
高盛预估，LG Display今年和接下来两年，自由现金流都会转负。不仅如此，随著OLED供给上升，厂商的毛利率恐怕也会遭到压缩。
报导指出，使用有机发光二极管的OLED面板被视为下一代手机显示器，夏普已决定在日本建立一条原型生产线，并正在考虑在中国建立一条大产能的生产线。报导认为，由于来自韩国的竞争日趋激烈，加上日本公司仍然面临大量生产的技术障碍，夏普需要仔细考虑这项投资的时间安排，不能操之过急。
01月07日 18:14
