业内人士称，如果美国最高法院最终支持三星的诉求，那么该裁决将对设计师和产品制造商产生深远的影响，因为它减轻了侵犯专利设计所遭受的惩罚。
三星去年12月向苹果支付了5.482亿美元的赔偿金，以履行2012年的一项判决，但三星在提交给美国最高法院的上诉文件中表示，其中的3.99亿美元赔偿金是不合理的。
对于美国最高法院而言，这也是120多年来的首例涉及到设计专利的诉讼案，上一次涉及到的产品是地毯。
苹果2011年起诉三星，称三星手机侵犯苹果iPhone多项专利权。法庭2012年裁定三星侵犯苹果专利，要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。
后来，主审法官高兰惠(LucyKoh)又下令重审，称因陪审团计算错误，应从中刨除4.5亿美元的赔偿。最终，三星被裁定向苹果赔偿9.3亿美元。随后，三星提起上诉。
去年5月，美国联邦巡回上诉法院裁定，这9.3亿美元的赔偿金需要重新评估。最终，联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿5.482亿美元。但三星对该裁决仍不满意，最终上诉到最高法院。
美国维拉诺瓦大学(VillanovaUniversity)查尔斯威吉(CharlesWidger)法学院教授迈克尔·瑞奇(MichaelRisch)称，经过多年的激烈对抗，这起诉讼目前更多的是关于金钱。
瑞奇说：“侵权已被证实，现在要确定就是赔偿金额。”
对此，三星在一份法庭文件中称：“如果最高法院不支持自己的诉求，则意味着侵犯了一个螺丝的专利，就要把整辆汽车的利润都要搭进去。”
美国最高法院计划在明年6月前做出最终的裁决。
01月07日 18:14
