JDI亏损进一步扩大
由于受今年智能手机销量增长速度放缓,苹果iPhone销售不如预期,以及熊本地震影响,JDI的亏损进一步扩大。根据JDI早前公布的第二财季财报显示,当季净亏损达118亿日元(约合1.1525亿美元),而去年同期净亏损仅为4.61亿日元,同比亏损大幅扩大。
资料显示,从2016年4月起,JDI积极向银行借款。由于JDI过去并未有过借款,此次突然要求增加融资额度进行贷款,加上主要交易对象苹果(Apple)的iPhone销售不如预期,液晶面板库存增加,又传出要产业革新机构(INCJ)担保以便进行更大规模贷款,JDI的这一举动让银行怀疑其是否有资金短缺甚至是经营上的问题。
此前,为了进一步节省开支,JDI已裁撤了制造效率相对不佳的千叶县及爱知县4.5代及3.5代产线,同时推动45岁以上人员优退计划,预期每年约减少170亿日圆的固定费用支出。
以目前JDI的营收结构来看,智能手机市场的相关表现决定了其8成的财报表现,而苹果产品的成绩占其整体业绩近4成。显然,苹果的销量影响对于JDI营收的影响巨大。
虽然,目前全球智能手机市场每年的需求量尚能维持20亿支水平。但JDI是否能成功量产OLED面板,如何拓展客源,才是左右未来能否顺利经营的关键。
OLED研发遭遇挫折
根据此前消息显示,苹果iPhone将在2017年采用OLED面板。而目前三星占据大部分的OLED市场份额。此前韩国媒体爆料称,苹果抛出了2亿块的OLED屏幕大单,将用于明年的iPhone上,而三星通过手中的资源已经拿下了这订单中的1亿块。剩下的1亿块外,三星和LG将继续争夺。JDI以及夏普也都在为此蠢蠢欲动。此外,中国的手机品牌厂商也在积极的转向OLED。这也使得OLED成为了面板厂商争夺的关键。
尽管JDI持续研发OLED,但在量产方面的进度,似乎仍受限于资金与技术瓶颈,据JDI相关人士透露,其实JDI备感压力。
在2016年3月上旬JDI就自行建构了OLED面板测试生产线,但是若要设立完整的OLED显示面板生产线,JDI尚有资金问题。据了解,JDI尚需5000亿日圆(约49亿美元)以上的研发资金。
另据JDI内部人士透露,现在测试生产线的一部分技术,不适用于量产,现在正检讨改用类似韩国厂商的技术。也就是说,JDI的OLED显示面板发展,同时碰上资金与技术问题,所以有必要与其它厂商合作,克服难关。
同样,鸿海收购的夏普在OLED上也非常的被动,生产线来不及完成,追不上在OLED面板领域领先的韩国厂商。据了解,夏普的OLED屏幕最快要到2018年才能量产。而台湾面板厂目前在OLED技术以及产能远远落后韩国面板厂。也就是说,鸿海若不加快布局OLED,或将错失LCD转向OLED的红利期。
鸿海夏普入股JDI可创三赢局面?
根据今年年初鸿海发布的2015年财报显示,2015年鸿海合并营收44830.96亿元新台币,同比增长6.42%,创历史新高。运营利润为1642.7亿新台币,净利润为1468.7亿新台币(约45.53亿美元)。
鸿海可谓是财大气粗,今年初还收斥资约224.7亿元收购了夏普。除了最重要的液晶面板业务之外,鸿海还同时获得夏普的家电业务,而夏普将作为鸿海的子公司,保持独立运营的地位。
在获得鸿海注资之后,夏普已无资金之忧,并且2016年第二季度财报也显示,夏普的亏损正在进一步缩小。而鸿海也表示,有信心让夏普扭亏为盈,做大做强。
此时,JDI在OLED上遭遇资金技术危机,而夏普在OLED上也是进展缓慢,鸿海为了布局OLED,完全可借道夏普投资JDI,促进双方技术合作,为双方OLED量产提速。
业内人士认为,如果夏普真的能够入股JDI,那么对于鸿海来说无疑将进一步扩大在面板领域的话语权。届时,两大日系面板厂商将负责中小尺寸面板的先进技术的研发,鸿海旗下的群创则分担夏普大尺寸电视面板的产能,市场方面可交给鸿海旗下的富士康,这样的分工合作,有利于发挥综合效应,或可达成三赢局面。