“锤粉”状告锤子科技虚假宣传案今日宣判原告败诉但可退货
今年6月，90后锤子手机用户状告罗永浩及锤子科技在深圳南山法院开庭，该用户起诉理由是罗永浩当初称锤子手机会提供解锁的bootloader。
为了满足部分刷机发烧友的需求，罗永浩曾在2014年承诺，锤子手机将会提供官方解锁的bootloader。但在锤子手机发布之后锤粉发现罗永浩并没有兑现当初的承诺。
同时，诉讼中该用户在“起诉状”中称：罗永浩和锤子科技所销售的商品明显达不到商品说明、实物样品所明示的性能和质量。该用户还表示，罗永浩在产品发布会上的现场演示也明显存在虚假的部分，属于欺诈行为，理应承担相应的法律责任。
TechWeb报道此消息后，王思聪随后转发了TechWeb有关此事件的报道并评论称，“情怀足够可以自动解锁bootloader。”
面对王思聪的嘲讽以及网友的质疑，罗永浩转发王思聪的微博并对这次诉讼案作出回应：1.测试版的某些设计在正式版中改了。2.我们预装的第三方软件可卸载（我们也许是第一个这么做的良心企业）但系统级软件为基础功能完整不能卸。3.我在微博上说过做bootloader，但技术部门因安全考虑否决了，我代表我自己道歉。4.祝普思投资，万达集团，熊猫TV发展顺利。
深圳市南山区法院认为，原告与被告之间的网络购物合同关系明确，应当受法律保护，被告公司的法定代表人罗永浩在手机发布会上的演讲属于公司宣传活动的一部分，其在“锤子手机”产品发布会上所说的“我们的所有预装APP全都是可以删除的”，联系上下文，指的是预装的第三方应用，而“触宝输入法”是手机自带的唯一输入法，“讯飞语音”是语音输入功能应用，便签、闹钟、邮件等APP均属于提供基本功能的应用，不属于可以删除的第三方应用，原告主张被告欺诈依据不足，“语音助手”及“电源键自动解锁”功能是罗永浩在手机系统发布会上对手机系统的介绍，并非针对原告购买的手机，且在后期发布的视频开头进行如下声明，“本视频仅向您提供信息……未来产品特性将可能与本视频内容完全不一致，以实际发布产品为准，恕不向您另行通知”，该行为不构成欺诈。
因此深圳市南山区法院驳回原告大部分诉讼请求，但判令结束销售合同，锤子科技退还原告李某手机货款2480元，原告李某需退还2014年10月30日购买的锤子SmartisanT1手机给锤子科技。（王卡卡）
附判决书：
附判决书：
01月07日 18:14
