为什么我们可以造出全世界最发达的高铁网络，也不缺投资资金，但就是做不出像样的芯片来?
起步太晚
英特尔成立于1968年，1971年推出了全球第一个微处理器，至今已有48年的产品研发创新历史;AMD成立于1969年，一直为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器;高通成立于1985年，为无线通讯业设定了诸多的行业通信标准，至今有31年的历史。经过这么多年的发展，他们不但积累了大量的专利技术，产品也早已在市场上形成了稳定的上下游供应链，后来者要进入就很困难了。
众所周知，中国上世纪70年代末才开始改革开放，半导体行业起步就比别人晚了一大截，后来想自己做的时候，别人已经更新迭代了N代技术，而我们还要从零起步。在没有大规模技术输入的情况下，仅仅依靠自己的技术积累做芯片实在是太难了。
支持不够
改革开放初期，我们的制造业大多数是三来一补那样的代工组装生产，并不涉及核心技术的研发。经过多年的原始积累之后，我们终于有资金和实力可以做一些更高端的产业了，但是投资的重点却已经不在制造业上了。
现在发展更火热的行业是房地产、高铁、金融，由于成本问题，低端制造业大多已经转移到了东南亚。像芯片这样的上游产业如果要发展起来，必须要有技术积累和较大的资金支持，中小企业显然无法承受。但芯片半导体这种变化节奏很快的行业，国企决策动作慢的管理模式又很难适应。
投资巨大
市场投资偏好首先考虑的是赚钱，赚快钱，基础积累，没有技术优势、研发周期太长的芯片并非首要的选择。
此外，芯片行业也不需要像手机厂商那样有太多的厂商去做，几个最有影响力的巨头就能把大部分市场给占领了。所以，这也导致国内芯片厂商数量并不多。更多的还是参与半导体制造业中最低端的部分，是个人就能做，利润微薄，只能挣点苦力钱。
技术进口难
美国是芯片、半导体产业最发达的国家，英特尔、AMD、高通都起源于美国。如果想要在短时间内在芯片行业实现快速突破，最好的方法是引进现有成熟技术，但并非每个国家都能够得到这种技术。
具体来看，美国的盟国既可以购买高科技半导体产品，也可以购买高科技半导体制造设备和技术进行生产。中国等半敌对国家可以买所有半导体产品，但是不能购买最先进的设备和技术，一般只允许落后两代的技术出口过来。而伊朗、朝鲜这样的国家不但不能进口技术，连半导体产品都买不到。
01月07日 18:14
