据市场机构预测，2016年，搭载指纹识别设备的市场规模至少达到5亿台，此类生物识别应用未来还会应用到手机以外的领域，估计到2018年，这一规模还会增加到17亿台的水平。在2015年，第三季度，指纹感应器已经应用到了3.6亿部手机上。
据笔者了解，目前在指纹识别领域，主要以盖板和coating两种方案为主。其中，低阶的coating的应用机型主要是华为mate7、中兴、红米、金立E8、vivoX6等；而盖板方案主要是iPhone、乐视、vivox7、魅族Pro、cool1等。
可以看出，今年6、7月发布的新机中，由于coating方案的成本高和硬度不高等因素，越来越多的一线厂商都以盖板方案为主打。随着盖板方案的成熟，包括终端厂商在内的整个产业链已经将指纹识别作为标配。
指纹识别市场潜力巨大，但在技术应用上却并不是那么容易的。目前比较成熟的方案玻璃、陶瓷以及蓝宝石等。
在此，笔者将从成本、性能等方面对这三种盖板方案进行精简的叙述分析。
基于成本、工艺等考量，截至目前玻璃盖板的应用最多。然而，顾此失彼的是，玻璃的硬度不高，抗弯强度不够，耐刮和耐腐蚀性能较差。同时，由于目前最薄的厚度为0.175mm，遭遇厚度减薄的瓶颈，对指纹识别的速度有一定的影响。
与之相比的是，蓝宝石在硬度、耐腐蚀、外观美方面比玻璃占优。然而，蓝宝石材料价格高，其芯片在穿透力方面也较差，扛摔能力不强等，也是目前指纹芯片厂商没有重用的原因。
随着指纹芯片厂商的努力，今年指纹芯片性能极大提升，其穿透力的增强可以支持更多的盖板方案。同时，基于用户的使用习惯和审美等考虑，正面指纹识别逐渐在行程一个小趋势，而玻璃和蓝宝石在耐磨性能上并不具备优势，因此市场出现了陶瓷（氧化锆）的新兴材料。
目前，在陶瓷盖板方案领域，小米5率先采用了来自潮州三环的陶瓷盖板指纹。随后，OPPO、vivo等也采用了陶瓷盖板方案，部分来自顺络电子。
陶瓷盖板方案成为终端厂商的新选择之一，主要是陶瓷材料的高硬度、低导热等性能。不仅如此，陶瓷（氧化锆）材料介电常数是蓝宝石的3倍，此特性使指纹识别更灵敏，成功率更高，又由于韧性高于蓝宝石3倍以上，氧化锆保护层在保证抗摔强度下，目前最薄量产厚度低至0.1mm。
更重要的是，氧化锆的总成本只有蓝宝石的1/4，是替代蓝宝石高性价比方案。
由上述可知，目前基于成本考量，中高端机型的玻璃盖板应用相对较多。但基于性能考量，陶瓷盖板方案在高端机型中有所应用。不容忽视的是，随着未来随着陶瓷盖板的成本下降，更多的中高端智能手机或将采用陶瓷盖板方案。
01月07日 18:14
