其中一则是富士康要做3D盖板玻璃消息的主要来源，是签约于2015年12月的富士康兰考项目与2015年9月的富泰华精密电子智能手机盖板玻璃制造工艺研发项目，因当地有关人士批露项目配套重点客户为苹果所以引发了外界充分的想象。
另一则是苹果早年申请的系列3D玻璃盖板专利消息，包括3D盖板玻璃外形设计专利、交互操作软件专利等，由于符合苹果手机极简设计风格，并且又有三星柔性OLED分区与拼接显示技术支持，让业界看到了实现的可能。
再有就是三星NOTE新机使用康宁5代大猩猩玻璃实现了曲率半径更小的3D外形，为苹果手机直接采用玻璃包覆设计，去除边框物理按键看到了希望，加上苹果手机的机壳供应商可成在上一季法说会上，证实了明年会有一款苹果手机，确实采用了玻璃设计来替代现在的金属机壳，所以让整个玻璃加工行业兴奋不已。
不过，苹果此次对3D盖板玻璃的态度，明显不如原来对待显示屏和蓝宝石，甚至全贴合工艺的态度，因为离明年正式使用3D盖板玻璃仅剩一年的时间了，苹果仍然还没有正式对外宣布与谁合作开发或认证3D盖板玻璃加工设备，也没有往哪一家工厂进行实质性的资金注入合作或共建排他性生产线。
按照以往苹果的供应链控制经验，在3D盖板玻璃领域，要么苹果已经认证了三星手机现有的3D盖板玻璃加工厂三星康宁，要么苹果最终的3D盖板玻璃加工方案仍然没有定案。
根据供应链传来的消息显示，原苹果御用的盖板玻璃代工企业，目前在3D盖板领域，除了正在努力解决热弯工艺瓶颈外，至少在印刷环节还没有成熟的工艺可供使用。其中富士康试用的印刷工艺除了传统的丝印与移印外，就是激光蚀刻工艺；另外两家则在得不到康宁的玻璃喷墨打印技术支持下，私下里在寻找供应商，希望复制当年汕头超声生产OGS的曝光显影油墨工艺。
据供应链相关人士透露，苹果给各家的3D盖板图纸上显示，未来苹果手机的3D盖板玻璃厚度为0.8毫米，这表明其3D盖板玻璃的热弯难度很高，如果加上完全包覆设计的弯曲曲率，产生可成所描述的盖板玻璃热弯过程中爆裂问题可能性很大，所以苹果与其要自己去攻克这些问题，还不如直接让三星康宁自己解决。
3D盖板玻璃的成本可能会比蓝宝石低，但生产工艺的复杂程度并不比蓝宝石低，甚至在工艺的过程控制上，如果没有完整的玻璃技术储备，还要比蓝宝石来得更艰难。虽然很多盖板玻璃企业已经量产过足够数量的薄玻璃3D保护片产品，但并不表示其就有能力生产正常厚度与曲率的3D盖板玻璃产品。从过往相关企业为部分品牌生产难度更低的3D玻璃手机背板时，产能与良率都难已快速爬升满足到客户需求，也侧面证明了3D盖板玻璃的工艺复杂性。
另外一个影响3D盖板玻璃推广应用的关键是，配套的柔性OLED显示屏产能释放问题。目前除三星外，其它面板厂商的柔性OLED显示屏量产时间都要到明年第一季度以后。从消息人士传出的信息看，即便这些厂商能够量产出货，明年可上市的柔性OLED显示屏产能全部加起来也不会超过5KK，还不到三星目前产能的一成。
所以，大家在没有明确看到柔性OLED显示屏在公开市场上起量的情况下，还是默默的做好3D盖板玻璃工艺技术攻关吧，等苹果的量产上市机型出来后，或许能有机会知道苹果设计的3D盖板玻璃倒底是怎么回事，大家也能放心的模仿，甚至是“超越”了……否则苹果没有落地之前就行业一窝“疯”而上或一窝“疯”而下，不但不利于3D盖板玻璃行业的发展，反而容易落入当年蓝宝石行业的尴尬局面。
01月07日 18:14
