"是显示屏涨价、内存芯片涨价、MTK套片涨价、双工器涨价、滤波器涨价、电池材料涨价、电极涨价……"
这是日前笔者与国内某ODM厂商供应链采购负责人的微信对话，距离再远亦透过屏幕感受到他言语中的无奈。
主要配件集中涨价
这段时间，"涨价"、"缺货"成为手机业内的常用词。
早在两三个月前，显示屏就传出缺货涨价的消息，紧接着是触控芯片，如今看来，涨价的范围已从显示触摸领域蔓延至其他主要器件。
据《手机报》向多位ODM厂商人士了解，近段时间显示屏、内存芯片、MTK套片、双工器、滤波器、电池材料、电极、晶体振荡器等一系列手机主要器件均存在紧缺、涨价现象，其中显示屏、内存芯片、滤波器、晶体振荡器等尤为明显。
"LCD价格涨幅已超30%，现在仍继续上涨，尤其是小尺寸屏1.77吋、2.4吋，价格涨幅超50%，其他主要器件亦有5%~30%的价格涨幅。"上述采购负责人表示。
安信证券日前出文表示，"ODM最近缺货已经影响出货，出差寻找稳定供应链成为近期最头疼的事，缺的东西很多，从芯片到显示屏都缺。"文中还提及某些ODM厂商为了拿到5寸屏配额甚至需要求助政府部门。
"影响出货是必然的，缺货涨价导致成本上升，有些厂商会迫于成本上升而可能造成订单取消或延后执行，我们就因此这个月至少少做200K订单。"某ODM厂商人士坦言。
不过，值得注意的是，《手机报》在向国内出货量较大的闻泰、龙旗等ODM厂商内部人士了解情况时，对方则表示业内确有相关器件紧缺涨价的现象，但对其影响甚微，并不影响出货。
由此看来，手机主要器件集中缺货涨价虽是整个行业皆知事实，但受影响的更多是中小型ODM厂商。
马太效应凸显
那么，什么原因引发此次大规模的主要器件集中涨价？
问及涨价原因，上述采购负责人几乎可一一指出了各自的原因：
LCD主要因台系供应链减产或转产及中间商屯积炒货；MTK套片主要由于MTK计划过于保守且相关制程不成熟、产能低；内存由于此前价格过于走低，小容量内存减产从而导致价格上涨，大容量内存则需求旺盛、供不应求；双工器、滤波器因4G需求快速成长，上游产能不足；电池材料涨价则主要因为动力电池需求放量，引起整体涨价，导致相关消费电子类电池成本也上升……
据其所言，手机器件价格涨跌本乃每年都会出现的正常现象，但像这段时间这样多种主要物料集中涨价并不常见。
因此即便各有原因，上述人士认为，这次集中涨价背后的共同原因，或是去年行业洗牌的后遗症，"近两年来，手机行业竞争过于白热化，行业洗牌导致不少企业倒闭、减产或转产，导致行业整体产能不足。"
然而，行业洗牌引发的后遗症，似乎同样更多影响到的是业内中小型企业。
上述业内人士指出，像闻泰、龙旗等ODM大厂，由于量大，一般提前3~6个月便与供应商定下产能计划及价格，供应商亦会首先保证大厂的产能供给，因此受缺货涨价的影响不大。
而中小型ODM厂商多向供应链管理公司、代理商、经销商拿货，受限于这些中间商是否放货；即便由供应商直供，由于量少，在供应商面前亦没有产能配给权和采购议价权，在产能有限的情况，供应商保证了大厂的产能配给后，留给其他厂商的产能已很少，更难以将价格压低。
其次，受中间商屯积炒货影响。该业内人士透露，代理商、经销商每年都存在屯积炒货现象，在今年整体产能相对不足的情况下，更是屯货不放，希望等到9月旺季时狠狠地赚上一把，众多无法直接从供应商拿货的ODM厂商深受其害。
还有一个容易被忽略的因素是，今年深圳电子市场由于近年来生意惨淡、加上工商部门严加搜查打击，此前成千上万的器件柜台现已大量减少，失去了这个产能供应缓冲市场，最受影响的仍然是那些中小型ODM厂商。
如此一来，ODM大厂在物料产能与价格均稳定的情况下，优势愈加明显，而因物料紧缺、成本上升影响出货的中小型ODM厂商则愈显抓襟见肘，而上游供应链的生存现状其实是下游手机品牌厂商的真实写照。
这次主要器件缺货涨价风波，似乎在演绎及推进着著名的马太效应——强者愈强、弱者愈弱，手机行业的集中化将愈演愈烈。
01月07日 18:14
