对于OLED产业来说，市场推广最为厉害的当属日韩企业，尤其是韩国企业，一方面，LCD产业利润空间越发降低，其与国内企业之间的技术优势几乎可以忽略，此时它们需要在一个新的领域继续拉开与国内企业之间的差距，此时的OLED正中其怀！另一方面，新的应用场景的诞生，需要更加完美的显示来支持，而OLED其优势使得其的确足以担此重任。此外，新兴产业OLED正在快速走向市场，这在很大的程度上得益于韩国三星、LGD等企业的力推。正基于LCD市场现状、市场需求及OLED产业的告诉发展，除了日韩企业热捧OLED以外，国内如京东方、维信诺、和辉光电、天马、柔宇科技等纷纷加强在OLED产业的布局。
众所周知，SMD/LGD等韩国企业一直在面板行业保持先驱的形象，这点值得日本、台湾，以及大陆厂商借鉴。尤其是对于日本和台湾面板商而言，日本及台湾面板厂商也曾辉煌一时，但发展至今，与韩企相比明显已经落后不少，据行业人士表示：“日本企业目前在面板行业的规划很不明确，可以说十分模糊，台湾企业同样如此！”那么，目前韩国、日本、台湾及大陆主要面板商在OLED产业的布局情况又如何呢？
韩企主导SMD/LGD各占一头
韩国方面，主要以SMD及LGD为主，前者主要推中小尺寸的OLED面板，应用于智能手机及可穿戴设备等移动终端，而LGD则主要推大尺寸的OLED面板，主要应用在智能TV上。与SMD类似，国内面板商同样推出的都是中小尺寸的OLED面板！
其中三星显示在OLED方面主要有A1-A3三条产线，A1目前主要是一条实验线，A2生产平面、柔性OLED面板，A3生产柔性OLED面板，据称，A3工厂产能将从每月15000片基板，提升至30000片。L6-L8生产液晶面板，L6主要生产IT产品商用面板，L7/L8生产电视面板，其中L7产线计划出售部分液晶生产设备，并改建为生产OLED面板。近期三星决定投资3.25亿美元提升A3产线柔性OLED生产线产能，以应对日益增长的OLED面板需求，此外，三星显示还在汤井建立了一条大尺寸的8.5代OLED试验线。
近来，更是传闻三星显示为保证OLED业务丰厚的利润，与已经无法获利的LCD业务分割，将OLED业务拆分出来！并且在为全面推出LCD业务做准备。截至目前，三星显示已建成投产1条4.5代AMOELD量产线，5.5代AMOLED量产线2条，8.5代AMOLED试验线1条，此外，其正在建设或打算投建1条8.5代AMOELD量产线以及1条6代柔性AMOLED产线。
而LGD也拥有4.5代OLED产线、6代柔性OLED产线、8.5代OLED产线等总共四代产线，据LGD表示，增设的8.5代OLED电视面板生产线（基板尺寸2200㎜×2500㎜）将设于韩国坡州P9工厂内，投资6.4亿美元，采用WRGBOLED技术，月产能为2.6万片（以投入玻璃基板为准）。此外，据LGD人士透露，预计从12月开始，正在兴建中的坡州OLEDM2产线将正式开始运转，产能将大幅提升4倍以上，未来计划生产55寸、65寸与77寸等多样化大型UHDOLED面板产品。LGD每月OLED面板产能有望达到3.4万片，可望大幅提升LGDOLED电视的战力。而LGD另一条新OLED产线生产基地选址在韩国归尾市，每月可产出15000片OLED面板，最快2017上半年初投产。届时，LGD的OLED产线数量将达到6条，除了这条6带柔性OLED产线以外，还包括1条4.5代OLED量产线，1条8.5代OLED试验线和3条8.5代OLED生产线。
对于LGD而言，其主要推的还是应用于智能TV方面的大尺寸OLED面板，据了解，在TVOLED方面，LGD是投入最大的企业，换而言之，如果TVOLED短期内难以快速兴起的话，那么LGD将会面临一个很尴尬的局面。
不过，据LGD销售副总裁李延汉表示：“目前电视市场面临三方面的挑战：首先全球电视市场处于饱和。Display从CRT发展到LCD，市场规模增加了15倍以上。但是最近几年LCDTV市场已经饱和。2014-2020年年平均增长率仅为1.4%。需要新的发展动力。其次在价格方面，以大尺寸为例，电视价格下降的速度非常快。面板收益几乎达到零，有亏损的风险。其三，随着IOT时代到来，Display将成为DOT时代。未来显示产品除了完美的画质以外，还需要柔性、透明、折叠、可穿戴等各种各样的形态。只有OLED可以满足这种要求。市场跟消费者都要求新的显示设备推出。”想必这也是OLED力推OLEDTV的一大原因！
日本台湾紧跟但产业规划不够明朗
日本在OLED面板侧主要以JDI和JOLED为主，其中JDI主要致力于中小型OLED面板，5月份还和日本半导体能源研究所签署技术开发协议，双方就OLED展开技术合作，值得一提的是，JDI的LCD和OLED背板均使用LTPS技术。此外，其在石川投建了一条4.5代的OLED试验线，并在茂原和白山分别投建了一条6代OLED量产生产线。JOLED同样主要致力于中小屏柔性OLED，JOLED由索尼、松下及日本JDI、产业革新机构共同出资筹建，其中日本产业革新机构占75%股份主导经营，为整合提供支持；JDI占15%股份，提供业务及开发支援；索尼和松下分别占5%的股份，主要提纲人才、知识产权、技术及开发设备、专利转让等。有意思的是，JOLED将采用“印刷式”量产技术，而当初索尼在采用“印刷式”量产技术生产11寸TVOLED的时候曾遭遇过失败！前不久，更是传闻JDI计划与JOLED两者合并，因为JDI在OLED方面，不仅仅面临着技术难题，同样还面临着资金难题，因此，两者合并存在合理性！
夏普在与鸿海达成“鸿夏恋”之后，同样在OLED领域大力投资，据称其投资了2000亿日元打造OLED生产线，包括一条G4.5中试线，预计要到2017年第三季度才能开始生产，还有一条G6中试线，预计到2018年第二季度才能生产，此外，其一条G6量产生产线要等到2019年第二季度才能生产，届时，产能可以达到50K/M！此外，据说群创也将新建一条6代LTPS产线，其中部分产能将用于生产OLED面板！
大陆垫后奋勇直追产业落地需多方同时把关
大陆方面，目前在OLED产业力推的同样是以小尺寸为主，包括京东方、维信诺、天马、和辉光电、柔宇科技等。其中京东方目前有两条OLED生产线，一条OLED试验线。据京东方项目总经理常程介绍：“在OLED方面，京东方目前主要有鄂尔多斯5.5代OLED产线以及成都的一条六代OLED产线，此外在北京还有一条G2.5试验线。其中鄂尔多斯G5.5刚性OLED已经能实现小批量的量产，成都的G6柔性OELD产线目前在建设当中；而在技术方面，京东方两种技术都有，一种是采用蒸镀白光+CF的方式，搭载Oxide背板；另一种蒸镀RGB，搭载LTPS背板。”
维信诺是国内最早做OLED（PMOLED）的企业之一，与国显光电属于同一集团旗下两个子公司，但是在2015年与国显光电重组合并。早期维信诺在PMOLED领域的成就相当可观，但是PMOLED只是在小尺寸领域，LCD过度到AMOLED期间的一种过渡品；产线方面，维信诺有一条OLED中试线、一条AMOLED中试线及一条5.5代AMOLED生产线。前不久，由国显光电运营的一条6代AMOLED生产线也在河北动工组建，据称建成后月产能达到30K！上海地区则主要以和辉光电及天马为主，和辉光电在上海的一条4.5代AMOLED生产线已经能实现量产，天马在上海有一条5.5代刚性OLED生产线，此外，其在武汉还新建了一条6代OLED生产线！此外，黄星光电在武汉建立的一条LTPS产线也将有部分产能用于OLED生产，信利光电同样也在惠州建立了一条4.5代、5.5代OLED生产线！
据国显光电副总裁黄秀颀（原维信诺总经理）介绍，目前AMOLED技术路线较为清晰，在中小尺寸方面，采用“LTPS+FMM+像素/外部补偿”的方式，而在大尺寸当面，则采用“Oxide+world/CF+外部补偿”的方式。谈及如何在OLED产业方面有效的落地，在其看来，需要从技术突破与创新、产业节奏把握、产业链打造等多方面入手。
首先是技术创新与挑战，主要可分为科学问题、技术问题、工程问题三大类，他指出：“科学问题层面，我们需要搞定OLED材料、性能，技术方面如何提高PPI。工程方面，OLED蒸镀、色偏各方面问题。不同的技术问题、科学问题、工程问题，我们会碰到不同的相应的小的技术问题，这些技术问题都需要解决。这个过程中他们涉及内容都不一样，对科学问题我们研究更多的是原理、材料。对技术问题我们要搞定的是设计问题、路线兼容等等。这些问题如果公司要解决的话，都需要提前去做。对于技术问题，我们需要在中试的时候做研发、突破，需要3-5年。而对于工程来讲，需要解决很多量产问题，可能在技术量产要做的事情。”
此外，他还强调，由于OLED产业技术难度大、跨度广，所以必须分阶段攻坚克难。带来的策略，需要企业从基础研究、中试、量产提前布局，而且各个阶段中做的事情不太一样，需要有侧重。每个环节由于企业都在做前人没有解决的问题，所以要非常创新。此外，各个环节都需要考虑量产。如果没有量产作为导向的话，前期做的工作到量产还是解决不了。最后，在中试和量产过程中必须要实际去尝试，通过技术叠代才有机会进步。或许从技术创新角度来讲，能够得出这样的思考。
其次是产业节奏把握问题，他表示：“对一个产业来讲，每个产业都会走这样一个生命曲线，什么时候进入、什么时候退出或者什么时候转型升级，应该是非常重要的。对这个产业，这个节奏如何把握是一个很重要的要点。”例如十年前的PMOLED产业，兴起之初很多企业都在做，包括SMD和LGD，但是最终很多企业都选择了放弃，其中SMD和LGD都将技术升级转型到OLED产业阶段。而维信诺是既做PMOLED又做AMOLED！
在OLED战场开启之初，SMD/LGD将充当主帅角色，然而尽管如此，SMD/LGD同样也面临着更大的市场压力与挑战，SMD计划全面推出LCD市场转向中小OLED市场，而LGD则主要盘踞在大尺寸OLED市场；此外，对于大陆厂商而言，同样面临着OLED市场几乎被垄断的局面，中小尺寸难以拼过SMD，大尺寸又难以与LGD相搏！简而言之，不管是SMD/LGD等领头企业，还是大陆等追赶企业，在OLED方面均面临着各自的困境！
01月07日 18:14
