到底OLED离我们近还是远？7月1日在深圳举行的“2016中国国际OLED产业大会”上，群智咨询副总经理李亚琴预计，柔性OLED面板至少要到2018年以后才能推向市场。
李亚琴同时提醒说，面对迅速变化的行业潮流，中国需要适当在OLED面板上增加投入，同时关键是要完善OLED上游材料和设备的产业链布局，并且尽量延长液晶产业的生命周期。
今年OLED面板产值120亿美元
全球主要面板厂商近几年在不同场合都做了OLED技术的宣讲。如，三星展出可折叠的手机，折起来是5.5英寸，打开后变为7.8英寸的屏幕；LGD也展示了柔性手机、车载屏幕；国内的BOE(京东方)、和辉光电等也展示了可弯曲的OLED屏。
从产能走势看，群智的数据显示，2015年AMOLED产能面积增长45%，主要是LGD把8.5代液晶面板线的产能转到OLED所作的贡献。2016年设备投资改造有所放缓，2017~2018年逐步攀升。2018年由于设备投资达到高峰，所以年度成长率达到54%。
从绝对量看，2018年AMOLED的年产能面积将超过1000万平方米，包含了LTPS(低温多晶硅)OLED和大尺寸OLED。从结构来看，未来的增长主要来自于LTPSOLED，就是手机用的AMOLED面板产能。
未来几年，AMOLED的投资将屡创高峰，但在全球面板产能中仍然占比较低。特别2018年以前，以6代线产能为主，在庞大的显示面板产能中比重仍然较低。随着2018年后高世代AMOLED产能加入，预计2019年面积占比才会突破10%，到2020年应该是11%~12%。
AMOLED面板至今仍是卖方市场。群智咨询预测，2016年全球AMOLEDLTPS面板销售金额大概120亿美元，预计占到整个显示面板销售额大概在10%~11%左右。随着产能增加以及产品结构提升，预计到2020年这个部分的金额会逐步走高，2020年达到170亿美元。
由于刚性的AMOLED面板的平均单价呈逐渐走低的趋势。销售额增长一定没有产能增长那么迅速。李亚琴说，今年120亿美元AMOLED面板的销售额里面，大概有36亿美元是来自柔性AMOLED面板的贡献，占比在20%~30%之间。
刚性OLED近了
从市场、投资、成本看，OLED离我们已越来越近。
首先，市场快速渗透。李亚琴预测，今年第四季度，中国智能手机市场AMOLED面板的渗透率会接近三成，高于全球市场20%左右的渗透率。此前，媒体已经报道过，2018年苹果公司将大量使用AMOLED面板。除了苹果以外，在中国市场最大的AMOLED手机面板的使用者预计将是OPPO。三星最近几年积极在中国市场推动AMOLED面板销售，OPPO、VIVO被作为战略合作伙伴。
像OPPO，去年AMOLED面板在其手机中的渗透率为20%，今年将达到接近50%，增长非常迅速。“因为AMOLED是卖方市场，供需双方会决定整个AMOLED的生态。”李亚琴说。而华为与OPPO决然不同，去年AMOLED面板在其手机中渗透率几乎为零，2016年维持在5%以内。
其次，投资旺盛。”李亚琴说，以全球六代和六代以下线的手机面板产能看，AMOLED到2018年的占比大约达到40%，2020年接近50%的占比。考虑到良率等因素，OLED的出货量占比会略低一些，预计2020年在6代和6代以下线的手机面板出货量中占比到40%~45%之间。
第三，成本与液晶(LCD)接近。“这是让国内业界非常惊讶的一点，刚性AMOLED成本下降速度很快，特别是从2014年到现在。”李亚琴说，AMOLED成本急速下降，5.5英寸FHD(全高清)液晶手机屏的成本却下降没那么迅速。
由于结构原理不同，AMOLED的材料成本占比比LCD低得多，LCD的成本中材料占比接近6成左右，但是AMOLED的成本中材料的占比仅为40%~45%。其他主要就是折旧、摊销和良率成本。“龙头企业早期投资的AMOLED产线，部分产线的折旧很快就要结束了。也就是说，占比接近30%的折旧成本会快速下降，AMOLED成本也会快速下降。”
李亚琴预计：“OLED面板的成本将逐渐接近LCD面板成本，甚至在可见的未来低于LCD成本。这将是LCD产业面临的最大挑战，怎么维持自己的竞争力很关键。”
柔性OLED还远
不过，OLED似乎离得还很远。
首先，柔性面板的到来还没那么快。“固定曲率的柔性已经实现了量产，到2018年以前，OLED技术发展的走向应该是围绕固定曲率面板进行规格改善、规格提升、良率提升。所以，固定曲率AMOLED在市场上逐渐趋向主流化会在未来几年发生。”李亚琴说。
但是，可折叠的AMOLED屏幕不会那么快会来到百姓的生活中。李亚琴说，目前已经量产的、将提供给苹果和VIVO的AMOLED屏幕的固定曲率半径是5毫米、边框0.7毫米，触屏部分仍然是玻璃盖板。未来的半径会更小，边框更窄，触屏部分将是薄膜盖板。“真正可折叠的OLED面板，应该在2018年以后，才会来到我们生活，所以柔性没有我们想的那么近。”
其次，国内面板厂商都没有量产柔性OLED屏的专利，一旦量产将会在国际市场面临专利问题。三星的专利远超其他所有面板厂商，达到1万项以上，比国内厂商数高于十几倍。
第三，国内设备、材料的配套不齐全。李亚琴说，在OLED的制作过程中，核心的材料几乎都由外资企业垄断。“因为材料性能、设备性能，一般由面板厂商与材料、设备厂商共同开发。这意味着，中国面板厂推进OLED面板生产的过程会非常艰难和漫长。”目前，美国UDC、陶氏和日本出光兴产等公司，占据了全球AMOLED材料80%以上份额。“怎么跟这些材料厂更紧密合作、共同开发，树立市场规格，这是中国面板厂未来很重要的问题。”
另外，国内外OLED技术的差距。一线龙头面板厂商的OLED分辨率已经达到400-500PPI，甚至今年底、明年初会推出2K产品。而且，良率已经达到相对稳定的正常水平。但是国内OLED面板的分辨率和良率仍然偏低。这背后是人才的竞争，目前国内OLED人才多来自海外，而韩国、日本已经有非常坚实的人才基础。
工欲善其事必先利其器。李亚琴提醒说：“第一，中国要保持对OLED面板的适度积极的投资，并且这个投资要跟我们的产品开发、产业链建设相匹配。第二，因为AMOLED在未来几年成长很快，但是在绝对产能占比仍然很低，所以我们中国产业仍然要想办法维持LCD产业生命力，并且不断寻找在AMOLED市场中我们自己的定位。”（来源：第一财经）
01月07日 18:14
