近日从终端反馈的信息来看确实如此。从2016年前两季中国本土出货量最大的品牌产品布局来看,除了有一款面向运营商半定制化的机型外,其它剩下的全部新开发机型均采用了In/On-Cell内嵌式触控显示面板,a-SiTFT工艺的面板采用了On-Cell触控模式,LTPSTFT工艺的面板采用了In-Cell触控模式。
而三星的OLED手机面板在中国大陆的大卖,也让华映和彩晶的On-Cell触摸屏出货量大增。为了抗衡三星OLED手机面板带来的冲击,国内的品牌厂商在OLED手机面板产能和性价比有限的情况下,采用产能提升较快、性价比较高的In/On-Cell内嵌式触控显示面板来快速占领市场份额,也是各品牌厂商目前行情下的最佳竞争策略。
进入2016年以来,出货量靠前的中国大陆品牌终端厂商在增加了In/On-Cell内嵌式触控显示面板采购订单数量后,也就意味着行业对高端GFF外挂式电容触摸屏的需求被拉低,整个GFF外挂式电容触摸屏的出货量增长也陷入停滞状态。相反,In/On-Cell内嵌式触控显示面板得益于结构轻、薄,显示内容受光学干扰最少,呈现影像效果更佳,成为唯一增长的触摸屏市场。
另一方面,随着单层GF电容触摸屏的市场份额也随着新兴市场的出货量增长而有所增加,在这些低价电容触摸屏的冲击下,外挂式触摸屏的平均单价也持续走低。尽管由于“去产能化”让材料成本下降有所趋缓,但行业平均单价仍维持每季环比跌近一成的趋势。往年触摸屏与显示屏的价格下降趋势差不多同步,2016年的外挂式触摸屏的价格下跌幅度远超显示屏的价格下降幅度。
总的来看,2016年中国手机的生产量仍约有一亿支的增量,但从手机行业高端机型的布局来看,在消化掉三星新增产的OLED显示屏,In/On-Cell内嵌式触控显示面板的采用量也将有近一倍的增长,完全能够吞蚀掉这新增一亿支手机的市场容量。也就是说,在目前这种行情下,仅从数量上来看,2016年的外挂式触摸屏出货数量增长十分有限,GFF外挂式电容触摸屏极有可能落入衰退陷阱。
随着触控显示技术的成熟,行业很难有突破性创新出现在面板行业,让终端品牌的机型设计,很难在外观上有新的进展,这也是在看“脸”的时代,苹果手机也被认为创新停滞的原因之一。在缺少新功能与新结构的情形下,采用In/On-Cell内嵌式触控显示面板来解决显示分辨率增加后的显示效果,以及提升品牌形象,让外挂式触摸屏厂商不得不面对整体市场出货量增长停滞与整体市值由增长转入下降的产业黑暗期。