中国移动拥有专业的终端测试实验室，具备丰富的测试经验，从2G时代开始，已经开展10余年的终端测试工作，现拥有各类测试系统设备近300套。实验室已成为全球首家国际认证组织GCF授权的运营商实验室，并建立全球首个GCFTD-LTE和VoLTE标准认证外场。该实验室通过对用户及厂商调研访谈、指标体系研究，提出了终端质量评测体系，即基于8亿用户网络数据、260万条终端测试数据，从多维度、多指标对不同类型终端产品进行质量指标分析和综合排名。
本次报告一共分为三部分内容，第一部分,面向普通用户的手机产品评测报告；第二部分,面向产业链的VoLTE专题评测、高铁性能评测报告；第三部分,面向用户的手机多媒体能力评测、多形态终端评测报告。
活动现场
整机评测方面，本次报告由评测体系V1.0升级至V2.0，更加聚焦用户使用体验并重新设计评测维度和指标。选取82款明星产品，从手机基本通信业务能力、娱乐能力、系统易用性和用户口碑等四大维度进行评测，并按照不同价位段进行排名。同时，报告公布了诸如手机天线性能、拍照性能、续航性能、互联网用户评价等关键用户体验指标。
从报告来看，考虑到手机的不同定位及价格,各维度评测结果将依据销售价格(第三方机构2016年5月市场调研价格)划分成4个价位段进行展示,包括1000元以下28款、1000元-2000元24款、2000元-3000元19款、3000元以上11款。
在本次评测中,通信能力、多媒体能力、系统易用性和用户口碑四大维度,各价位段表现较好的手机（见下图）分别是：1000元以下：荣耀3C、三星On5、魅蓝3；1000-2000元：三星新J7、华为G9青春版、三星新J5；3000元以上：三星S7/S7edge、华为P9。
各价位段表现较好的手机
报告指出，在1000元以下手机中,荣耀、三星、魅族、华为、中国移动厂商表现较好,排名靠前,百立丰表现一般,建议加强手机质量管控。在1000-2000元手机中,三星、华为、乐视厂商表现较好,金立表现一般。在2000-3000元手机中,华为、荣耀、OPPO、三星厂商表现较好。在3000元以上手机中,三星、华为厂商表现较好,三星S7系列、华为P9系列手机排名靠前。
专题方面，本次报告发布了多个热点主题排行榜：
1、结合中国移动VoLTE质量百日会战及VoLTE质量评测等大数据，业界首次发布VoLTE手机及芯片质量数据；
2、业界首次发布可穿戴产品评测报告，针对用户最常使用的计步精度性能发布评测排名；
3、在大量客观测试数据的基础上，引入丰富的用户典型使用场景，发布主流手机产品摄像头、屏幕性能评测排名；
4、针对互联网电视机顶盒产品，挖掘用户体验核心指标(发热、稳定性、反应速度)进行评测并排名。
截至今年5月，中国的4G用户已达到5.62亿，占比达到43.2%；中国移动旗下4G用户已达4.09亿，占据72.8%的4G市场份额，全渠道销售4G手机1.56亿部。此次《终端质量报告》的发布，也将为普通消费者选择优质终端产品提供客观详实的依据，并提升终端厂商及客户对产品质量的关注度。
01月07日 18:14
