三星电子主管知识产权、特许权的IP中心副社长安承镐（音译）在三星电子位于首尔瑞草区的总部接受采访时表示：“对于华为公司向我们提起的诉讼，我们将采取行动捍卫我们的利益；现三星公司已获悉诉讼内容，并正在商讨具体的应对模式，我们不排除将以包括反诉等方式，积极应对本次法律争端。”
此前，三星电子作为全球电子巨头之一，曾经和苹果公司等境外企业提起多起有关知识产权的诉讼，但是此次诉讼作为首次因知识产权和中国企业对簿公堂，仍然引起了韩国行业、学者及民众的一同关注。
提到中韩两国的产业差距，韩国行业内人士在分析时普遍认为：一方面承认“中国制造”的威胁和超高性价比将对韩国市场造成威胁，另一方面认为三星等韩国企业相较于中国企业在知识产权上具有优势。韩国媒体也普遍表示出对于本次事件的关注，本次诉讼的新闻更是占据了韩国《朝鲜日报》《中央日报》《韩民族新闻》等各大报刊的头条位置；而韩国《韩国日报》更是将新闻标题起名为：“中国华为的‘专利袭击’”，表示出对于韩国电子产业的担忧。
对此，韩国高丽大学政经学院李国宪教授向《第一财经日报》记者分析称：“在本次知识产权诉讼中，无论是孰胜孰败，至少能够证明两点：其一，中国制造不再是‘山寨’、‘低质量’的代名词，而是同样具有创新能力，并且兼备性价比，具有较强的市场竞争力；其二，韩国的电子行业作为韩国的支柱产业之一，一直以知识产权等自诩，此次诉讼是为小看‘中国制造’的创新能力的韩国行业人士敲响了警钟。”
另外，本次诉讼也引起了韩国民众的注意，韩国搜索网站NAVER的热门搜索词中，华为曾一度上升至前十名，而在某个韩国网民的“科普”帖中，特意强调到：华为不同于以往“山寨”的MADEINCHINA，而是一个具有高度创新意识的企业。
这并不是中国制造首次引起韩国民众的关注，此前，小米、华为等中国企业登陆三星公司的大本营韩国，就曾引起韩国舆论的巨大关注；华为韩国分公司曾通过韩国LGU+通讯公司推出智能手机时，吸引了韩国数百名记者参加发布会，首批对外预售的1000部更是当天便销售一空。而小米更是成为性价比较高的“代名词”。在韩国境内销售的手机移动电源中，近七成源自小米公司，小米手机在韩国也是引起了一股“代购”风潮，许多网民纷纷呼吁小米手机正式进入韩国市场。
这样的氛围，和韩国近年来为维持手机市场秩序而施行的《终端机流通法》不无关联。该法律原本是为了维持手机市场的流通秩序而实行，却因为对于合约补贴提出限额，因此被韩国民众评价为“变相提高手机终端的价格”，而韩国本国品牌均以推出高端机为主，中低端市场比较空缺。这样的市场环境之下，对于性价比较高的终端机的需求不断上升，也为中国制造进入韩国市场提供了更多机会。
01月07日 18:14
