这几天，一条爆炸性新闻让上百万中国产业工人忧心忡忡，即便是中国女首富周群飞这样的大佬也无法淡定。这到底是怎么回事？
苹果将把生产线全部转移到印度？
今年一季度，苹果遭遇13年来首次营收净利同比双下滑，业绩公布当天，苹果股价暴跌，缩水的市值就相当于1个贵州茅台（3000亿元人民币）。作为扭转苹果颓势的重要举措，苹果CEO库克最近在满世界跑市场。他先是到了中国，向滴滴投资了10亿美元；随后又马不停蹄地赶往了印度——这个未来最有潜力的市场。
在印度，库克享受了国家元首级的待遇，他与总理莫迪会面，与印度最大的电信运营商谈生意，与宝莱坞的明星共进晚餐。作为“回报”，库克给了印度人民美好的期望：推动印度的4G应用，在班加罗尔建立全新iOS应用设计与开发加速器，更重要的是——推动印度制造，可能在印度建设苹果工厂。
随后，一个爆炸性新闻产生了，并且在网络上广泛传播：
苹果要把所有苹果工厂全部迁到印度？这让中国上百万工人和大量的供应商怎么办？每经小编（微信号：nbdnews）想想就觉得可怕。
据苹果官方披露的《供应商责任2016年进展报告》，苹果在全球20多个国家和地区雇用了超过160万工人。
同时，苹果披露了200名最大的供应商名单，这些供应商完成了苹果97%的原材料供应、产品制造、组装工作。
在这200家供应商当中，在中国建有基地的就多达140多家，这是一份长长的名单。在印度设立基地的厂商有多少？只有2家！
苹果没有公布在中国的工人数量，但据公开资料，其最大的代工厂富士康的工人总数量就超过100万。
另外还值得一提的是，创业板公司蓝思科技也是苹果的重要供应商，员工多达8万人。蓝思科技老板周群飞，是中国女首富。
除了蓝思科技，苹果公司在A股的供应商还有很多，其中核心供应商就有歌尔声学、欣旺达、金龙机电、利达光电、立讯精密、大族激光、环旭电子、德赛电池等等。
因此，苹果将所有生产线搬迁到印度，这对整个苹果产业链和链条上的上百万就业者，以及数以万计的股票投资者，都是不可承受之重。
一个翻译错误引发的恐慌
虽然每经小编（微信号：nbdnews）不是专业的科技界人士，但对于上述苹果搬迁生产线到印度的新闻还是充满了疑惑。于是小编做了一番功课。
国内媒体的报道，几乎都提到了一个国外网站apple-insider的报道，这篇报道的题目是：“Apple working to bring entire product line to India,Tim Cook says”。于是有人就照着字面意思翻译就是，“苹果正考虑将正个生产线带到印度”，于是就有了上文的报道。
但想想就不太可能啊！中国是苹果最大的海外市场，是苹果收入的重要来源。相比中国，苹果来自印度的收入几乎可以忽略不计——印度甚至有一半的人都不知道苹果。即便是考虑到未来的潜力，起码在很多年内，印度都不能取代中国在苹果战略当中的地位。2014年，印度人均GDP只有1633美元，可以买两部iPhone 6s plus（亚马逊美国售价810美元）；同期中国的人均GDP为7485美元，是印度的4.5倍。
在apple-insider的文章当中，提到了其消息来源于印度NDTV对库克的采访。每经小编（微信号：nbdnews）也找到了这篇文章来源，其中还有采访库克的视频。
但是小编搜索这篇采访稿后，通篇都没有看到“bring entire product line to India”这样的表述。库克其中谈道：
we want to bring every service that we do to India——我们希望将苹果所有的服务带到印度；
we want to bring Apple Pay in India.——我们希望将Apple Pay带到印度
主持人和库克确实谈到了印度制造：
翻译过来大概意思是：
主持人问：谈到印度制造，苹果准备何时在印度设立工厂，什么时候在印度开始生产？
库克回答：我们还在思考我们能在印度做什么。我们正考虑在印度开展二手手机业务，这些业务牵涉到一些制造工作。
为何库克会关注二手手机业务？因为在印度，苹果的份额仅有2%左右。由于印度人整体收入偏低，翻新的二手手机价格较低，能够获得更多人青睐。事实上，苹果这样的计划之前已经提了出来，但这招致印度本地手机产业的强烈反对，他们害怕低价的iPhone会冲击印度国产手机，甚至“印度制造”。
回到上文apple-insider的报道，国内媒体集体犯错的原因，在于错误地理解了product line的含义。根据维基百科的及时，它的正确解释是：产品线（product是名词，是生产出来的产品），而非生产线。简单理解产品线，就是一个品牌或厂商所有的产品，对于苹果，就是iPhone、iPad、iMac等电子产品，以及附加在这些电子产品上的服务。apple-insider的这篇报道，其实是想说，苹果准备将所有产品和服务都引入印度市场，而不是将生产线引入。
错误的理解，以及忽略对最初新闻来源的较真，所以才有了上面一系列惊悚的报道。
印度恐惧症，没有必要
大家对于印度制造挤占中国制造的新闻如此敏感，其实是对中国劳动力成本上升、制造业竞争力被削弱的焦虑和担忧。
尽管印度经济增速已经超过中国（印度去年增速为7.6%，中国为6.9%），尽管它在英语普及水平、软件外包服务等方面拥有相对的竞争优势，但想在制造业上赶超中国仍很遥远。为何这样说？来看这一组对比：
印度制造虽然喊得很响亮，但据世界银行数据，制造业仅相当于印度17%的产出，中国这一数据在30%以上；
印度恶劣的经商条件，低效的投资环境，落后的基础设施，仍旧让外资头痛不已；
另外，印度的经济数据也遭遇质疑，外界认为数据有大量水分；.
制造业并非简单的拼人力成本谁低，还要看整个产业链的整合程度。从供应商的角度来看，苹果整个产业链在中国已经非常成熟，产业链之间的默契配合（比如采购、运输、库存管理等），能够有效抵消人力成本上升带来的劣势，而苹果的供应链在印度几乎为零（只有两家供应商）。更何况，机器人等自动化手段的广泛运用，将越来越多地减少企业对于人力的依赖，而中国正在做这样的事情。
我们不必担忧印度，我们更应该向德国和日本看齐——他们的工人工资数倍于我们，但他们的制造业竞争力，不输给任何低人力成本的国家。
最后看一份研究报告，德勤全球制造业竞争力排行，预计到2020年，中国仍将居于第二的高位，仅次于美国，但高于德国和日本。
01月07日 18:14
