苹果为什么一定会换OLED屏幕?

从2015年底开始,换用OLED之说法的“实质性内容”就越来越多,已经远不止媒体在说,供应链也开始有了些动作,这多多少少都“暗示”了苹果正在试水OLED。
  最早从2010年开始,苹果要启用OLED材质屏幕的流言就不绝于耳。以至每到iPhone大更新的时候,都会有大堆媒体预测——今年新iPhone将采用OLED云云。当然苹果一定会用上OLED,只是具体哪一代会用还存疑。
苹果2018年启用OLED屏幕?
  苹果2018年启用OLED屏幕?

  从2015年底开始,换用OLED之说法的“实质性内容”就越来越多,已经远不止媒体在说,供应链也开始有了些动作,这多多少少都“暗示”了苹果正在试水OLED。

  最开始,路透社称LG正斥资87.1亿美元兴建OLED工厂;而后韩国电子时报也称三星与LG达成合作协议,将共同投入128亿美元以扩充未来两到三年的OLED屏幕生产能力;同期日本经济新闻也表示,苹果将于2018年启用OLED屏幕。
苹果在台湾的研发中心
  苹果在台湾的研发中心

  除了供应链的集体狂欢外,苹果自己似乎也成立了OLED团队。据彭博社报道,苹果在台湾至少聘用了50人来专门研究新型显示技术。外界普遍认为,这是为启用OLED屏幕做技术储备。种种迹象表明,或许在2018年我们真的会迎来采用OLED屏幕的iPhone。(毕竟AppleWatch已经在用了)

  OLED一定要比LCD更优秀吗?

  以往各大媒体对OLED也做了许多解读,大部分人现在也都知道,OLED相对于LCD有非常多的原始优势,像更薄、更省电、色域更高、视角更广等等。但LCD技术也同样在进步,有些特性LCD甚至能做得更好。
量子点技术在色域上碾压OLED
  量子点技术在色域上碾压OLED

  拿可视角度来说,采用IPS结构或VA结构的LCD现在都能达到上下左右约180度的可视角度。拿色域来说,采用量子点材料做背光的LCD在色域上已经能碾压OLED。拿省电来说,其实OLED在发白光时的发光效率并不及LCD,只是其自发光特性让显示黑色时不需要耗费电量,但总体而言并没有太大优势。
负显液晶让IPS对比度表现更好
  负显液晶让IPS对比度表现更好

  拿对比度来讲,虽然OLED理论上拥有无穷大的对比度,但近年IPS也由于负向液晶技术的发现也能达到1500:1的对比度,而后者普通使用完全足够。最后说到轻薄,近年来的LCD屏幕也由于incell、oncell技术的产生得到了很大程度的“薄化”,除非要追求极致,否则并不需要用到OLED。

  由此可见,OLED虽然有着种种优点,但并非完全不可替代。尤其考虑到成本以及生产效率,手机厂商就要掂量掂量了,毕竟此前也发生过旗舰机型用OLED后产能不足,最后临时换成SLCD的。技术好是一回事,真正用又是另外一回事,其间差距不能以毫厘计。

  苹果为什么一定会换OLED屏幕?

  既然OLED没那么了不起,那苹果为什么还搞出这么大动静呢?其实是因为笔者在“抨击”OLED时故意忽略了两个事实:

  1.OLED面临的生产及成本问题已经逐渐在解决。

  2.OLED现阶段确实能被“特种”LCD所替代,但未来不一定。

  第一点很好理解,供应链传出的消息就是佐证。三星与LG都在马不停蹄地扩充自家OLED产线,同时也在加紧解决OLED的量产成本及材料寿命问题。譬如液晶业界很火的“OLED喷墨印刷制程技术”一旦应用,OLED的单位生产成本就会大幅度下降。而蓝色荧光材料的寿命问题,也有像Pentile排列或是台湾工研院研究的PCOLED等技术来解决。
OLED
  OLED喷墨印制制程技术正在普及

  第二点,虽然OLED的广视角、高色域等特性容易替代,但毕竟OLED是本质上更先进的技术,相比LCD的提升潜力更大,更不提OLED还有一项LCD从原理上就无法追赶的特性——可弯折,譬如三星推出的Galaxyedge系列,就是用LCD无论如何做不出来的。这项特性暂时还没有什么太明显的用处,但苹果的专利中却多次出现过环绕式屏幕的概念。天知道苹果的打算是什么呢?
苹果最新的环绕式屏幕专利
  苹果最新的环绕式屏幕专利

  照三星和LG在去年发布的信息来看,推OLED屏幕成为主流已经是近乎板上钉钉的事情了。苹果对待新技术的态度一直是开放且谨慎的,但像OLED这样具有想象力的技术,苹果又有什么理由不去用呢?要知道iPhone早年的杀手锏就是高分辨率的“视网膜屏幕”,那么OLED会不会成为苹果的“新视网膜”呢?我们拭目以待。 

本文来自太平洋电脑网

  作者:胡说手机
读者们,如果你或你的朋友想被手机报报道,请狠戳这里寻求报道
相关文章
热门话题
推荐作者
热门文章
  • 48小时榜
  • 双周榜
热门评论