毫无疑问，自主CPU架构所带来的好处是不言而喻的，像高通、苹果，这都是ARM阵营中自主CPU架构的典型代表，并且也依靠自主架构取得了巨大的成功。三星也加入了这一行列并表现出色，现在华为也有意进军，当然大家也不要忘了NVIDIA，虽然他已经推出了手机市场。
但是，自主设计的代价是相当高的，不仅需要雄厚的技术和资本实力，更需要足够大的市场来保证利润。
骁龙810匆忙上马20nm工艺和A57公版架构，结果表现很糟糕。骁龙820则重新来过，不但上了14nm FinFET工艺，还首次用上了高通自主设计的64位架构Kyro，看起来相当给力。
但是外媒Fudzilla最新爆料称，他们已经得到确切消息，骁龙820的下一代产品将不再使用自主架构，Kryo甚至可能是高通最后一次自主设计。
消息人士称，这绝非技术上的原因，而是高通的领导层给研发部门施加了压力，要削减研发成本，费时费力的自主架构就首当其冲了，而使用ARM Cortex公版架构无疑省时省力。
但是这么快就放弃自主架构，似乎有点说不通，毕竟新的Kyro已经出来了，稍微优化一下再战一年应该不是问题。只用一次就弃用岂不浪费？难道高通这点投入都舍不得？又或者本身对Kyro就不满意？
当然了，SoC是个复杂的综合体，除了CPU核心，还有GPU图形核心、DSP信号处理器、ISP图像处理器、多媒体引擎、显示输出引擎、内存控制器、Modem基带等等，都需要一一设计规划，而在这些方面，高通的技术实力也都是毋庸置疑的，尤其是GPU和基带。
因此，即便“骁龙830”放弃了自主核心而只用ARM核心，只要设计得当，再加上自主设计的GPU和基带，依然会有足够好的表现。
不过消息人士认为，即便这样做，高通面临的竞争压力依然不会小。且不说放弃自主核心带来的形象压力，苹果、三星、联发科乃至是华为也个个都不是省油的灯。苹果自成一统，三星财大气粗，联发科野心勃勃，华为海思也正在迎头赶上。除此之外，中兴和小米对于手机处理器也已经是箭在弦上。
总结：虽说高通骁龙830放弃自主架构，采用ARM公版架构并不是完全不可能，但是这也要看ARM下一代的处理器核心究竟如何？是否足够的强大和出色？另外对于高通因缺钱而放弃自主架构的说法，笔者也不太认同。就拿之前的专利费来说，目前华为、TCL、中兴、小米、奇酷都与高通达成了协议，应该是收了不少钱。另外接下来的骁龙820，如果不出意外的话，应该会大卖。应该不太会缺钱。 而且在自主架构的骁龙820大卖的情况下，高通是否真的会放弃自主CPU架构呢？说真，可能性不是很大。
01月07日 18:14
