据双方介绍，全网通终端能让用户用起来更轻松、渠道卖起来更方便、终端厂家生产起来更高效，既有利于用户，也有利于产业链。双方此次联合发布《六模全网通终端白皮书》，旨在以规模促成本下降，为用户带来更多更具性价比的全网通产品、给产业链带来更多的便利和发展机遇。
在发布会上，中国电信和中国联通还一起呼吁产业链各方能更多地让利于用户，各方共同合作，更好地满足用户需求，让用户能用同样的价钱，在第一时间内买到更好用、更实用的全网通终端。
此前，中国联通和中国联通2G、3G、4G。这样一来，最直观的结果是，用户在买手机的时候再也不用考虑运营商是否支持了。
所以“六模全网通”对于中国电信来说至关重要，一方面，六模全网通本来也包含中国联通的2G、3G、4G，而更重要的是，在两家运营商互换了掌门人之后，双方的合作明显变得更紧密了。别忘了，当年提出六模全网通的正是现任中国联通的董事长王晓初。不论中国电信还是中国联通，在终端产业链方面，与中国移动单打独斗，都不占优势。因此，双方“抱团取暖”也在情理之中。
但对此，有学者认为可能没有这必要，但又不代表没有意义，其原因有9方面：
1.对于中国联通而言，其实双4G终端就足够了。联通推六模并不意味自身放弃四模和五模，但王晓初在中国电信时曾透露与高通进行过协调，六模成本与五模相当。之后，中国电信和联通之间高管换防，王晓初现在到了联通，如果能够与中国电信共同推进六模，未来联通的终端产业链与高通谈判相较于其他两大运营商更有议价能力；
2. 在4G商用两年后的今天，也是前期规模转网4G用户再一次规模换机的临界点（后3G时代用户延长至每20个月换一部手机），这类用户更加注重终端体验，六模全网通更具备定位高端市场的特性，且中国电信4G流量资费更为便宜，联通推六模双网通手机可借势，借中国电信4G上网卡低廉资费和最大且优质的LTE FDD网络稳住联通存量3G用户；
3. 中国联通不仅要和电信合推六模全网通，同时需要社会渠道将动静闹大，重点在于消费者买账，消费者只要认同六模全网通是大势所趋，便能促成与中国移动五模手机的差异化竞争，对于联通、电信自身而言，固守自身存量市场的同时，使得在4G增量市场上处于不被动的竞争态势；
4. 联通版的4G终端发展没有什么缺陷，之所以用“没缺陷”来形容，是因为中国移动肩负推动全球持续普及TD-LTE网络和五模终端的重任，而中国电信4G终端只有上了VoLTE才叫真正完善，而中国联通4G终端完全是坐享其成，那么他应该干什么——节省自身及产业链的成本；
5. 中国电信不只是希望双卡六模成为企业标准，推动六模全网通成为国家标准，这才是中国电信高层的愿望。中国电信相关高层曾希望所有公开版手机全面实现六模，原因在于用户选择更自由，厂商生产更简单，渠道周转更快速；
6. 打击最大的是无CDMA技术积累的芯片厂商。六模+CA有利于高通和联发科在围墙内单独PK，而不受外界干扰，笔者认为利好最大的不是高通而是联发科，有利于其芯片规格走高，其次英特尔收购威睿电通之后，六模的全面推进是否会促使英特尔将CDMA技术开放给展讯？
7. 虽然运营商的终端补贴逐年在减少，但中国联通踩准时机此时联合电信发力六模，便于终端厂商做出选择，两家运营商规模化的合力势必将降低六模终端成本，而中国电信通过收编六模双卡手机进入A库，将进一步降低消费者购买成本，并巩固运营商在终端、渠道中的地位；
8. 是否会是电信联通的合并前奏？如果合并，中国联通需要推动的是四模、五模而不是六模，这样可以加速CDMA用户的退网；对于中国电信自身而言，电信4G用户语音近阶段回落至联通3G网络才是最佳选择。现在看来，六模并不是两家运营商合并重组的信号，而是网络共享之后的协同策略，或者是公平交易中的一部分；
9. 今年年底中国移动4G基站将突破110万个，9月份中国移动4G用户渗透率突破30%，明年中国移动4G用户增长将一发不可收拾，而中国电信加上中国联通4G基站总数今年年底近100万规模（51+50万个），需要中国电信和联通在4G发展上不按常规出牌，六模双卡只是开始，笔者希望看到的是不止网络、终端上的协同，包括流量、内容方面也能够持续展开深度合作。
不过综合来看，学者还是看好此次的联合行动，六模全网通是联通助推电信版4G终端普及，而网络共享是电信助推联通完善4G网络覆盖，无论对于消费市场、渠道，还是运营商都是有利于自身发展的，也有利于推动国际CDMA运营商采用TD-LTE网络和终端。
01月07日 18:14
