我们正处于一个万物互联的时代，移动互联网产业在一些新兴地区正呈现爆炸性增长。手机特有的便携性，使得其必然成为日后搭建移动互联网的重要支架。近日，腾讯发布了一篇名为《哪些行业将被颠覆》的报告。报告中也明确表示，不论是国内还是海外，“人手一机”的景象仍在蔓延，智能手机的普及也还在继续。
虽然如此，但新品牌和新机型的不断涌现，使得行业竞争受到刺激，整体发展变缓。台湾资策会产业情况研究所（MIC）资深分析师韩文尧分析指出，智能手机进入了“量平价跌”的成熟期，未来不易再出现2位数（百分比）的增长。
终端厂商正面临困局，也就意味着手机供应链必然会产生连坐效应。
自2015年第一季度开始，手机供应链市场相对以往十分低迷。就摄像头行业而言，受环境影响，今年上半年国内大部分厂商的出货情况都不容乐观。除此之外，产品的毛利率也是每况愈下。国内镜头、模组行业霸主舜宇光学也跳脱不了这个局面，舜宇光学2014年半年报中显示，摄像头模组业务毛利率为10.9%，今年同期却已下滑至9.1%。
经历了近20年的风雨洗礼，虽然全球的智能手机市场已经发生了质的改变。但是物极必反，盈满则亏是亘古不变的道理。不得不承认，近两年的手机产业发展已经大不如前。
产品本身的问题
由于智能手机多元化快速发展，久而久之，用户对手机的要求也越来越高。手机的功能愈发强大，带来的用户体验也渐渐趋近于极限。这对于手机产业来说，产品差异化竞争将愈演愈烈。
想要得到用户的认可，同时保证产品的性能和功耗并不是一件易事。在软硬件上同步加强、大力投入人力物力进行研发，大笔的资金流是必需品，对于多数小型企业来说会非常吃力。就拿最近炒得十分火热的双摄像头来说，其他方面先不论，单是生产成本，就是对小型企业最大的限制。
综上所述，差异化产品虽然是手机市场竞争中的一把利刃，但小公司在产品尚未成熟时入市，着实有很大风险。
产品的实用性
依旧用摄像头行业举例。手机拍照的进步是大家有目共睹的，从以往的8万像素到现在的2千万像素，甚至更高，发展速度令人乍舌。
当这些超高像素的产品出现在市面上，各位不知是否会一个有疑问：这么高像素的手机，真的有必要吗？在厂商不断刷新手机像素的上限时，有没有可能走入了为了提高而提高的误区？
终端厂商一向是以用户体验为核心，生产的产品都是为了满足用户的需求，但是这些所谓的需求，究竟是真的需求还是想象的需求。
关于供应链的管理
国内的手机品牌供应链基本上是呈圈状发展。也就是说，将订单分配给固定的供应厂商。这样做让自身的产品供应链稳定发展，同时也使得供应链出现局限性，失去了解决突发状况的灵活性。
当然，大部分厂商都是有远见的。据了解，国内不少手机品牌也会在“圈外”发展，除却原本稳固的供应链外，也逐渐将订单越级分到二级供应商的手中。反向而言，供应商的专注同样重要，造成顾此失彼的局面，想来也是大家最不愿见到的。
总而言之，管理供应链需企业自己掌握，但两者之间专注与合作不可或缺。
产品的竞争环境
之所以多年前的手机市场前景一片大好，是因为有太多没被开发的“沃土”。大批厂商的涌入，导致竞争加剧，国内手机市场红海泛滥。然而今时已不同往日，因为手机产业愈加成熟，整个产业链中有太多大大小小的企业在其中“溺毙”。
不仅如此，眼下手机产业链正面临“寒冬”，而这个无限趋于智能化的时代还在不断孕育出更多、更新、更丰富的智能化产品，称得上“雪上加霜”。而智能硬件、智能家居.....等等的物联网经济已经成为新一轮热点，也就是说智能手机已经不再被大众独宠。
01月07日 18:14
