实际上,联发科暂停招募新人并重组内部研发资源,希望将钱更花在刀口上,这也让部分新兴芯片产品线已出现短期人员的失血压力,市场推广动作几告暂停。联发科发言系统则强调,2015年人才扩充计划并无改变。
熟悉联发科人士指出,其实公司每年都有2~3%的人才流动率,所以停止招募新人在某种程度上,就算是裁员了。联发科自2012年至今,连续作了好几个笔的并购案,加上因应全球化行销目标,在欧美各地扩充好几个研发及业务中心,并大举接收博通(Broadcom)、高通的流失人才。
联发科近年产品、人才、业务各方面爽快出击的动作,在营收及获利表现还可以维持成长角度时,这些花费当然算不了什么;不过,眼见2015年已开始有苦日子要来的感觉,2016年又还没见到明显好转迹象,此时收紧开支已成上策后,自然多方计划需要重新检讨。
据了解,联发科已召开一连串的2016年成长计划会议,同时也作出一些资本支出、营业费用的重审动作,有一些无法短期立即产生产品、市场效益的新兴技术及芯片平台,或是单纯沦为杀价竞争的芯片市场,恐怕都免不了要挨上一刀。
相关研发人才也将转组,目前包括资料中心(Data Center)、智能城市、品牌行销等业务范筹,都排在收紧开支的第一行名单中,业界更已盛传相关人员已开始收拾东西转换办公地点,而不愿续留的,也将配合人资单位办理离职手续。比起高通大方的宣布裁员15%,联发科短期仍用重组产品技术、研发资源的名义来进行重整。
其实汰弱留强本来就是各家芯片供应商随时都应该作的决策,而近年来全球半导体产业陆续整并,也多是依序此一概念补强。不过,国外研发工程师的薪资水准普遍较高,若不裁员恐怕就会危及自己的薪水,所以外商都是公事公办,采取砍一救十的策略。
台湾研发工程师实际薪资其实不高,几乎是美籍人才的20~30%,所以砍人并不是最适合台湾IC设计业者的作法。但产品重新聚焦、技术寻求升级、市场定位精准、人才分配简便,反而更是台系芯片供应商面对景气不佳时的最好作法,也因此,联发科坚持否认裁员消息,确实有其背景因素。